Re: [申诉] 不服violation判决

楼主: PttLegist (批踢踢法务部检举板法务)   2016-09-17 08:58:11
※ 引述《personasa (personasa)》之铭言:
: 4.不服理由︰
: 1.PttLegist延迟复权personasa,我申诉之,却被水桶还开罚单
: 2.violation版有数不尽的非其版管辖之文,顶多只是被驳回申请
: 3.而况,我的文是violation管辖范围,PttLegist延迟复权personasa,严重的疏失!
: 4.violation从开板以来,没有人因为申诉而被水桶以及开罚单,
: 只有我一直莫名地被严重地开罚,PttLegist故意针对我,这样的行为非常的恶劣
: 其他人做了同样的行为,什么事情都没有,就是板上告知"非本板管辖事务"
: 5.PttLegist多次误判personasa,应严重惩处之
: 6.不应被开罚单还有水桶,若personasa日后要检举,则权益受损
: 7.我的发文是violation管辖事务,PttLegist延迟复权personasa,我有申诉权
: 8.首先我没有违规,在所有的人中,PttLegist只挑我一个人,故意安以莫须有的违规事项
: 就算你硬要说我违规(我根本没违规),
: 罚单一张就已经是严重的误判了,竟然还水桶180日
: 9.从PttLegist所有故意安以我莫须有的违规事项的行为中可知,
: PttLegist严重不适任,应立即下台!
: 10.PttLegist多次误判本人,但由于这里要申诉顶多只能到PTT Law版,没有再上一级,
: 我多次被误判无法获得平反
: 11.再说一次,我没有违规,你不应硬说我违规,
: 另外,把'罚单一张和水桶180日"的判决独立拿出来看,也大大地不符合比例原则
: 法务不是这样乱搞的
首先,你只是把一句话变成一点,所以我合并回应之。
贵端知道必须来本板“申诉”,但仍在该板为之,本板认定为恶意发言。依该板板规
3.使用者不得发表与本板板旨无关之文章。
9.违反本条第一项至第七项,处罚单一张以上之处分。
本就得处罚单,在我国行政法领域,不得主张不法之平等,也即不得因自己违法,主张他
人违法却不处理等。依台高院96年交抗字283之意旨,贵端不得以他人违规未受罚,而为自
己不罚之事由。本板认为贵端申诉无理由。
第二,于本站无论何处,均仅保障一次上诉机制,所以当一次上诉完,除有特殊事由外,
站长得不予受理,而PttLaw为站长管辖之终审,自已受一次上诉机制保障,贵端终审确定
后,除有特殊事由应找站务总监外,本就不予受理。
再者,申诉本就并非Violation板之管辖范围,贵端并非第一次发表非该板管辖之文章,本
板认定贵端为恶意非善意。
作者 PttLegist (批踢踢法务部检举板法务) 看板 Violation
标题 [公告] personasa 违规
时间 Thu Apr 14 09:47:08 2016
───────────────────────────────────────
使用者personasa于本板发表与本板不相干之文章,严重影响本板运作,且内容文字带有
谩骂、诽谤、侮辱等,违反本板板规第一条第二项、第五项、第八项。
处罚单五张,延长停权时间一个月,本板水桶三个月。
违规文章
#1N3hx7yQ (Violation)
#1N3kAGbD (Violation)
#1N3kEmYP (Violation)
删除。
原停权时间至八月十三日,延长至九月十三日。
==============================================================================
还是需要本板将当时非该板管辖文章挖出来讨论?
第四,权利与义务本就相伴随,享受权利必须负有义务,贵端本来就在Violation负有最
低程度之义务,也即维护该板正常使用之秩序,以八月份为例,该板有将近二百篇文章,
鲜少有恶意违规者,普通非本板管辖本板均认定其对于本部检举申诉流程之初识,予以驳
回或指正。而使用者于该板违规,自然丧失于该板之权利能力,仍属当然,贵端应就个人
行为负责。
最后,关于误判,本板对于其他案件不再讨论范围,但使用者违规行为罪证确凿,本板自
得将贵端永久停权之。然本板认为贵端仍有改进之可能,故不予永久停权,希望贵端改善
,但贵端若仍就被检举违规,或于该板违规,本板未来可能裁处一年或永久停权。
而违规判定与否,系为本板权限,本板不应使用者主张其无理由之抗辩,进而认定其不违
规,若真的认定一客观违规行为为不违法,本板既属误判。
ps 请使用者增进中文阅读能力,谢谢。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com