Violation版法务并未执行该罚单，于判决书中当事人对象判决错误，实感抱歉
该案件判决业已修正。
Ptt法务部 PttLaw法务
※ 引述《guohuo ()》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID：guohuo
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：PttLegist
: (b)文章编号：violation版31596 文章代码(AID):#1NJKl3dw (Violation)
: 3.欲申诉之判决︰31596 ! 5/31 PttLegist □ [公告] guohuo 处罚单一张
: (若此项留白，请以转录方式将该判决原文转录至本版。)
: 4.不服理由︰我是检举人 结果该版法官公告说我要处罚单一张??????? 该罚的是chuben
: 判决结果出炉 竟然是原告变被告
: 我是在violation版31569文章代码(AID): #1NINc57h (Violation)
: 是检举chuben违反violation版板规的原po
: 检举内容是chuben未经本板同意，迳自在文章底下推文，处罚单一张。
: 结果该版法官在5/31下午4:30分 □ [公告] guohuo 处罚单一张
: 判决出炉结果原告变被告??? 完全搞错处罚对象
: 请问该法官犯下如此离谱的错误 现在该怎么处理? 另请问不适任法官有无淘汰机制
: 为何我从未在文章底下推文 却要莫名被公告我被处罚单一张
: 为何我原本是检举人 结果原告变被告
: 这样的公告已经是对我造成严重妨害名誉的动作了
: 该版法官连显而易见的原告与被告都会出差错
: 那更为抽象的法务判断 这样要如何让人信该法官能做出客观且足以让人信赖的判决?
: 想问版上其他法官 该violation版的法官是否有不适任的问题存在
: 这判决错的非常之离谱
: 最后一提 该真正违规帐号(chuben)至今仍逍遥法外 令人心寒
: （请逐点叙明不服之理由及依据，切勿以乱枪打鸟或打混仗之论述方式。）
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: 该检举文:31569 文章代码(AID): #1NINc57h (Violation)
: 该公告文:31596 文章代码(AID): #1NJKl3dw (Violation)
: （请将证据资料附于此申诉文中，切勿仅留指引至该证据原本所在之看板，若有相关法
: 律条例，亦请复制贴上至此，并保留法条出处。）