※ 引述《PttLegist (批踢踢法务部检举板法务)》之铭言：
: 本板想予以请教
: 您已经办理了
: personasa
: slimgirl8
: 又使用
: beauty111帐号寄予站内信予本板，本板将送至多重帐号查询。
我申请新的帐号是因为本来的两个帐号被停权
没有办法寄信跟PttLegist来沟通相关的事务
: 本板并同时建请您重新理解文字，并且确认您使用的文书不会造成人家阅读困扰。
: ※ 引述《slimgirl8 (slimgirl8)》之铭言：
: : 1.申诉人ID：slimgirl8
: : 2.此申诉案件相关资讯︰
: : (a)作出判决者：PttLegist
: : (b)文章编号：#1NGTxPvb
: : 3.欲申诉之判决︰
: : beauty123 于本板大量回复文章，已造成本板业务困扰，其内容可修正成一篇文章，
: : 却分成三篇。违反本板板规第八条，处罚单五张。
: : 其帐号登入未满60次，处罚单一张后删除帐号。
: : 4.不服理由︰
: : 1.根据以上判决内文,一篇分成三篇,哪里叫大量?
: 所以您认为什么叫做大量，您使用了一行文，却不愿使用编辑功能，显然蓄意造成本板不便。
: : 2.一篇分成三篇,多了两篇,判决的结果是砍帐号,处分重到夸张至极!
: 本板判决历来都是将未满60次之帐号删除，建请使用者自行翻阅判决。
: : 3.violation版以及这个版一堆使用者直接回文,回文的篇数远超过beauty123,
: : 却只罚beauty123?此判决无法服人!
: 请直接检举。
: : 4.violation版以及这个版一堆使用者直接回文都没怎样,
: : beauty123自然会以为这样做是可以的.
: 本板并没有因为使用者回文而开罚，是针对使用者大量回复相同内容，或显见无内容之文章开罚。
: : 5.violation版以及这个版多的是直接回文的错误示范,版主并未一一
: : 给予其处分,容易让其他的使用者认为在检举版回文是可以的.
: : 既然版面的管理会让人误解,自然不能施以任何处分.
: 这跟上面论点一样，建请使用者重新理解语意逻辑。
: : 补充说明:因beauty123帐号被砍,只好slimgirl8代替他来申诉
: : 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: : violation版 #1NGTxPvb