申诉驳回。
单就检附之信件内容而言，
并无明显之侮辱性字眼，
根据Violation之使用者违规规定，
负面评价之字眼并不在违规项目中。
畜牲一词虽为侮辱性字眼，
但人言而无信便是畜生为事实陈述，
垃圾熊为id明显之英文翻译。
本案原审法官之判决并无明显重大错误，
应予维持，全案定谳。
实习法务站长 LLsolo
※ 引述《trashbear (恭喜发财)》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID：trashbear
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：Lavchi
: (b)文章编号：#1L9_cf5e
: 3.欲申诉之判决︰
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1428683177.A.168.html
: 4.不服理由︰
: 信中第一段已有呛声挑衅意味
: 尤其“是我的话我退出运彩版
: 是你的话你有胆退出吗”
: 加之前后几句 难道没有呛声挑衅的意思?
: 开头即开门见山说我无信
: 最后接 人无信是畜牲
: 骂人畜牲在社会上已有多起判决案例
: 再者 中文翻译 可以有音译
: 登上月球的是阿姆斯壮 有看过人翻手臂强壮吗
: 其故意翻成垃圾熊 你id不就说明一切
: 又接在人无信是畜牲之后 语意已相当明显
: 判决中 说无尖锐用词 如此用词还不尖锐
: 判决中 说无出现一般社会大众所认定之侮辱性字眼，仅为字词中之负面用词
: 这不算侮辱谩骂他人之情形吗
: 再者 “记得上次你还说抢到新台币要给我...(中略)...哪知道是不是干干净净的”
: 其有社会上实质证据吗 就说我的钱是不干不净 这不是毁谤吗?
: 5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
: https://www.ptt.cc/bbs/Violation/M.1428125733.A.991.html
: http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/795286
: http://0rz.tw/Igrf7
: http://0rz.tw/snw21
: http://www.ettoday.net/news/20140219/326682.htm
: https://www.youtube.com/watch?v=VmI28vwCvI0
: http://0rz.tw/kIvB8
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140826/458396/
: ※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.162.72
: ※ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/PttLaw/M.1428716568.A.0F4.html
: ※ 编辑: trashbear (112.104.162.72), 04/11/2015 10:37:48