申诉驳回。
若申诉人确实有性邀约之意图，
此部分即使非基于骚扰之故意，
仍然违反本站站规(参注1.)。
若申诉人并非基于性邀约之意图，
发送此种信件，
仍有可能构成性骚扰。
本板认为是否造成他人心里不适，
并非以发信人为基准即可，
仍需考量收信人之心情。
愿意公开讨论砲友议题者，
并非表示就愿意收受这种信件。
本案原审法官判决并无明显重大错误，
应予以维持。
法务 longbow2
注1：
使用者违规及申诉处理规则
第二编 违规行为
第一章 违规行为之范围及认定
第六条（违规行为之种类及内容）
本规则所称违规行为，包含下列行为：
二、其他违规行为：
（一）利用水球、交谈或信件，从事下列行为者：
４、对其他使用者为性行为或猥亵行为之邀约或引诱。
※ 引述《qpiy (qpiy)》之铭言：
: 提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申诉人ID：qpiy
: 2.此申诉案件相关资讯︰
: (a)作出判决者：ptt警察局
: (b)文章编号：站内信吧?
: 3.欲申诉之判决︰
: qpiy因违反使用者违规及申诉处理规则第六条第二款第一目行为，
: 违反本站站规，处以罚单处份，特此通知
: 4.不服理由︰
: 因为他们文章内再讨论关于砲友的主题，所以我问了原po
: [原po 缺砲友吗
: 台北 26/173/65]
: 这是个疑问句吧，我没有要骚扰原po的意思阿...
: 会不会太严格拉
: 我是觉得我这种程度的回复远远比不上那些酸民，整天羞辱、批判、人身攻击
: 那些政治人物或国家元首要无关紧要吧，ptt真是个是非之地，我办帐号这么久第一次
: 遇到这种的-.- 还请你们这些管理者要是非分明阿