提出申诉时请明确提出下列资料(不依此格式之申诉将不予受理)：
==============================================================================
1.申诉人ID：yTim5566
2.此申诉案件相关资讯︰
(a)作出判决者：LLsolo
(b)文章编号： #1KJccp0u (Violation)
3.欲申诉之判决︰
作者 LLsolo (键盘法官) 看板 Violation
标题 Re: [检举] likesea 信件辱骂
时间 Mon Oct 27 23:50:08 2014
───────────────────────────────────────
判决主文：
检举人之检举驳回。
判决理由：
就本案检举之检附证据，用字虽显粗俗，但未到辱骂之程度，
亦未到处罚之标准，予以驳回。
申诉救济:
如不服本判决，得表明理由，至 Pttlaw 板发文申诉。
实习法务 LLsolo
4.不服理由︰
1. 被申诉人likesea于信件中写有"你老妈给人干，你老婆给人干"这种语句，就主观
认定与"干你娘"等语意义上并无不同，皆为侮辱贬抑他人的用语。
2. 根据PTTLAW使用者违规与申诉处理规则第二条：
　　二、其他违规行为：
　　（一）利用水球、交谈或信件，从事下列行为者：
１、内容有毁谤、侮辱、谩骂他人之情形。
　3. 而从信件内容观之，被申诉人并非基于义愤进行情绪性措辞，其不雅言词仅为侮辱
申诉人。
4. 因此，申诉人认为被申诉人已经违反该规则第二条。
5. 然实习法务认为，该语句并未达到辱骂他人之程度，与台湾之民情显有不同。根据
实务判例，凡举语句中有"被人干"等语，皆有贬抑他人人格之嫌。因此，就实务面
来看，实习法务之见解与实务执法者相比，显有极大的差异。
6. 实习法务判决具有约束力，因此，若"你老妈给人干，你老婆给人干"这类语句未达侮
辱之标准，代表PTT官方认可这类语句合乎使用者规范。这等结论十分荒谬，对于申
诉人以及其他使用者而言，皆是极为不良之示范。
6. 因此，申诉人再次申诉，期待PTT站方能够与'实务界接轨，认定"你老妈给人干，你
老婆给人干"这类语句为侮辱之语句，并且还给申诉人一个公道。
5.支持贵申诉人理由所需之证据︰
1. 判决结果
2. 判决原始检附证据
3. 103,易,316 妨害名誉
被告何冠德基于公然侮辱及意图散布于众之诽谤故意，......上网至网络社交平台
facebook（脸书）.....先后缮打留言“干你娘，饭可以乱吃，话不能乱讲！操你妈
我是跟你很熟唷！你他妈拿小孩，被人干，被男友兄弟上！怎不拿出来讲呀！出来当
面对质呀！死破麻！众人干！”
4. 97,易,590 公然侮辱
甲○○......竟基于公然侮辱之犯意，在该不特定人得以共见共闻之场所，接续以
“俗啦（杂碎）！你是被人干的”
5. 98,审易,494 妨害名誉
被告乙○○......辱骂“你这种单亲老师就是要被人干，我不但要干你，连你妈也一
起干”等语，公然侮辱告诉人，经告诉人报警处理，查悉上情。因认被告涉有刑法
第309 条第1 项之公然侮辱罪嫌。
6. 102,简,2879 妨害名誉
核被告吕金旭所为，系犯刑法第309 条第1 项之公然侮辱罪。其以台语之“我说你有
病啦”、“你去被人干啦”、“快去快去被人干”等言语辱骂告诉人陈进发，系基于
同一公然侮辱犯意下之接续行为，仅侵害一个法益，只论以单纯一罪。爰以行为人之
责任为基础，审酌被告仅因细故即出言辱骂他人，贬抑他人人格尊严，所为并不足取