Re: [申诉] ssnlee未经本人同意使用本人推文做签名档

楼主: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-09-26 17:04:17
※ 引述《longbow2 (踮起脚尖的亲吻)》之铭言:
: 惟若申诉人未于本板要求时间内修去签名档,
: 则属另一情况,
: 即是未听从本板之要求,
: 将会加罚五张,
: 本案判决若未被站长撤销,
: 将予以执行五张罚单。
本人在政黑水桶时间尚有114天,10/2前也无权更改内文。
: 签名档违规部分,
: 是否将签名档提到文章前半部或中半部,
: 或虽置于后半部但不使用本站的签名档指令,
: 即不属于签名档,
: 盖有疑义。
: 若如此认定,
: 将形成站规漏洞。
: 本板认为,
: 应观察该签名档之文字是否与文章相关,
: 若完全与文章不相关,
: 依一般人观察属于签名档,
: 则为签名档,
: 如此整体综合判断之。
: 本案所争议之文章,
: 文章主题是: [创作] 看完很沉重:这24年,台湾为何失望?
: 申诉人将此签名档置于文章最前,
: 但与文章主题无明显相关,
: 又此串文字后方又有
: ※ 备案哥:转录至看板 Violation
: 显见与Violation板之签名档违规有关,
: 应属签名档之利用。
: 此应与其他文章之签名档一并删除。
根据检举人在:HateP_Picket
[检举] #1K4oZR8l ssnlee 违反政黑板规 4-3
文章代码(AID): #1K72qfyf (HateP_Picket)
文中检举成立,政黑版主认定此为内文,裁罚本人水桶70天而你认为
不是内文跟签名档有关,判决标准是否应一致?如果认为是签名档则
本人在政黑水桶应不成立,如认为是内文,则本人罚单是否应取消?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com