Fw: [附1] 不服hiimlive及seabox八卦板主判决

楼主: blueofstars (蓝星空)   2013-07-25 20:07:24
※ [本文转录自 L_TalkandCha 看板 #1HvsFM3o ]
作者: blueofstars. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板: L_TalkandCha
标题: [附2] 不服hiimlive及seabox八卦板主判定
时间: Thu Jul 18 11:41:23 2013
※ [本文转录自 GossipPicket 看板 #1Hvf24z4 ]
作者: blueofstars. (猜猜我是谁 ? ^o^) 看板: GossipPicket
标题: [文章] 本板18100
时间: Wed Jul 17 20:39:30 2013
1.文章标题【如:20025 + 7 1/28 oZAQW □ [新闻] 】
□ [推文] 21449
2.文章代码【违规文前按大写Q可显示该文章代码 如:(AID): #1H1TzLE_ 】
文章代码(AID): #1HvLvlN_ (GossipPicket)
3.违规事实【如:超贴新闻、OP、超贴问卦、谩骂、引战,也可贴出板规辅助检举】
嘘 blueofstars:满智障哪台同时开不lag的,i讽也很lag好吗!!
这句明显是回应他人无明确指特定对像攻击"谁"? 07/16 02:49
嘘 blueofstars:中二屁孩是你吧,怕别人讲还扯"讨论"个屁啊!! 07/16 02:55
参考本板17855的判例
#1HtJtV7K
中二屁孩如非恶意,何来人身攻击?
嘘 blueofstars:请讲人话好吗?这里是动物频道吗? 07/16 06:51
回应他人无明确指特定对像人身攻击"谁"?
八卦标准何在?自由心证?
4.违规人名称
楼主: blueofstars (蓝星空)   2013-07-17 20:44:00
到底"人身攻击"谁?对号入座吗?文下推嘘文并非q10一人何以用对号入座做判定?代码#1HtJtV7K (GossipPicket) #1Hv0erm2 (Gossiping)"中二屁孩"用字既非人身攻击非歧视他人用字,判定标准在哪?可以针对性使用意指?又可以对号入座判定人身攻击判定标准着实另人无法适从!!既然板规明禁"讨论人物需为公众之人、事、物",又为何可以发这种明确意指他人(非公众人物)文章而无违规?如上,除非蓄意偏袒,不然又如何会做以上判定?
作者: hiimlive   2013-07-18 01:05:00
#1Hv0erm2 (Gossiping)是询问,你则是谩骂中二屁孩有恶意,但#1Hv0erm2 (Gossiping)没针对性嘘 blueofstars:中二屁孩是你吧,怕别人讲还扯"讨论"个屁你直接在他人文章针对发文者谩骂和#1Hv0erm2 (Gossiping)的Case是完全不一样的状况我已做出解说,点出你被我判违规的句子嘘 blueofstars:中二屁孩是你吧,怕别人讲还扯"讨论"个屁若还有疑问,可至组务申诉,谢谢
楼主: blueofstars (蓝星空)   2013-07-18 04:13:00
请你搞清楚中二屁孩是谁发文使用的?没针对性?那何必大费周张从他文复制推嘘文后再发文意指?有恶意都不犯规?原来真是"蓄意偏袒"...挂我id上呈组务小组长文中用就算"牠"的山寨机灌了一百多个软件,还是比哀凤顺畅"难没真的没针对性吗?回应请先清楚前后好吗?身为站务能够这样不清不楚?不服判定原因 #1HvmZJC8 (BoardCourt) 已发文

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com