每个人有想法上的自由，
如果在心理面，认为精神病是负面的，
那没关系。
但是在公众场合把对精神病人负面的想法，
意有所指的讲出来，这种污名化精神病人的行为，
我认为是要受公评的。
日前，北一女区老师提出文言文争议问题，
指出教改的不妥，
先不管文言文是否要必修，
但是她提出，可以去调查一下，教改以来，
学生得精神病的人数(或比例)，是否增加？
我觉得她意有所指，教改造成得精神病的学生增加，
但是教改改了那么多年，除了教改外，这些年，
台湾产业结构的改变，双薪家庭成为主流，
由于没有戒严了，新闻媒体的开放及对立，
社会文化的改变…还有许多其它因素，
妳怎么敢说，学生得精神病一定是教改所造成？
如果真的是教改单一原因所造成，
那么您敢保证，回复到教改之前的课纲，
学生精神病的人数，就降回以前那样吗？
个人觉得教改造成学生精神病的说法，
根本是逻辑大爆炸，
区老师干麻不说，教改以来，
国人GDP增加了多少？
很多人听到，应该也会质疑教改跟GDP有啥关系？
同样都是逻辑大爆炸罢了。
而且她这样牵扯到精神病，
虽然没有明讲，但是本质上是一种，
把精神病看作是负面的一种用法，
他就是把精神病看作是很负面的东西，
来质疑教改，
在媒体面前，用这样的讲法，
无疑是污名化精神病…
妳要战文言文，没必要污名化精神病麻…
精神病跟教改有啥关连，我觉得妳根本说不清，
如果学生精神病患增加，就说是教改的关系，
我觉得根本是逻辑大爆炸。