[讨论] 底线 _ 与 连字号 - 的取舍问题

楼主: hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)   2017-03-14 21:56:13
因为多数情况下命名不能有空白,
就会用底线、连字号也就是减号、
甚至用驼峰大小写断字。
传统是是底线,
( C 应该够传统了吧?)
但底线是英文没有的用法,
英文偶尔会用连字号。
因此我认为底线代替空白,
而连字号还是用连字号,
根本超棒。
但后来接受连字号的情况多了,
emacs lisp 多用连字号,
URL 或 css 也用连字号。
我是认为既然都用底线那么久,
继续维持惯例不是很好吗?
为什么要制造分歧?
我知道的连字号优点,
大概就方便吧,
打不用按 shift ,
读起来也稍微舒服一点。
驼峰的问题就首字要不要大写,
和遇到习惯大写的词怎么办。
所以为什么要用连字号?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com