[讨论] 新型态的Protocol兼FileSystem

楼主: shoshumai (筋斗云速度变快了)   2016-02-01 23:05:54
大家好,工程师职历近2年的7年级最末段生想和各位前辈讨论一下protocol
最近因为工作关系,一会是研究unix,一会是研究blockchain的,非理工出身的我真的是
脑袋一片混乱…不过因为完全没有理工背景,能在工作上有机会去查这些东西也是觉得满
特别的,跟同业聊天可以装个mania(但终究是装的,希望可以赶快装满)
然后最近在关注一个叫做“ipfs”的Open Source专案(https://github.com/ipfs/ipfs)
他既是一个protocol,又是一个FileSystem,还可以是P2P,CDN等等
野望是取代http@@
(引用: If built right, it could complement or replace HTTP. )
其中,特别想知道的是hash collision问题
http://silverwingedseraph.net/ipfs.html
脱离数学很久,而且不太看得懂英文写的数学,有点难想像怎样的条件下可以自由的产生
hash而不重复。(天文数字&???)
要是真的可行,网站不需要ip的世界,乍看是满理想的。但类同比特币,这种无法地带能
成为主流?
但telnet的ptt也没有消失,说真的,网络的历史要说也不算长
(例如说:对应IoT跟行动机器而)重建一个protocol的理想,也是有那么些说服力
另外一个想讨论的是,standard uri
https://github.com/ipfs/go-ipfs/issues/1678
文中引用了RFC 2718
2.1.2 Improper use of "//" following "<scheme>:"
我微弱的科技英语的解读是,“scheme名 : slash slash 网址”
这个表现其实不符合美学
理由可能是其它回文讨论提到的在“bridge unix and the web”上的问题
(上面这句收回。重读一次觉得这边没有关联...)
我没写过C, 没经历过UNIX-based OS林立的时代(最近有在读跟我出生年份差不多的书)
ARPA更是不懂
这篇希望可以看看同年代的考古学生或考古上班族 and 那年代的前辈们的见解
“新时代的main protocol的可能性”
如果是肯定的话,“它该有的模样?”
否定的话,“人为因素或技术因素?”
以上,感谢阅读,敬请指教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com