张安乐父子的资料不一定正确 李戡点名统派遭告赔10万
2021-10-15 18:50 联合报 / 记者王宏舜／台北即时报导
已故作家李敖的儿子李戡2018年分析近年来为何冒出这么多“统派团体”，并指一些党挂
上统派招牌“自己做主席，弟弟做副主席，儿子做秘书长”，连隔壁邻居都影响不了却捞
了不少个人好处。李戡提到陶姓男子为某政党副主席，陶认为非事实、也未受邀参加大陆
南京大屠杀80周年国家公祭日活动，提告求偿，台湾高等法院今改判李须赔偿10万元。
李戡2018年9月26日在微博发文，指统派人士发现只有重要团体领袖可以接受采访、和领
导拍照时可以站C位、参加晚宴时可以坐主桌，于是自己组个党，挂上“统派招牌”，“
自己做主席，弟弟做副主席，儿子做秘书长”，三人成群，到大陆各地参访、上媒体、站
C位、坐主桌，造成“统派团体”突增多。
李戡称这些人在台湾的影响力不出家门口半步，“一党三人，连隔壁邻居都影响不了，起
不到半点‘促统’作用，个人好处倒是捞了不少。”但这种怪现象，却有愈演愈烈的趋势
。李戡分享了一份到中国大陆参访的统派团体名单，陶姓男子不满遭点名，还被指“他们
在浪费大陆人的钱”，认为李未尽查证义务，侵害他名誉权。
台北地院审理时，认为李戡所发表的名单是统促党总裁张安乐儿子张玮所提供，且为自江
苏省台办所取得，李戡确信名单为真非全然无据，判免赔。
高院则认为，张玮并不清楚名单提供者为何人，也不知陶是否参与两岸交流活动，难以张
玮和张安乐在大陆有一定人脉，就可认定名单内容属实，李戡未尽合理查证义务。
高院指出，李戡所提陶姓男子的发言影片、截图画面影片不足证明陶为公众政治人物，而
李的言论混合事实叙述及意见评论，关于事实部分未经合理查证，不存在可受公评、无从
阻却违法。高院审酌双方身分、地位、资力、加害方法和程度，认为李戡应赔偿陶10万元
，不得上诉。
https://udn.com/news/story/7321/5819998?from=udn_ch2_menu_v2_main_cate