你只牛头，他有马面。新潮流乎，真不来电！
邱义仁太幼稚了！
　　七月二十九日自立晚报在“我们要怎么选总统”系列
专访中有大标题说：“邱义仁：总统直选后政府体制应采
内阁制”，一看之下，我感到十分惊异。
　　专访中邱义仁说：“我认为在台湾尚未真正实施民主
政治的阶段，政治纷争仍会很多，因此需要一个中立超然
的国家元首，代表国家认同符号的象征，始能从稳定中求
发展，如此，当然要由人民一票一票选总统，才最有民意
基础，最能让人接受。”
　　同时，邱义仁又说：“理论与实际上，我都以为总统
制是很糟的制度，不甚民主又容易走向独裁。以美国为例
，国会通过的法案，总统得予否决，除非国会以三分之二
的绝对多数通过，换句话说，总统一个人的意见，可与近
三分之二的国会议员相匹敌，但实际上，总统只要有百分
之五十加一的选票就可当选，其权力却大到要三分之二议
员所代表的选票基础才能被推翻，这是完全不合理的。总
统一个人能力再好，抵得上三分之二国会议员吗？让总统
一个人权利那么大，实在毫无理论基础。我个人是赞成内
阁制的，至少就理论而言，内阁制的确比其他制度更能接
近民主政治，行政权由内阁掌握，而内阁又是由国会产生
，并基于国会半数的信任，使得行政权从形成法案、政策
的讨论，乃至于执行，均受民意的监督与掌握。即使内阁
与国会有冲突，代表民意的国会，可以对其表示不信任，
内阁亦可解散国会，诉诸最新民意的裁判。”
　　这两段话，其实是互相对立的、自打嘴巴的。既然明
知总统制比不上内阁制，却还多此一举，治丝益棼，这是
什么意思？
　　意思很简单，为了夺权而已。
　　民进党认为总统直选他们可以占到便宜，所以贪图一
时方便，硬拿这个地区百年大计做试验、开玩笑、行险侥
幸，妄想先总统制而后内阁制，这是很荒谬的开倒车行为
，我们绝不赞成。
　　局面所以败坏到今天，原因就是国民党硬把内阁制强
奸为总统制。民进党不知一反其道，反倒其笨加倍、双料
行之，这种国民党的坏学生，其罪犹浮于乃师也！
　　采取那一种政制，是百年大计，决定它的时候，应实
事求是，超出一时的党派利益之上。但国民党有私心，乱
拿政制以图利自己；民进党有样学样，更穷斯滥矣！
　　并且，就实际论，纵搞总统直选，民进党也占不到便
宜。国民党推出一个马英九，就可囊括全台湾极大多数的
妇女票。而民进党手下的，长相面目可憎者多。“人民的
眼睛是雪亮的”，人民中的妇女眼睛更雪亮。她们宁选男
娼长相的，也不会选牛鬼蛇神长相的，民进党妄费心机而
已。
　　由这一邱义仁的怪谈，我们断定，民进党新潮流这一
派系，非但在政治学与政治潮流上，闹了笑话，即使就为
政治权谋而言，也幼稚得很。凭这种幼稚的招数，又怎能
打倒王八蛋国民党？
一九九一年八月一日午