新闻标题：
5岁儿蹦跳乱摸遭店家喝斥　妈发动公审失败！怒呛网友：你养得起小孩吗？
新闻内容：
昨（24）日，一名女网友发文声称遭到花莲商家不友善对待，起因是她的5岁儿子在店内
拿店家在柜台上的小恐龙、上下跳、最后去开店家冰箱都被老板制止，老板还要她管好自
己的小孩，让她相当愤怒，发文要求公审店家，没想到网友一面倒，留言都是批评她恐龙
家长，对此她今天再度发文力战网友。
她表示，自己终于亲身体验何谓网络霸凌，“一堆事不关己反社会人格的吃瓜酸民们，请
问你们是当事人？你在现场？”，台湾这种乱象真的很可悲，只会消费别人当作泄压，她
也放话，已请律师截图那些不友善的言论，会一一发存证信函讨回公道。
她也指出，“社会真的病的很厉害，明明没做错事的人需要躲起来舔伤口？剩下一堆事不
关己或者加害者在那边大放厥词？”，台湾社会普遍存在对小孩不友善的环境，只要说到
小孩，大家都一面倒觉得孩子要教、恐龙家长，她讽刺“请问发言的人有小孩吗？养得起
小孩吗？”
最后她也表示，一件事情没有绝对的对错，只有立场不同，餐厅是公开营业场合，消费者
本来就可以留评论，如果店家接受不了美食评论就来公开评论者所有资料，谁还敢评论。
对这篇最新回应，有网友直呼“写得很好，但还是先去教你的小孩吧”“笑死，你可以公
审老板号召打一星，人家不能公审你，双标仔耶”“5岁了还去开别人冰箱，有空骂网友
不如先去教小孩”“笑死，恼羞成怒还要装没事”“先号召亲友霸凌店家，然后再哭被网
路霸凌”。
据《ETtoday新闻云》报导，店家澄清没有刻意针对小孩，自己也有3个孩子，可以理解客
人站在父母角度会不高兴孩子被指责，但“基本上她是完全不控制小孩的家长”，店里面
有贩售热汤面，如果孩童跑跳导致意外发生，实在承担不起这样的风险，因此最佳的处理
方式就是不做她这笔生意。
新闻连结：
https://www.mirrormedia.mg/story/20230725web001/
心得：
孩子5岁还不教？6岁以上就很难导正了。
到时候妈妈不教，就给社会教，到时候可不是被骂而已。
被霸凌排挤都算客气了。被打死都有可能。