Re: [幼教] 请问北市差额补助8000与私幼13660的后续

楼主: diogofseixas (傲视人间笑红尘~)   2021-07-20 15:36:28
关于公幼差额补助
北市似乎不打算跟随中央脚步了
请各位家长反映吧
就如同我之前问承办
8000就只剩100多元
相对于没有送公幼的家长而言
就是实质减损
期待台北市正视这个问题
同时希望版友回答时附上消息来源或是根据
==
您好:
我是小孩今年上公幼小班的家长,谢谢您发这篇文,解答了我的疑问。
今日我也去电询问差额补贴的相关问题,得到的回应与您推文中的回复相同。
承办人员回复,因为就读公共化幼儿无法领取2-4岁育儿津贴$3500,跟北市补贴是不同经
费来源,所以算法为:
$21588(学费总额)-$6750(今年学费扣除家长会费、保险费)=$14838(中央补助金额

北市差额补助:$2500*6-$14838=$162(就是您文中说的只补一百多)
在学费不变的状况下,北市家长还是拿到$15000($14838中央补助+$162北市差额补贴)
但实际上正如您推文中所写的,北市第一胎家长,差额补助没有增加$6000的话,就是实
质减少的意思。
关于这部分,承办人员说无法争取。
(很希望能如部分家长在推文中写的,新的学期不影响差额补助$8000)
写这封信是想谢谢您提出议题,让我了解状况,再度谢谢!
==
※ 引述《diogofseixas (NingIan)》之铭言:
: 从八月开始
: 育儿津贴数额改变
: 第一胎从2500变成3500
: 势必影响
: 公幼差额补助8000元
: 与私幼的13660元
: 请问有人知道新的学年度
: 关于此8000与13660两项补助的变化实际状况吗
: 新学期都要注册了
: 至今没看到任何的公告
:
作者: ritachang708 (Rita)   2021-07-20 22:52:00
其实原po的问法我一直不太懂诉求是??甚至在想是要做什么研究吗??
作者: lovelysummer (summer)   2021-07-24 14:18:00
原Po就是只想用最少的钱把小孩送出去啊~小孩适应力、小孩与同学间的关系、教学风格、饮食什么的看起来都不怎么在意。而且原Po还把送公幼因为寒暑假衍生的费用自己加计进去,这样的计算有客观吗?再说了,政府给补助不就是多拿的吗?怎么原Po好像一副理所当然,只能多不能少的样子。如果真的觉得公幼贵不划算,就赶紧把名额让出来给更有需要的人,后面多的是想送公幼的家长!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com