Re: [连署]罢免kmt 版主baboosh

楼主: momoTT (我不愿让你一个人)   2012-01-22 00:51:40
※ 引述《shakalaka (忽如一夜春风来)》之铭言:
: 连署ID: shakalaka
: 连署事由:罢免 KMT 版主 baboosh
: 连署人意见: 赞成罢免
: 连署原因:
: 1.KMT板规
: 9║窜改名号║擅改他人或团体现用之名号以贬抑之。(注二)║禁言五日║禁言半年║
: #1F6Fp1EE 内文中“中国台湾地区”为此板规适用之范围;但板主以此文为学术讨论,
: 若非特意矮化,则容忍此等违规行为(#1F6h-w2T)。
: 2.
: 推 shaka1aka:#1Ea6CyJf #1Ea6ERtU #1Ea6FkwC 114.40.150.200 10/09 00:42
: → shaka1aka:#1Ea6HNP_ #1Ea6LZ1f 偏离板旨 114.40.150.200 10/09 00:43
: → shaka1aka:KMT板用一个辛亥革命关键字讲共产党的事 114.40.150.200 10/09 00:43
: 放宽国民党板讨论范围到一个我无法接受的地步。
: 只要略为提到台湾或相关字词,可以让内容95%以上与台湾或KMT无关的文章(为共产党
: 庆祝活动及相关共党人士的发言)称为合乎板旨。
: 因以上缘由,申请罢免连署成案,请小组长审阅。
连署人ID:momoTT
连署人意见 反对
投票原因 我看过两位的争议其实只是在于板规执行的"严格度",因为KMT板主也有
回复说"若是具学术讨论的部分...也是可以接受的",所以这并非双重
标准,而是目前板主根据板面状况对该次检举采取了较宽松的标准。
我可以理解原PO爱护KMT板的心情,但能否也请您站在板主的立场想想,
KMT板面的状况大家都知道,但如果一个讨论板很少讨论再加上板主严格
执行板规无异是雪上加霜...老实说我甚至想建议板主再放宽对板旨的限制...
以上是我的意见如有冒犯原PO之处请多包含感谢<(_ _)>

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com