※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言：
: ※ 引述《weller (weller)》之铭言：
: １　关于劣文：
: 　　板主发警告但申诉人依然不理，故板主发劣文。在这部份板主已确实按照小组规范
: 　　行事，并无不当之处。我不干涉这个劣文，有异议的话请向上申诉。
: ２　关于双重标准：
: 　　首先，板主已说明他有注意 #1FErAwLI且有与发文者在沟通，并非无视。而申诉人
: 　　被劣退并非因贴统独文，而是因为“不理板主的劣文宣告”继续贴统独文。所以对
: 　　于双重标准的指控，在这件事上不能成立。我会在下一段针对另一部份提问。
看清楚，going69跟该po沟通的是weller的推文跟他提到了那些是美籍人，而不是原po本身
另外，改po最终仍被going69认为不违反版规，
不需要删除不需要警告更不需要劣退
若不是该po在本人检举后仍被认为符合国际板要求，我还不见得就会发另一po
请你们好好比较一下这两篇文，那一片更像两岸问题，那一篇更像国际事务
不要双重标准睁眼说瞎话号码？
: ３　但我想请板主或板主群谈一下申诉人接着列举的那五篇。我记得后三篇主要提到的
: 　　是西藏问题，我知道贵板禁谈的统独议题是两岸间的统独，这样是否代表藏独文疆
: 　　独文或先前贵板 #1DxEfQGL推文中提到的内蒙暴乱文是可张贴的？而前两篇又是被
: 　　如何认定？主题算关于中国内政还是国际组织的新闻？我想知道的是板主们的看法
: 　　所以这一点也只要由板主们回答即可，他人勿乱入。
: