Re: [建议] 帮Iamaidiot说句话

楼主: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2012-01-30 15:44:52
※ 引述《stevegreat08 (鲠在喉)》之铭言:
: i大,我蛮同情你的,
: 如果一个版因为之前经营不善倒了,
: 现在又有人想出来搞,那之后又倒了呢?
: 是不是,以后群组就只要天天搞这个就好?
是啊,本来就该是这样子;不然小组长的职责是什么?
: 不过,我觉得i大太忙了,也太可怜了,
: 虽然政治类版本来就多是“涂颜色”,
: 反对绿的就是蓝的,或反对蓝的就是绿的,
: 殊不知每个人都有自由心证,
: 要成立某版依规定该有的申请要件都有后,
: 群组为何不能反对?尤其是当有上述“充分”考量后
该有的要件之一是要有足够的“议题”讨论,而政治板可以分流出一个新板。
现在并没有达到这个要件,然后开始搞民粹来作乱而已。
: 当上版主才知道,很多时候当版主的悲哀,
: 不过,若i大认为某人素行不良不适合当版主,
: 那就举证吧,或让对方自己去推其他人当版主,
: 话说,台湾第三大政党是不存在的,多是昙花一现,
: 近十年除了国民两党外,少有第三党能在国会中有议席持续两届且具影响力
: 总之,i大多多加油吧...
: 一个曾经倒过的版,没有充分证据不再倒时,为何可以再度成立?
也没有规定(从站规到小组长的规定)说是要有充分证据不再倒板才能再成立。
唯一要求是从先前的引战挑衅踢馆取暖的方式改为回归政治板议题讨论而已。
连议题都没有办法讨论,有什么成立板面的必要?
: 一个素行不良(有证据足可证明)的版友,凭什么可以成立他版?
: 这里是讨论版,不是个人版吧...这句话,我蛮常听我版上的版友说的
: 最后,i大加油吧,倘若你是对的,真的没有偏颇,
: 那就坚持到底,择善固执吧!
板主有“试阅”的规定,并非什么素行不良就能否定。
在PTT中只有被宣告为不受欢迎使用者(站方宣告,群组宣告,或小组宣告),才没有
当板主的权利;不管他的素行多不良。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com