※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言：
: ※ 引述《Oikeiosis (怎么啦)》之铭言：
: : 我申诉的事项里面很清楚
: : 包括诸位板主执法没有公告
: : 公告没有附理由
: : 请问你们的解释在哪里？ 组务的判决在哪里？
: : 我申诉的事情 回应在哪里？
: : 我申诉还在等待讨论结果 结果一讨论就被锁
: : 所谓跟随你主题就是把这些事情无疾而终 那还有什么好等的？
: : 就算是你说的主题吧
: : 我老早就推文问过一直赶人去政治、政黑板的su板主：
: : 哪个板可以讨论“政策选择” 如果有我一定去
: : 请问回应在哪里？
: : 你们这些板主 随便锁文都不必附理由的 质疑你们准据板规也不必回应的
: : 一发文就锁文 还恐吓说再犯删文水桶 这样也不叫禁止讨论
: : 解释条文强词夺理罔顾事实 被质疑也不必回只需要锁文就好
: : 这种板主还可以当得下去 真不晓得是凭什么
: 　　不好意思让您误会，首先我已在前文清楚地说过除非特殊状况，我通常尊重板主对
: 删锁文的处置，而这次也不例外，以上便是我对此次板主锁文一事的判决。但我认为板
: 主在这次事件也并非没有改善空间，且继续维持这种作法的话一定又有类似申诉发生，
: 因此要求板主跟使用者们把自己的期许跟接受底线一次性讲清楚，找出个妥协方案。
: 　　至于您在政策板又被锁文的部份，板主既已开了讨论串，麻烦请以回文方式来参与
: 讨论，谢谢。
我对判决不服
该板的板规更动不公告、没有板内申诉机制、不允许讨论板务
板务你这样盲目支持滥权板主 并不会帮助弭平争议 只会扩大问题
现在你要求板主问我是否要“修改标题”以纳入讨论串 否则删文
那是不是说 只能讨论板主“主观决定执法标准”不能讨论“执法程序”？
这严重忽视我申诉的核心诉求
请给理由