[讨论] 紫微有感

楼主: solumate (..)   2024-07-24 00:08:52
紫微是一种工具,
工具的本质是不能脱离科学,
如果有不科学之处,
要嘛尽量切割出来不用,
要嘛就是将其赋予科学化的解释。
体会到这点后,
紫微对我的帮助就很大,
从年薪200一路走到现在的400+,
其实很多是靠紫微的“思考逻辑”。
选择太少时,用来发散思维,
选择太多时,用来收敛思维,
但切记其发散与收敛都是随机,
最后是否采用,
还是得科学化解释。
至于对照组,
就是我认识的某个人,
他完全沉溺于紫微斗数玄学部分,
放弃了科学化解释。
下场就是头铁国考了非常多年,
从本来相对高等的职缺,
越考越下修标准,
最后连清洁队也跑去考,
然后也没考上。
现在要嘛打零工,
要嘛做些免洗的工作,
也找不到女朋友,
整个人生都咪咪冒冒,
看了实在不胜唏嘘。
:(
作者: Nightman (Klee~Klee~)   2024-07-24 22:51:00
你跟他是现实认识??? 命理的确需要科学化最好要伴随推论逻辑(社统or生统)等相关学识甚至很大一部分学习的人还在用命盘单一变量和少数样本案例去解释人生百态
作者: WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)   2024-07-25 15:30:00
科学的本质是什么? 命理不科学吗? 还是解释的人不科学?如何运用逻辑思维谨慎解读命理工具,是目前命理界需要努力的方向,适合自己的解释方法和找出通用的解释方法,这两者差异在于是否累积足够可靠的数据品质,从中撷取核心
作者: zhunhantsai (蔡宗翰)   2024-08-10 18:41:00
这帐号有名的臭,文章看看就好
作者: alongalone (沿着孤单的路)   2024-09-23 10:49:00
路人也可以说自己500+阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com