Re: [请益] 请问版主,这样的情形该怎么办?

楼主: aki0530 (子晨)   2016-04-22 23:28:50
※ 引述《WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)》之铭言:
上次在版上提出讨论一连串至今,版主对我大部份提出的问题均实问虚答与刻意回避
很遗憾你的长篇论述,只存在着政府官员式的官方回答,却没有理性讨论的空间
我会‘直接’针对你以下所提出各点逐一说明,望版主也有勇气敢‘正面讨论问题’
: aki0530,
: 你好。
: 对于你在本篇所提出的问题,我需要请你配合提供相关事实做为判断的证据。
: 1. 请你提供10封信件内容协助调查
: 2. 请遵守板规检举规则,对于不确定的人、事与物,没有提出具体内容,
: 我无法任意处理。
1. 我完全同意你第一点需要信件内容才能协助调查的说法
然而,会选择私底下寄信给我的原因,正因为大多数人不愿意曝光及害怕惹麻烦
近日我会逐一写信问他们,是否愿意挺身出面协助调查
但我也会将‘版主曾未经同意在版主版私自公布本人信件’一事同时向他们提及
为了维护寄信给我的版友权益,我想适度做些提醒也是应该的
2. 在前次某位人士对我的检举案中,我虽然获得你的无罪判决
该位人士是采用我的文章直接检举我,并没有真正依照版规格式提出检举
若版主如此恪守程序正义,理应提醒他‘请依检举格式发文’后才受理
然而你却‘直接且极为迅速的受理了他的检举’
关于这一点,我不晓得版主的标准何在?或是一切还是依照你的自由心证?
: 说明:
: a. 本板讨论风气扣除论命之外,真正属于命理讨论的实际篇数其实并不多,
: 本板有非常多篇论命内容,根据我个人的长期观察,依我的学习经验,
: 我认为大多存在很多论述与论理上的问题,但碍于不同学习系统与不同经验认知的
: 基础上,我以开放的态度留存这些讨论内容。
我曾经提过,若真的能有比我更优秀的人愿意出面,我都会欣然接受
然而实际状况却是除了我以外,几乎没有人愿意分享心得
长达七年不断分享的我最后还被版主冠上‘这不是你个版’、‘造口业’等恶名
版主既然认为论述、论理有问题,何不抛砖引玉、由你主动提出见解和开启讨论?
适才观察其他较有人气的命理版面,大多都由版主积极经营甚至亲自解答问题
假使我真的缺乏理论基础,你理应效法其他版主,才是有益于讨论区的作法!
: b. 基于 a点,我个人基本上不赞成板友利用本板进行商业活动,除了违反bbs本身的
: 性质,也额外增加论命者与求论者更多的问题。
近半年来,每当我发表与你不同的意见,你就会公告‘有版友进行商业活动’
在多年以前,我就已把重心转移出PTT,应该不用劳心你如此费心影射
再者,最常被版友提及最让人反感的商业活动人士也不是我,看久了都心知肚明
: c. 基于 b点,本板非常欢迎讨论性质的论命与资讯交流,在资讯交流的过程中必定会
: 出现意见相左的时候,只要不涉及违反板规的程度,并不会拘于表达的形式与内容。
我再说一次我坚持的观点:
所谓‘理性讨论’应该是各自提出观点,而不是只会反驳,却不表达任何意见
在上一波的争议里,已经有好几位不认识的版友挺身支持此一观点
如果版主愿意结束这次争议,是否来举办一次公开投票会更为恰当?
: d. 板规也是为处理aki0530风波事件,采纳aki0530的建议下,我个人也花了一些时间参
: 考多个大板板规,整理综合修改调整下所产出的内容,相信应该是麻雀虽小,
: 五脏具全。
版主对制定版规的用心非常值得肯定!
然而,空有再好的版规,版主本人却双重标准或依照自由心证的选择性执行
可能就如同台湾的劳动法令一样形同具文,即便版规再好,也很难让人感到公正
: e. 如果重复针对同一个板务议题进行讨论,在没有新证据的情况下,我有权不进行处理。
不好意思,我认为这是两件事!
原先的议题为:某人在版面上反驳我,却不提出意见
这次的议题为:某人不断私下寄信给其他版友,却不提出意见
之前已经有版友在版上发文反应过,今天也有版友在我的最新文章底下推文呼应
请你不要再刻意误导风向,正面回应问题才是解决的方法!
: f. 在决定不处理的判断后,如果出现洗板或搔扰板务人员的情况下,我可能会视情况根据
: 板规3.1 (恶意搔扰、无事实证明下的指责行为)或
: 板规3.3 执行对应的处份。
自从你上次受理了某人未依照格式对我的检举,我对接下来的发展已经心里有数了
坦白说,直到现在我还能在版上发文,已经让我感到非常讶异
若不是版主你有未经同意就私自公布他人信件的前例,我早就把证据都寄给你了
建议版主可先针对9366篇的内容来调查,证明我所说的并非空穴来风
: 感谢aki0530对本板的支持与付出
: 对于这件事,我真心建议你可以看开一点。海阔天空,无处不自得。
个人认为握有权力者应公正处事
而不是叫别人‘看开一点’的接受只依照全凭个人自由心证的主观判决
最后两句话非常受用,本人会谨记在心,感恩!
注:原本整理出了很多版主的推文想再提出质疑
为避免被版主又扣上闹版的帽子,此次暂时先删除,不置于本文内
: ※ 引述《aki0530 (子晨)》之铭言:
: : 标题: [请益] 请问版主,这样的情形该怎么办?
: : 时间: Fri Apr 22 15:38:50 2016
: : 从我三月公开在版上讨论版务至今,大概也快一个月了
: : 然而短短不到一个月期间内,我就收到了10封以上的版友来信与提醒
: : 指称有某一位特定人士,会特别写信针对我所发表的文章为反对而反对
: : 每封信的内容都极为相似,例如‘这是错误的’、‘不是这样论的’
: : 然而只说是错误以后,却又完全不提出任何自己的看法
: : 让有心讨论的版友们认为自己看的都不对,心灰意冷就不想再来发任何讨论文
: : 回溯时间可到去年,加上来信数目又超过两位数,证明已有许多版友遇到了这样的困扰
: : (个人推测一定还有没写信向我反应的隐藏数)
: : 想公开请问版主,这样子的行为是否已经妨害到您一直想促进的讨论风气?
: : 如果是,想请问您是否该在版上做出某些处置或提醒?甚至公告遏止特定人士的行为?
: : 假设版主您是真的有心让讨论风气兴盛,请您务必正视与处理这件事!
: :
作者: gkc (冠元 大师)   2016-04-22 23:51:00
是这样没错阿~版大你最新发的严禁广告宣传的正上方那偏不就是那一篇不就是点行的签名档违规?? 命理小组版都有说明。不要跟我说你不知道喔~!! 话说该人的文章还正好被你收在版友专区,之前的两次营利违规也都是象征性"警告"。难道你们之间..............................................
楼主: aki0530 (子晨)   2016-04-23 02:31:00
这就是我说的双重标准和选择性执法版主自由心证是否有明显好恶 非常显而易见
作者: PhoenixSu (来算命吧)   2016-04-23 05:51:00
板主已明显偏袒某人,已不适任
作者: WinDaNcE (舞风客~履虎尾!)   2016-04-24 11:37:00
在aki0530未补足证据之前,其他的发文都会删除保存↑aki0530

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com