※ 引述《sharonla (Sharon)》之铭言：
: 各位前辈好
: 本人是新手，说话可能没什么份量
: 我很认同版主所说的(如下引述之铭言)
: 但我想说一下我的想法
: 之前第一次发文经验
: 说实在不是很好
: （全盘否定文/私下来信自学不好等...）
: 对斗数本来就不是很专业，只是兴趣
: 而且我是新手也不想惹事或吵架
: 所以当时也不想针对任何人检举或回文
: 只是收到这样的回应
: 真的不会想要再来这里发言了
: 幸好那时候有收到Aki0530的来信
: 叫我不要理会那些人
: 他会跟我分享他的心得
: 如果不是Aki0530
: 我想我应该不会在这里再度发言...
一、
呵呵，我先跳出来讲。
有关于命理的私人信件，
印象中，都是别人来问我，我再回复，
而我不会主动寄信给人，我通常是直接回复在版面上。
如果有我“主动寄信”的命理信件，
欢迎把信件内容公开给大家知道，这是可受公评的^_^
二、
对于“自学”这件事，我再写一写看法。
如果想把命理算准，
请注意是“客观的准”，而不是流于“主观的准”，自学是万万行不通的！
我师傅曾讲过这句话（意思上）：
“任你聪明才智过人，（自学）也想不到怎么算，愈聪明的人愈学不会。”
如果学命理只是好玩，当做消遣，
自学倒是无碍，反正就是“打发时间”用的，哈！
为什么自学行不通？
古时有一说“拜师学艺三年”。
以经济学来讲，假设月收入三万元，
三年的机会成本就要一百零八万元。
自学者通常是“买书”来看，
拜托，一本书多少钱，你能期望看到多少“真材实料”？
我曾跟某位老师闲聊过，我问：“这本书的案例如何？”（他是作者之一）
他回：“你可以参考...
但是，书中的某用法大部份都是错的，三百多元的书，不用那么认真。”
或许有人会说：“我看古书，古人总不会骗我吧！”
古人出书比较严谨，或许是不会骗人。
但是，有一个问题要去想，是什么呢？
书中有藏诀！
个人看法，古人出书是给“有缘人”看的，也就是“内行者之间的分享”。
没有得到“口传心授”的人，直接看古书是很容易想偏而走火入魔。
明明书中要讲的是A，
外行者一看就是想不到A，而是想到B、C、D、E、F...
如果书中未藏诀，早就神算满街跑囉，呵呵。
那么向老师学就行得通吗？
不见得，没那么简单，当中的陷阱也是很多。
一言难尽，有机会再讲，等不及的人，看看我过往的文章吧。