我了解你的看法, 但是bbs是一个不带商业色彩的纯学术讨论看板
学术讨论的特色就是兼容并蓄容得下批评
况且你必须知道并不是所有的批评你都会得到你想要的解释,
例如你在任何一个学术板,面对别人的批评你就请对方给解释,
如果对方不给解释,就一直发文检举人家? 这样合理吗?　
依我个人的经验, 只要不是不合理的批评, 我个人都认为应该可以被接受!
拿之前的推文事件来看,好几篇文章, 对于你的检举,我也已私下去信请对方解释,
根据对方回复的解释内容,我判断仍属于板旨与板规可以接受的最大范围之内,
毕竟我希望能越多人参与讨论越好, 在最大的容许范围内活化板上讨论内容,
避免河蟹式的讨论（这种讨论无法讨论到重点,就算看到问题也不会说,沦为一言堂）
况且, 我认为对方点到你自己看不到的地方,但是你自己却没看到,
私下发一堆信件给我表达不满,
我不知道你是不是把这边当成你的个人板??一定要满足你个人意志才行？？？
我也建议你如果不满意我对检举的判断结果,你可以上诉到板务
请小组长裁判决定,我会遵守小组长的裁判结果
最后，我个人处理板务的态度一向都没有变过：
不以人废言,不因言废人
补充一下，就个人角度来看，我不是你的老师,人家点你的部分
我没有必要帮你解释,对于你的理解歧异,我只能表达遗憾,
出来走闯久了,你会知道愿意指出你问题的人才是真正的贵人
供你参考
WinDancE
2016.03.26
※ 引述《aki0530 (期待岛屿天光)》之铭言：
: 标题: [建议] 对于近期贵版版务的一些看法与建议
: 时间: Sat Mar 26 07:00:32 2016
:
:
:
: 对于近期的版务处理、精华区收录与M文的标准，
: 身为已在版上回文和分享心得超过七年的资深版友，想提出一点自己的意见与看法。
:
: 首先，对于因为双方认知的歧异而产生摩擦的版主，在此先向您表达歉意！
: 多年以来，对于有心想要探讨学理问题或任何学习上面临疑问的版友
: 我一向不藏私，把自己所学、所会、所累积的心得与看法毫无保留的在版上分享
: 也许我的看法不尽正确，但至少对来发文的版友自认已问心无愧
: 本版名为‘紫微斗数讨论版’，当然希望能有更多版友共同集思广益、互相讨论与分享
: 只要是能提出具体论述、非针对特定对象为反对而反对的人，我都很愿意接受批评指教
: 例如：ceio、souldragon、gkc、dgc、VanDeLord，都是深具内涵且值得尊敬的前辈
: 但我无法认同只会说‘福德宫与福份无关’，却完全不提出自己看法的这种做法
: 至少与您在版规所宣称的‘理性讨论范围’有颇大差异，我才会多次写信向您表达意见
: 不但未见您对此有明确表态，近日甚至将‘福德宫与福份无关’这类文章收录至精华区
: 却刻意无视从去年就向您不断表达意见的我，仍然持续用心在撰写的心得和教学文
: 发表本文的用意，并非如您所指称‘一定要将我的文章收录至精华区’
: 而是期盼版主您能重新检视版上文章，不要忽略了长期默默耕耘版友的苦心
: 如果连长年无私分享心得的版友都感到灰心，那就与您成立‘讨论版’用意背道而驰了
:
: 注：为防止有心人士截取部份文字刻意扭曲原意，本文将采取截图备份处理！
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: