想请教板上大神～
我手牌6h8d
后手500bb
UTG limp -> 我在BB raise 2bb UTG call
UTG VPIP 30%
翻牌6c 7s 4 s
我bet 1/2底池2bb
UTG call
转牌 8h
我bet 6bb
UTG call
河牌 6d
我check
UTG all in 500bb
考量到开牌中我范围，UTG能跟两注，可能是手里对or AK/AK等highcard弃不掉
A~9手里对我都赢，也有可能是5X的顺子
这里我只输77/88 我手里的8也挡了
我call bb500
最后对方开牌77
想问的是，遇到这种超池20倍下注，是否非nuts不该跟？
感谢大家

否，但你bb raise2bb utg limpcall 打了两条街 ，river check for trap ，只要你认为你的对手会在river 推出nuts以下的牌 你就得call这个river只能靠你对utg的个人理解去决定，你来这里问不会有答案，就单纯理论上来说你这里要盖68你完全没牌可以防守了然后建议你上100bb就好 别帮自己找麻烦

对手会拿比你差的牌77/88以外的牌这样打 跟注才会比较合理

哈～我是100打到500，一次cooler再见

翻前拿68o隔离加注2个大盲是要干嘛？想当毒王玩68o没有不可以 只是加注的尺度完全看不懂…又没有位置 后手这么深 假设加注够大 对手的范围就比较明确 你这加注2bb对手跟注范围宽似海啊

完全看不懂 BB raise 2bb的意义是？

BB 拿68 raise 尺寸也太小

基本上 25倍超池 我除了nuts都盖 不用想理论

不然他干嘛推，又不是疯鱼，跟你说call十次 八九次都是nuts

这只能取决于你对对手的认识有没有办法推的出44，不然这种偏移的情况可能大多数都要盖。

我比较好奇为什么你会把AK放在对手的范围里500BB OOP 这样打也太花俏了一点

赢对手最小的valuehand 就call 依据对对手的解读

不是...你在打啥...河牌你一定要开枪的，然后被推了再想要不要盖，他比你小的都会摊牌你不就错失价值了，如果你这边有要call nuts的打算，你也要拿满其他手该拿的价值

call烂 这种疯鱼打法any two到比你小的葫芦都有可能

我觉得这边就已经偏离理论太多了，就是当下看你认为对方会不会诈唬。

你们两个这种打法要问合理性吗….你会考虑AAKK limp call 2bb 要怎么讨论啊