Re: [讨论] 版风讨论 - 受人点水 回馈一下

楼主: willself (will)   2023-07-05 19:55:03
※ 引述《RiverSki (Think big)》之铭言:
: 先附上新手人权
: https://imgur.com/NZRdteT
: 大概从两年前开始打 poker,从 nl2 开始打、筹码打上去升到 nl5 、又往下掉,
: nl2~nl5 来回,靠 GGcare 欧洲人等级运气勉强小赢抽水的新手
版大您好 我觉得您的思考模式太值得令我学习了
我想跟您讨论一些对于‘当对手明确偏离’ 那我们该如何调整成合适的剥削策略?
以第一个来讲
‘对于玩家(尤其线下)来说,明确的opne太宽或call open太多 导致入持率太高’
这个漏洞想问问版大的看法 我们该如何进行剥削呢?
我自己的看法是 德州扑克是一个从大小盲注1.5BB开始的游戏
所以理论上来说 我们每个人平均都要用一定的投入成本(下注)
去抢夺回属于自己1.5BB的EV
但当有人投入成本太多 导致每圈留在底池的钱变多 那就是有额外EV可以强夺的时候了
那我需要思考的是 如何抢夺?
一方面的思考是 当大家入持率太高 代表‘当我有强牌时有人支付的EV变高’
所以‘我可以降低我的入池频率’ 换种说法是 ‘我的价值牌都有人支付 那我不需要诈唬’
不知道到目前为止的思路路线是否正确呢?
楼主: willself (will)   2022-07-05 19:55:00
...本来想寄信 但不小心回文到版上 如果没违反版规我刚好就留着 大家一起讨论
作者: rex333214 (凯凯)   2023-07-05 20:58:00
入池率高跟支付能力是两件事吧?还是你是指翻牌前的支付能力0.0
作者: ssps (谁)   2023-07-07 00:14:00
他想表达的意思你没理解到你拿Akopen翻牌开Q64 你cbet这情况是诈唬或价值呢?还是你没中一对以上的牌力就不下注?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com