楼主:
lukechu (habanera)
2020-05-11 23:48:52（手机排版抱歉）
赌博（英语: gambling）是一种利用有价之物，来竞争输赢的游戏，是人类的一种娱乐方
式。任何赌博在不同的文化和历史背景有不同的意义。目前，在西方社会中，它有一个经
济的定义，是指“对一个事件与不确定的结果，下注钱或具物质价值的东西，其主要目的
为赢取金钱或物质价值”。
（以上是维基百科对于赌博的定义）
我觉得如果原po是纯粹用机率去看赌博这件事的话 ，那德扑绝对是赌博是不用怀疑的
就算你拿AA all in 对手拿2 3 off suit跟
别说20%了 对手胜率可能连15%都不到
但是就是有那微小的机率可以让对手获胜
因为这件事（翻牌 转牌 河牌）
是一个不具有确定结果的事件—1
然后下注钱或具物质价值的东西—2
当然目前世界上的活跃玩家都是为了赢取金钱或物质价值—3
所以根据定义 这个游戏完全符合了维基百科的定义
我猜原po的意思应该是这样？
但是另一方面 会觉得德扑不是赌博的人大概是觉得
随然游戏本身存在着不确定性
但是这是可以靠你玩的手数来平衡的
也就是说假设一个高手和一条鱼单挑
玩完前10手 我们假设今天鱼运气真的超好 把把推 把把赢
结果10手后可能高手的码量不到鱼的10分之一
那我们把上述故事问一百个看不懂德扑的人
高手这行为是不是在赌博
那我想答案很肯定的
但是随着玩的手数越来越多
100手 1000手 高手靠着实力 慢慢打回来
到最后接近万手 可想而知
鱼应该是已经输到脱裤了
这时候你再问当初那一百个人相同的问题
那我想部分的人的答案可能就会有所不同
也就是说赌这件事是一体两面的
看你从哪个角度去看而已
那我最后再用原po的例子说明一下
ＡＡ对ＫＫ。 胜率约80VS20
那我们看一下维基百科上期望值的定义
在机率论和统计学中
一个离散性随机变量的期望值
是试验中每次可能的结果乘以其结果机率的总和。
换句话说，期望值像是随机试验在同样的机会下重复多次，所有那些可能状态平均的结果
我就纯粹用期望值计算一下
2000*0.8+(-2000)*0.2=1200
所以说纯粹在这个ＡＡ对ＫＫ的情况下
你玩一次可以赢1200
这就是
(可能状态平均的结果)
那当然你也有可能最后是直接输2000
因为你只玩一次 而没有
(在同样的机会下重复多次)
但是你会all in ＡＡ就代表你知道 ＡＡ的胜率是明显高于其他两张牌的
那这时侯你就是在做高手做的事情 那最后的结果一定是正收益的
希望没有冒犯到原po
我也不觉得我的想法一定是对的
也欢迎大家不吝赐教 一起讨论
作者:
Seides (fy)
2020-05-12 00:00:00高手选择+ev的事情做，样本数越大越能呈现真实的结果
作者:
NEVHKK (熊桥)
2020-05-12 00:40:00偷偷说，其实23o vs AA 还有12.8%只是感叹AA有够烂QQ
作者: liuzihau (我要学很多东西!!) 2020-05-13 21:56:00
个人觉得大家都说得一嘴好牌 事实上你只要无法证明发牌公平 你其实就是在赌博
这跟发牌公平有什么关系?发牌公平的百家乐就不是赌博?发牌不公平那叫做诈骗
作者: liuzihau (我要学很多东西!!) 2020-05-14 02:52:00
逻辑不要那么差 你拿一个跟我命题无关的东西来反击
“发牌公平”就赌博成立的低标啊，发牌要是不公平赌博就不成立，是诈骗没错
作者:
ddavid (谎言接线生)
2020-05-15 16:53:00@nicklyyyy 但是Liu讲的跟你讲的是相反XDliu：不能证明发牌公平就是在赌你：发牌公平才是赌的前提那么事实上这要从角度来看，对赌客来说，发牌公不公平不是他所能知道的，所以反正他下了赌注就是在赌博，这不会因为发牌公不公平而改变发牌公不公平改变的是庄家（或一起玩黑的同伙）到底是跟赌客在对赌还是在诈骗赌客，但这也不影响这游戏本身是个赌博
资讯不对等就不是赌，是单方面诈骗当发牌机率偏向一方这不叫赌