推 horseham: 被你看穿了一个好的系统会balance pro reg fish间的胜率12/11 23:11
→ horseham: 让fish玩家利用BB存活 以达到抽水利润极大化
小弟有接触过博弈业系统商，也是hold'dem + PLO 业余玩家，
赢得不多但算是长期营利
先跟版友们介绍一个名词，叫做 "自然机率"
如果今天一个线上系统，纯粹就用随机函数来让牌自然随机发，就叫做"自然机率"
反之呢，就叫做 "非自然机率"
我引述horseham 的推文，为什么一个好的系统，要做调整机率呢 !?
1. 平台要坑玩家的钱
做一个超级帐号给自己人玩，怎么玩怎么赢
- 此类型占得比例极低
2.拉近玩家之间的技术差距
正常随机发牌，鱼死亡率太高，要透过算法调整牌局，拉近鱼跟reg 之间的技术差距
- 大部分你觉得有"作弊"的平台是走这条路，因为鱼死光了，人数不够，桌子开不起来
系统会没利润，今天桌子开得起来，系统商就不需要做这件事，
简单来说一切都是为了生意
有些游戏软件有通过第三方认证的机构，怕被调整机率，就指定玩这些软件呗
EX: 最大的ps 也通过第三方认证 https://www.pokerstars.com/zht/poker/rng/
3.有时调整机率听起来是为了更公平
这句话乍听起来很好笑，为什么调整机率反而是为了更公平？
简单来举个夸张的例子好了，今天一个小平台，局不多
游戏真在一局hold'em随机发牌，检查往后的一千手牌，
发现里面 AA vs KK占了500手之外，而且KK还赢了其中的400手
你觉得这牌真的能发吗？发出去一定被传得此平台作弊满天飞
你今天是系统商好了，真要做到全然公平，一定也会想要规避此类状况发生
(如果有哪个系统工程师跟我说，随机刚好就是这样，就照这样发，那这平台也别玩了)
一个比较好的方式就是发好全部的牌，把发到常态分布前后两端的牌局砍掉
发中间的，比较不会被玩家说话
今天一个平台其实很容易黑的，玩家一把同花顺撞同花顺，
就可以上网一直说此平台作弊，这机率太低怎么可能发生在我身上
今天做博弈业，是做人的生意，不是做产品，调整机率是系统商必干的事
要我说一个数字的话，99%吧
99%, 博弈平台有调整机率的比例
剩下那1%没调整的，要嘛是玩家太多不需要调整，要嘛是系统商太嫩不知道要调整
(其实调整机率也要花功夫的，而且功夫也要打得好看)
2类胜率调整最为广泛发生，不管是线上百家，或是21点之类的平台
玩家突然衰狗运发作，甚至系统也会补偿你，让你赢个几把
系统甚至就做到，你玩完一百把牌，系统赢你2%的下注额就好 (本来庄对闲的胜率)
赢太多就让你输，你输太多也让你赢，真真正正的线上"娱乐"
这又牵扯到系统算法+人类心理行为学的领域
怕打下去打不完，有机会再跟版友们分享
※ 引述《dharma (达)》之铭言：
: 国外的线上赌博
: 例如德州扑克这种的
: 如果官方系统作弊
: 让玩家初期比较常赢
: 等上瘾后，再慢慢海削
: 有没有这种可能
: 毕竟发牌完全可被掌控
: 其他玩家是不是真的一般玩家也无从判断
: thanks

被你看穿了一个好的系统会balance pro reg fish间的胜率

有点猛

推

推

同学在赌场当过风险评估 设定玩家投资报酬率是4%很多游戏机制弄的复杂是为了包装-4%这件事上面是-4%当然人多投注金额大可以变-3% -2%这样最简单的游戏是你给我100 我还你96 笨蛋才玩 所以要包装

在人生有限时间下 无法达到机率所需的样本数

但大赌场可以 所以有人应输 赌场几乎通赢有人赢 有人输

推

推!!

你这样说，把以前质疑PS发牌机制时的反论打脸了

牌九和百家乐基本上连包装都没有 XD 摆明投报-5%

推想多听点线上博弈业秘辛 感恩～

他上面就说ps有第三方认证了不是?

第三方认证也不是随时都在控管

楼上逻辑怪怪，照您的说法不就表示有节能标章的机器不一定真的节能囉

谢谢 专业

L大的比喻不太对 R大说的没错 不过要看所谓第三方认証机制是怎么做 随机随时抽样呢还是怎样就像食安时店家秀SGS 送测的东西不等于实际使用的至于节能标章 是非常难做假的 因为零件太容易抽查第三方认証 和国家标准给的认証差非常多 不可同日而语阿Ps的认証应该是针对乱数产生器 但平时你我用的和他认証是不是同一套 同样参数这就不清楚了

这版好久没有出现新鲜文章了 跪求后续啊

这里有篇质疑 Bovada 的文章：https://goo.gl/echhLLBovada是个匿名制的网站，但是24小时之后可拿到打过的手牌档质疑网站平台发牌机制公平性的或许可以参考参考~~