楼主:
AllenSue (也许颓废也是另一种美。)
2024-08-20 09:36:02本问卷乃由今年台湾区预赛晋级复赛之一的对战好手所制,经审核后没问题并代为张贴。
希望本板热情宝友们可以花一点点时间帮助他收集完100份,他就有更多时间来精进对战~
支持台湾年轻好手!A板以微薄的50P币感谢愿意花时间协助填答完成并推文的板友<(_ _)>
作者:
HsuTW (习惯就好)
2024-08-20 09:50:00DONE
作者: hsushaochi (试着忘了) 2024-08-20 09:54:00
DONE
作者: PanAndy 2024-08-20 10:00:00
done
作者:
yaohwei (笨笨的)
2024-08-20 10:07:00done
作者:
gilfer728 (gilfer728)
2024-08-20 10:09:00done
作者: mtes (mtes41107) 2024-08-20 10:10:00
DONE
作者: j45977833200 (j4597783320) 2024-08-20 10:36:00
DONE
作者:
wwhd (坚强的孩子)
2024-08-20 10:49:00done
作者:
rexrick (乂o小龙乂)
2024-08-20 10:51:00DONE
作者: chopper1110 2024-08-20 10:56:00
done
作者:
ctttttt (lionkissadeer)
2024-08-20 10:59:00Done!
作者: KYOCHIN215 (猪肉锅盔) 2024-08-20 11:13:00
done
作者: aqwspop (严以律己) 2024-08-20 11:13:00
done
作者: wait0315 (peace) 2024-08-20 11:19:00
done
作者: tsuta103 2024-08-20 11:22:00
Done
作者: Anderson1126 2024-08-20 11:24:00
Done
作者: fly0711 (积木卡卡西) 2024-08-20 11:27:00
已填写~
作者: wei8988 2024-08-20 11:43:00
Done
作者: nicky952777 (yoyo) 2024-08-20 11:46:00
Done
作者: a32607123 (Complete) 2024-08-20 11:49:00
done~
作者:
dayys (理不尽.澈)
2024-08-20 11:56:00done
作者: bico82 (无名小卒) 2024-08-20 12:00:00
done
作者: WangYenBD 2024-08-20 12:03:00
Done
作者: s102031136 (earthsuperman01) 2024-08-20 12:12:00
Done
作者:
Mryoungg (年轻的杨先生)
2024-08-20 12:19:00どね
作者: loading2041 (螺钉) 2024-08-20 12:20:00
Done
作者:
XUDT ( )
2024-08-20 12:31:00Done
作者: weishenmi (weishenmi55) 2024-08-20 12:33:00
done
作者: b398g2478 2024-08-20 12:43:00
Done!
作者: ttank (ttank) 2024-08-20 12:45:00
done
作者:
Aleppo (女人真难懂)
2024-08-20 12:53:00done
作者: animax3 (阿杜) 2024-08-20 13:33:00
done
作者: suk2989 (sukman) 2024-08-20 13:39:00
Done
作者: kikyou41 (kikyou41) 2024-08-20 13:48:00
Done
作者: sponpon (sponpon) 2024-08-20 13:54:00
Done
作者:
gjt0601 (^^)
2024-08-20 14:00:00done
作者:
nixing (☆)
2024-08-20 14:02:00这算哪门子的心理学研究-.-?这些题目你确定可以写一篇论文?感觉就是高中生交学校作业的等级这样起码要去找点心理学的书来看,使用一些相关的理论、概念,不然深度真的不够,这些资料顶多就是个问卷调查,做些描述性统计而已
作者:
HsuTW (习惯就好)
2024-08-20 14:18:00文中确实有写是高中生 不过如果是要作为论文素材的话没揭露研究者这点有违反研究伦理 看是不是需要补上
作者:
kosset (星球)
2024-08-20 14:42:00Done
作者: azuresmile (有点) 2024-08-20 14:48:00
done
作者:
L010089 (脑残黑特黑特脑残)
2024-08-20 14:49:00done
作者: zzz611025 2024-08-20 14:51:00
done
作者:
fish31 (好奇玩死猫)
2024-08-20 14:53:00Done
作者: johnhaha 2024-08-20 15:25:00
Done
作者: taurus512 2024-08-20 16:12:00
Done
作者:
haman (...)
2024-08-20 16:59:00done
作者: kitvxq 2024-08-20 17:52:00
Done
作者:
Jackwin (颖川健)
2024-08-20 18:53:00Done
作者: rotiars (i believe in you) 2024-08-20 19:12:00
Done
作者: DoraJen 2024-08-20 20:02:00
Done
作者:
wenfei (永远的杨)
2024-08-20 21:21:00done
作者: dravo247278 2024-08-20 21:54:00
Done
作者:
andrew75 (Andrew)
2024-08-20 22:05:00done
作者:
EYECTV (用眼一分钟 看透世间六十)
2024-08-20 22:18:00done
作者: ralucifer 2024-08-20 22:18:00
done
作者: yuzee0113 (Ricky) 2024-08-20 23:11:00
Done
作者:
fyxt (一期一会)
2024-08-20 23:20:00Done
作者: aboringguy (赖打) 2024-08-20 23:22:00
Done
作者:
firmusic (skype钢琴手)
2024-08-21 01:15:00Done
作者: jenbon 2024-08-21 01:26:00
done
作者: a5032872 (小徐) 2024-08-21 03:15:00
虽然是高中生不忍苛责,还是得说感觉你的邀请信是复制贴上其他人的内容,但反而问卷里什么都没写这样不太好,通常至少要写出自己的学校。而且你需要更明确的定义各项专有名词,如果只是课堂报告,那就不是“论文”;如果引用不出心理学理论,那就只是“玩家想法的统计”;研究PKGO却在某些题目写“玩宝可梦”,是会造成混淆的。还有将原因只限在几个选项里却没开放填答,都不符合的人就没办法写了。
作者: louis61230 (nicesheep) 2024-08-21 04:49:00
Done!
作者:
GDPG (炸片击团)
2024-08-21 07:27:00Done
作者: DreamStar (依依) 2024-08-21 07:57:00
Done
作者: alsmallway 2024-08-21 08:07:00
Done
作者:
gvi86113 (欧派欧派凯)
2024-08-21 08:17:00done
作者:
eito0116 (mei-mei)
2024-08-21 08:17:00DONE
作者: JEN1994 2024-08-21 09:34:00
Done
作者:
tk930732 (吃吃不吃鱼)
2024-08-21 16:42:00Done
作者: Artemis911 (TY) 2024-08-21 21:47:00
Done!
作者: sshihtw (边缘子) 2024-08-21 23:07:00
done
作者:
t010323 (东区木瓜牛奶超好喝)
2024-08-21 23:14:00Done
作者: lymiss 2024-08-22 00:12:00
done
作者: Chimpangee 2024-08-22 02:51:00
done
作者: kobe2408 2024-08-23 23:10:00
Done~
作者: owefight5044 2024-08-25 03:19:00
Done,给点个人个看法,玩宝可梦是针对IP,玩pkgo是针对这个IP下的游戏机制,前面题目改为开始接触宝可梦游戏的契机会更为贴切,由此衍生问题,是否有游玩其他的宝可梦游戏,为何选择玩pkgo,很多题目都没有“其他”的选项填写,我猜只是不想让答案发散而有意为之,或单纯不够了解pkgo游戏内容,让受测者只能选比较接近或是擦边的来选,严谨度不太够,让统计出来的数据失去真正的意义,希望对这位朋友有些帮助