1/02 wwmmyy Re: [公告] 置底闲聊区
发文未满 50 字，依照板龟 2-3 处水桶 7 天
1/05 letmeholdu [问卷]宝可梦的研究，问卷连结有误，已更正!
问券文未经过板主同意，依照板龟 2-3-5 处水桶 30 天
[情报] 与刺尾虫在孵蛋马拉松里一起狂欢！
推 tonyparker18: 什么时候要开利欧路社群日啊 孵蛋根本都垃圾 12/31 17:27
推 Lagonda: 飞渣当然希望有社群日啊，连孵蛋都懒，颇呵。 12/31 17:38
从上下文判断，Lagonda推文有针对性的挑衅、引战意图。依照板龟 2-4-2
处水桶 30 天
<补充>
就上下文，有提到社群日的就只有一个人，只要是针对性骂人就是水桶
<补充2>
这句话请看板规 2-4-2 ，需要当事人检举，请不要再问是不是当事人检举了
作者: OmniAlter (^Q^) 2020-01-07 22:42:00
钱
好惨 问卷文比误导、吵架、伸手文、还有板上最常出现的2-3-3那种空泛的文章、感觉文还重那么多 真是惨
2-3-4超过三篇的罚则似乎没有后续？还有要增订吗？
我看板主截的那两个推文根本看不出来有针对@@ 还是是针对飞人骂他们是渣所以被桶？ 那我常骂飞狗会被桶吗
作者:
asd245438 (不要问，一切都是幻影~)
2020-01-07 22:56:00我也常骂飞人抢塔是XX耶，以后不能骂了吗_(:3”∠)_
看起来是欸 所以他这样算间接承认吗？我去那篇文章看也感觉不出什么挑衅还是tony觉得被误会是飞人所以检举他引战 这也没逻辑阿
飞渣本来就欠骂,除非自己承认是飞渣,不然大家骂飞渣都是非针对某人的啦
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2020-01-07 23:08:00所以谁是挂狗？请作答，啊我会不会被桶啊
作者:
qoo921 (はやと)
2020-01-07 23:18:00乱桶 飞人没回应哪来的挑衅引战
作者:
xLOVEx (NTUPHY97)
2020-01-08 00:01:00他上次不是po了一张一页好多色违，cp被算出都是iv100
喔喔所以他没有要澄清 直接检举被骂废渣 了解了*飞
作者:
xLOVEx (NTUPHY97)
2020-01-08 00:12:00作者:
Lagonda (Power, Beauty, and Soul)
2020-12-31 17:38:00飞渣当然希望有社群日啊，连孵蛋都懒，颇呵。
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-01-08 00:27:00右上角那只是虾米
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-01-08 00:30:00看来是对号入座的飞人（？
tonyparker就是板上最著名的飞人啊，记清楚了
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-01-08 00:41:00还以为干谯飞人是大家的共识呢
作者:
shuang83 (behappy)
2020-01-08 00:50:00飞人也有人权 懂？
作者:
asd245438 (不要问，一切都是幻影~)
2020-01-08 00:51:00陈述事实无罪吧 作弊的__现在上下文有其他推社群日的了 这样没有针对性了吧？
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2020-01-08 01:54:00我就问你两个问题，1.tony是否有检举Lagon？2.该篇是否有因此产生争论？如果都没有的话，我个人是建议你撤销这个处分
楼上争不赢的啦 检举又没说不能站内信而站内信不能公开喔^.<反正这也不是他第一个 大概也不会是最后一个 争议性的判决了 一句自由心证 你能奈他何？
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2020-01-08 02:03:00就算真的有检举，这地图砲要被解释为针对个人也不是很通
阿搞不好就有人觉得自己被针对了啊之前也有人质疑板主是飞人啊 板主也没回应质疑就是
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2020-01-08 02:06:00说真的来这边这么久我看板上民怨也不小其实组务那边还有更多方法，我自己现在有当板主就不便多提了
组务？你是说那个我从去年九月申诉到现在毫无回音的地方吗？可能就是这样才会有这么多争议判决吧 呵呵
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2020-01-08 02:19:00小组务上去还有组务我自己在同一个小组就少说一点话囉，不然之前还被cue[公告] 限定板主使用，任意使用或回复者，依照闹板处理
作者: cherish1112 (Costanza) 2020-01-08 03:02:00
袒护外挂
作者:
qoopichu (非洲边缘鲁蛇)
2020-01-08 03:03:00有包含回复吧，这样判是要网开一面？
作者:
shuang83 (behappy)
2020-01-08 07:30:00版主回避点满 再一般的问题他也只会绕圈圈
不说清楚判决的点 酸人逻辑然后才补充社群日才是关键字
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2020-01-08 08:06:00呵呵
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-01-08 08:51:00这算冤狱吧
作者:
xLOVEx (NTUPHY97)
2020-01-08 09:10:00有没有违反版规本来就跟对象无关
再看一次真的笑死 回公告根本就限定是不是误回都该被当作闹板 现在用一句误发就当作没事了???那问卷文为什么不能当作误发就被判30天??标准在哪??
作者: Federer4ever (费神) 2020-01-08 09:14:00
爽
殴共完全没指名道姓，冰馅你这样判就代表你认定他骂飞渣是在讲tp，这逻辑一点问题都没有。你要不要再想想看。
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2020-01-08 09:39:00他只会再跳社群日是关键字啦
又提社群日又提孵蛋麻烦的，怎么看就出现针对了吧，还是该篇文章有其他帐号也这么说？至于飞人的制裁，要就找游戏公司吧，这里骂有啥用？
再看了一下
#1TbvxFSv 我实在不知道怎样叫做闹板了看来这里的判决也是像月亮 初一十五不一样???
作者:
BarBow (强袭幻觉八宝君)
2020-01-08 10:03:00骂"飞渣"顶多是开地图砲吧，除非自己对号入座，看不出"针对性"在哪里啊...
针对性就是"你不要误会 我不是针对你"就被认定囉^.<
作者: BC8472 2020-01-08 11:48:00
对号入座坐好坐满囉
其实照版主的=>只有一人说社群日=>针对=>水桶 也没问题问题在那个人刚好有飞人争议.又刚好是骂他是飞渣板主收到检举不能不办(ㄜ 应该啦) 所以只能牺牲了
有收到检举谁知道呢~检举还要被说的飞渣本人不是吗~至于有没有时而主动跳下来水桶 时而说本人检举才行~这我也不知道了(菸)
有没有违反版规和对象无关+1 如果拉贡大可以提出t大为飞人的确切证据，看版主愿不愿意重审，但这次是因挑衅引战而非人身攻击判2-4-2，能不能以陈述事实改判无罪就不好说。
作者:
shuang83 (behappy)
2020-01-08 15:36:00@succ 个人玩法飞不飞没人在乎他高调晒100色违 又嘘也被很多人视为外挂的手势作弊玩游戏还那么高调 是在哈囉
不是在哈囉 是在钓鱼 谁叫你们要上钩呢~他就这样想
作者: seijuro (无毒系草食性火柴) 2020-01-08 17:44:00
看来冰冰牺牲一个人 但是让大家都知道谁是飞人了XD
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-01-08 17:48:00冰冰的灵压就此...
作者:
senrewd (senrewd)
2020-01-08 18:55:00给版主一个赞！有在做事情
作者: reenwit 2020-01-08 18:57:00
版主 呵呵
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-01-08 19:00:00针对性骂人...不是事实就桶R...是真飞人就...
作者:
bmw3633 (好梦璃)
2020-01-08 19:00:00版主补充“当事人检举”耶~ 必须是tony承认自己有飞 那句飞渣才能成立 板主不桶飞人吗? 2-4-3
作者:
Nern (嫩翻天)
2020-01-08 19:19:00唷你们好了啦 ~ 我大冰馅在学期间可是修过台大傅皓政逻辑课的
奇怪冰馅我又没说你判错 你激动啥 说被版主认证就跟被法院认证是一样的地位阿干嘛一直模糊焦点
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-01-08 20:06:00噢原来版主=法院啊 这句话刷新我的观念了
作者:
asd245438 (不要问，一切都是幻影~)
2020-01-08 20:10:00那是真飞人的话，算是引战挑衅吗？飞人的存在才是引战挑衅吧
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-01-08 20:21:00好啦 事实就是当事人自爆飞人也还是检举了 XDDD
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2020-01-08 21:11:00呵呵，飞飞呼呼
好像只有板主跟tony认为tony 不是飞__而已 呵呵
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2020-01-08 22:54:00板主跟人吵架可以自桶吗
楼上的问题上次可爱乔问过了 板主的回复是：你说呢至于你说呢背后隐藏的是肯定还是傲慢或者什么我只能说：你说呢
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2020-01-08 23:01:00没人教你不要用问句回答问句吗
你这就不对了 讲得好像是我说你跟我吵架的一样冤有头债有主好吗 我那句话说你在跟我吵架了呢
作者:
p4585424 (germanophile笑笑ㄛ)
2020-01-08 23:03:00说明不清而且想含糊过去，到底是
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-01-08 23:17:00所以是渣字不对囉 那直接说你这飞人 就可以囉？
作者:
asd245438 (不要问，一切都是幻影~)
2020-01-08 23:23:00那上面这样一堆100色违的，有没有可能是飞人
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-01-08 23:25:00没在用的被当飞人也无感吧 真的在用的才会心虚恼羞？
作者:
asd245438 (不要问，一切都是幻影~)
2020-01-08 23:26:00色违100，机率听说只有1/1843200，有3只的话机率是？
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-01-08 23:26:00天选之人这不就是介于飞跟不飞之间吗ww
只要对于他是飞__这件事没有合理的怀疑就能桶啦zzz难道他会笨到跟你说他是飞__还是给你看飞人程式一只色违100我相信，三只可能只有板主相信吧呵呵毕竟愚笨如我无法理解智者跟“被冤枉为飞__”的思维
作者:
asd245438 (不要问，一切都是幻影~)
2020-01-08 23:41:00本版应该要有几个专门判断是否飞人的小版主，举出合理
或许大家对这样的判决会觉得愤怒”干飞人没事反而陆军被水桶是三小”，但先不论tony是不是飞人(没有有力的直接证据)，tony觉得他被贴标签骂飞渣被挑衅，他不就是当事人可以检举吗？再来他提出检举不代表他就承认他是飞人，这是两回事。如果今天A说B是飞渣，B检举A引战，难道B就是承认他是飞人？如果依这样的逻辑判B 2-4-3，下次只要一言不合就骂对方飞渣，有种来检举自相残杀，不然就是乖乖被呛？如果想帮拉贡大讨公道，比起在这边跟版主辩，不如提出有力的直接证据证明tony是飞人，一方面可以请版主重审又可以定tony的罪让他入桶不是？
作者:
asd245438 (不要问，一切都是幻影~)
2020-01-08 23:42:00怀疑说服他们，然后几个小版主投票决定该不该桶
作者:
j022015 ( ˊ ﹀ˋ)
2020-01-09 00:45:00总之 因为影射或是猜测造成争论或是扩大争议就不行
这判决很牵强吧，他可以泛指所有飞人都懒得孵蛋，很难说有针对性吧，毕竟社群日跟孵蛋都是正常游戏活动，跟文章中有谁提到关联不大吧
作者: seijuro (无毒系草食性火柴) 2020-01-09 16:51:00
个人同意楼上的说法 社群日是大家都可以评论的游戏活动而且一般陆军根本不会觉得拉贡大的评论有问题
你们陆军同意又没用orz用你们当主词会被当空军吗><
作者:
yeng1217 (σ`∀′) ﾟ∀ﾟ)σ)
2020-01-09 17:36:00那是 they 的事情
猴~sei大的意思是 觉得拉贡大的评论有问题的是...欸我连你我他都没有说 不会有人这样也要对号入座吧?
作者:
asd245438 (不要问，一切都是幻影~)
2020-01-09 20:13:00其实主词是ㄈㄓ，根本没在骂哪位版友~~~~~~~
作者: seijuro (无毒系草食性火柴) 2020-01-10 01:42:00
所以ㄈㄓ的就真的觉得自己被骂到了 然后版主也这么觉得