1.
首先之前有人提到“改图”要不要罚
如果是趣味性改图，这没问题，例如吼吼鲸改成盖欧卡之类的
但恶意改图，可以另外设立一个板规“禁止恶意改图”，或是并入 2-4-6处理
　2-4-6.有蓄意误导他人之言论嫌疑者，
　　　　经检举，板主判定违规者水桶１４日。
注：非官方情报等内容农场文章，皆视为误导文。
这提案我认为可行，欢迎板友再提供意见。
2. 量刑问题
3. 2-4-3 修订
有点晚了以上两个我明天补齐
4.
把 “分享截图规范”做个结论
基本上经过两次讨论，目前是没有看到有人提出大家都能信服，又可行的修改案
所以截图就照旧，暂时不做任何限制，但是有任何好的建议欢迎再提出来
推 covia: 我觉得若贴图规范只用在有“争议”的贴图 这样并不会有矫枉02/02 11:37
争议不好定义，而且有争议而非证据就要对方自清，是不合理的。
→ covia: 过正的问题 另外如p板友所说 跟3大电信商确认过 在国外开 02/02 11:37
→ covia: 漫游 只会出现当地电信商无误 02/02 11:37
上一篇内文有说了就个案处理，能找出证据是使用外挂，就2-4-3
推 covia: 换个说法好了 版主不妨思考一下 今天一个“正常”玩家要晒 02/02 11:50
→ covia: 图好了 并不会去刻意“隐藏”什么资讯 今天若有人晒的图刻 02/02 11:50
→ covia: 意把资讯给截掉 那是为了什么？02/02 11:50
→ covia: 最后祝各位为了板上好的板友新年愉快02/02 11:51
其实你只要提出个方案（具体条文），让大家能接受、好执行、不矫枉过正
不会因此让热心板友误触板规，大家比较好讨论。
例子实在不用举太多，就像你一开始强调一定要有电信商，马上就有人提出用热点游戏的
反例。现在你提出的晒图，把资讯截掉
路上遇到稀有怪截图，把自己ID马掉、不想露出ID的板上大有人在，
就不想露出ID，这也没什么啊。
一直在例子上打转，大家的讨论其实没有向前。
又如你说： 争议截图或是大家觉得有争议，那定义争议或谁是大家是不是又有得吵了
所以我想还是回归基本，把基本条文订出来，大家来讨论来修，比较有方向。

我觉得若贴图规范只用在有“争议”的贴图 这样并不会有矫枉过正的问题 另外如p板友所说 跟3大电信商确认过 在国外开漫游 只会出现当地电信商无误换个说法好了 版主不妨思考一下 今天一个“正常”玩家要晒图好了 并不会去刻意“隐藏”什么资讯 今天若有人晒的图刻意把资讯给截掉 那是为了什么？最后祝各位为了板上好的板友新年愉快

版主 要不要限发盒子文里面提“限一人两帐”的不是禁多帐怎么会一人两帐？

楼上 你有没有考虑过委托他人来换的人?

楼上 https://i.imgur.com/vZSUXMq.jpg更正我的说词 不是禁异地代登怎么一人两帐？

我也觉得1应该要，像有些人故意改图说有开色违结果没有，这种造谣的真的该桶

那个一人两帐原po也说他可以改 这个没那么重要

本人登入完才交付怎么会等于代登？

一样啊 你还是在使用他的帐号 不要玩文字游戏

没说不是作弊啊，不是代登而已而且跟在不在现场也没关系

我也觉得交付手机不能算代登 如果说不是本人在玩就算代登 那代丢球也不是本人在玩 我在林森公园打完BOSS 尿急让朋友代丢球 自己去对面麦当劳尿尿难道就算异地代登吗？

楼上 这样算不算分享帐户? 你跟朋友是不是分享了帐户?

基本上官方就是把大方向定出来 板上也一样 不要拿出来讲不懂扯尿急的意义在哪

我只想表达一下这样太过严苛的意见而已只要不是自己操作就算共享帐户 这样太严苛了 多的是把手机交给现场高手丢球的你说这样本人在现场不算 那请定义如何叫作现场

我的意思是 没有人真的想疯狂追究你到底作弊了没就不需要在板上一直讲类似的话看到板上惩处的几乎都是请朋友在国外开帐号代抓限定用我最爱讲的话 你知道你自己做了什么

没人疯狂追究？这倒是很值得观察 要建立严谨的版规当然可以 只是是否能落实又是一回事 我只想说这个

不是 你始终没有搞懂板上言论的界线跟你能做的事情的差异

我懂啊 我只是不希望板上言论的界线如此严格而已啊发个文要各种琢磨 版主也要一直处理检举

真希望以后能出个像ingress区域性的log纪录玩家的动向，这样就能每天检举飞人多帐倒手软XD

本来就不用琢磨 庸人自扰之我讲白一点 板主都说板规只是参考 他每次都是靠心证判所以你尿尿代抓没事

你讲的状况我知道，但这样......

没办法 模糊地带太大

请问打头目战有经验两倍吗？

头目没有两倍 然后这篇不是闲聊