※ 引述《success0409 (贡糖新衣)》之铭言：
: 从系列讨论串看得出，台湾还是一个人治大于法治的社会
: 一个社群的规范是什么，不重要，重要的是如何从中攫取最大利益
: 而且靠不正当手段得到资源还不会害臊
: 甚至反过头取笑遵守规定的人活该不跟着做，提到违规气噗噗
: 暂且不论什么道德层面的争议，毕竟每个人的道德底线不同
: 连最简单的文字规范都能想方设法地钻漏洞或抽换概念地扭曲原意
: “一人只能有一个帐号”，这表示管你什么理由、什么样式的持有两个以上帐号
: 通通都是违反规定
: 违规当然有程度轻重，但是只要跨过那条线就属违规
: 至于依照违规程度如何处理，是游戏公司的权力，不是由玩家，尤其作弊者认定
: 国外玩家问关于多帐的问题
: 如果真有那个外国玩家，说不定还带有测试被询问者的用意哩
: 看看被问的人遇到这种违规的事情反应如何
: 说实在话啦，当路边年轻正咩玩家也拿着双机在那里晃
: 就知道单帐反而变成了异类
: 在这种“违规变常态，守法当脑残”的畸形环境，加上各种奇怪的潜规则
: 游戏品质只会越来越差
: 记得以前风靡一时的“天堂”，
: 后来也是因为各种玩家造成的弊病，以至江河日下
: 宝可梦在台湾也将步其后尘
: 一款游戏遵照规定游玩，愉悦感绝对不会比作弊还要明显，但至少能细水长流
: 作弊玩家无异是把一个游戏能得到的快乐在短时间榨取干净
: 反正这款游戏被搞烂了，痛骂游戏公司无能后，拍拍屁股就走
: 这也完完全全呈现台湾社会近视短利的特点
原PO还是不了解自己的问题在哪里。
首先这篇文章谈的论点就是“台湾人的习性差，短视近利，所以才会有人多帐。”
多帐的问题，是游戏制度漏洞的问题。
所有国家都会面临到这个游戏制度的漏洞，台湾有人多帐，美国也有，日本也有
“多帐”这件事情跟国家一点关系都没有，这是“人性”的问题。
原PO错就错在把“人性的问题，牵扯到台湾短视近利”
这跟台湾习性如何一点关系都没有，多帐这是游戏制度漏洞+人性所产生的。
那我才会说“这关台湾屁事”，根本就不是国家社会习性的问题。
你开头就呛台湾，结尾还补一句，到底对自己的国家多没信心多自卑？
小明跟小美都是A班的，他们两个人作弊。
你今天指责小明小美作弊不对，这点没问题。
但你骂完小明小美以后，说A班就是短视近利才会出一堆小明小美。
WTF？关A班屁事？
作弊的人是小明小美，其他A班的同学都好好认真考试，却要被你一块呛进去？
还是A班出现作弊的小明小美，A班就是烂班级？
如果你不认为A班有问题，那同样多帐关台湾风气屁事喔。
小明小美只是刚好在A班作弊而已，换到BCD班也可能作弊，这是个人的问题。
你今天就是把个人的作弊问题，牵扯到整个班级风气有问题。
就我个人的经验，多帐固然有，但还是单帐的人居多好吗。
如果多帐>单帐，你再来谈是不是台湾风气有问题。
如果是像现在单帐>多帐的情况，那就是少数个人的问题。
跟，台，湾，一，点，关，系，都，没，有！
PS:还有一点，原po提到《天堂》就是因为这样走下坡。
请问天堂现在在哪个国家还是非常活跃的吗？
如果没有，这是台湾的问题，还是人性的问题？
如果台湾的宝可梦最终会步入天堂的后尘。
那其他国家的人就不会？我可不这么认为。
因为不管哪国的人，人性都不会差太远啦。