这篇文章是技术性、数学计算性的讨论，以 u/bmenrigh的一边文章为基础。同时，板友麻烦请先看过之前的实用篇。
前一阵子 enoeht20181 讨论了 Excellent vs Great 的议题 (https://goo.gl/Pqhtjh)，这确实是一个值得讨论的议题。enoeht20181并提出60%命中率(不过是取r=0.15而非0.3)作为是否定圈在Excellent的基准。
另外，Silph Road 网友 u/bmenrigh 提出的Excellent定圈临界值是90% Excellent命中率 (https://goo.gl/vAzyhK)。本文说明 u/bmenrigh的模型，并对两者差异加以讨论。
r/bmenrigh的图表说明

0.0

0.0

没看懂但还是推一下好了

0.0

快推不然人家以为你看不懂

0.0

.....结论是啥啊？？

0.0

喔喔 再上上篇

天啊 期末考完蛋了 一定被死当

0.0

0.o

喔喔 跟我想的一样嘛

推 不然人家因为我不懂

我的统计学在哭了

恩.... 跟我想的一样 推

你要不要去投稿Journal of Pok幦on XD

推 ...... 0.0

最喜欢这种有料文章了, 虽然口感偏硬

我以为我来到统计版0.0

EASY

0.0

简单来说就是考虑人手丢的误差情况 圈大一点不会使整体捕获率下降

专业 （看不懂

推

因为不论头目等级和球数 单以各捕获区间的效益比较 图看起来会是定值的 这样验证了在投球技术面上越准的人捕获机会越大 像是棒球游戏一样的道理 是这样吗？啊讲反了

推，不然人家还以为我看不懂

欺负文组

欺负文组 嘻嘻

0.0

推推推

推专业!

推数学

直接给结论不要在那边卖弄

不意外啊,因为不推人家会知道我看不懂 XD

怀疑人生中

看不懂其实不要说出来，还跑出来说人家卖弄，真羞

只能推了

先求有再求好的概念

这可以写一篇论文吗…