1. 金梅 + 属性金牌 + 曲球 + 缩圈到半径为0.5的Great
单球捕捉率为 1 - ( 1 - 0.02/(2*0.59740001))^(2.5*1.3*1.7*1.5) = 13.0555128%
2. 金梅 + 属性金牌 + 曲球 + 缩圈到半径为0.15Excellent
单球捕捉率为 1 - ( 1 - 0.02/(2*0.59740001))^(2.5*1.3*1.7*1.85) = 15.847854%
假设打完头目拿到12球，以 1. 的捕捉率计算，最终捕获机率为 81.34%。
以 2. 的捕捉率计算，最终捕获机率为 87.39%。
也就是说，多缩小了大量面积，也只提升了约 6% 的最终捕获率。
何况大多数人丢出Great的半径并没有0.5这么大，再缩小的话差距更近。
即便我举极端例子，你的Excellent可以达到神准般地零半径，
单球捕捉率 17.0169485% 也只比半径长达 0.5 的曲球多 4%。
最终捕获率 89.34% 也只高了 8%，大量平均要每 12 只以上才会有 1 只的差距…
更别说大部分能丢出Excellent的人，即便丢了Great圈，
大小也不会比Excellent大多少吧？如此一来差距更是微乎其微。
那为什么常常觉得Excellent会跳出来，Great反而中？
很简单嘛，因为预期心理啊。
丢出了Excellent就想着要中了，却忽略了实际上有 84% 跳出来的机率。
不小心丢成Great，想说要跳出来了，结果发生了那 13% 成功抓到的机率，
就觉得好神喔，该不会Great比较好抓吧？
所以如果说自己抓了五只、十只就说“有感”的，我想应该再去多抓个五十只再来说吧？
这篇大概也是会有很多人不以为然啦，
所以我在此诚征，
如果有人满足以下条件：
1. 坚信 Great 比Excellent 好抓，
2. 愿意接下来所有头目都只丢 Great 、放弃丢 Excellent (满足 1.的话，这应该不难
3. 愿意在捕捉头目时使用萤幕录影，记录捕捉过程者。
跟我一起合作，在往后至少一两个月，记录所有捕捉五星头目的过程。
由您丢 Great、我丢 Excellent。
您只要给我捕捉过程的影片就好，整理部分由我效劳，
让大家来看看是否 Great 真的比 Excellent 还要好抓。
如果是我被打脸，那我也高兴，不然每次都丢Excellent反而是在自作孽。
意者站内信，谢谢。