Re: [情报] Pok幦on GO v0.81.1 Data Mine

楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-03 22:34:33
请问宝可梦强化到 40 级这个 bug 有这样难修正吗?
可否讲解一下?
怎会把上限从 39 级只修正到 39.5 级?改 bug 做 半套的?
还是没有 40 级啊。
结果正常玩家还是只能到 39.5 级,用程式 bug 的可以到
40 级,这是不是很不公平啊?不会改 bug 难道不能先把
40 级的 CP 调成 39.5 级一样吗?守法玩家永远只能比别人弱?
niantic 妳搞什么花样?
※ 引述《damo799 (打毛)》之铭言:
: 发文前请务必详阅板规
: 本板禁止讨论模拟器、Fake GPS、需登入PMGO帐号之雷达、修改游戏数值之软件、需要登
: 入PMGO帐号之非官方程式、利用系统漏洞等
: -看完可Ctrl+y删除-
: https://pokemongopocket.com/complete-pokemon-go-v0-81-1-data-mine-anti-cheats-
: upgrade-7-new-moves/
: 最新版本的解密已经出来了,以下是网站叙述的几个重点:
: 1. 凤王跟雪拉比的模组已经出现在游戏之中
: https://i.imgur.com/AAvgkpt.jpg
: 2. 防作弊系统更新:只要侦测到你的行动装置有黑名单里的程式,游戏就无法进行
: 3. GoPlus 连结性的改善
: 4. Unity 更新,背景音乐不会被打断
: 5. 七招新技能的动画:
: 流星群、破灭之愿(基拉祈?) 、 冲浪、精神突进、鱼跃龙门(小招)、猛撞、打哈欠
: 尤其是打哈欠,外国网友认为是请假王的小招,目前纯属猜测。
:
作者: BC8472   2017-11-03 22:38:00
https://goo.gl/J9qhMm 这个给你 希望对你有所帮助
作者: keith291 (keith)   2017-11-03 22:48:00
找到方法解决BUG不叫做使用BUG吧 难道你把BUG当作正常?之前一堆人爱幻想官方规定39等 现在官方正式
作者: gfgbyi   2017-11-03 22:50:00
又是篇假情报文
作者: keith291 (keith)   2017-11-03 22:50:00
说明是不该发生的问题 可以不要再妖言惑众了
作者: lockinkid (拉肯奇德)   2017-11-03 22:58:00
有人说升到40是虚胖 iv反而会降不知是不是真的 我还没39等QQ
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-03 23:35:00
多机同时登入 同时强化 这并不是官方公开的强化方式,一般按照常规玩的玩家 不晓得要用这套,对他们很不公平现在还是没完全解决,是有什么困难点吗?
作者: owentseng (owen)   2017-11-03 23:52:00
补血 我也不赞同用不正常方式强化的行为看更新说明 也以为可以正常强化到40而期待着看来还没完全修正
作者: kthang (小高)   2017-11-04 00:55:00
听别人说38等还是只能强化到39,39等才能到39.5不知真假?我都只到30无从得知
作者: SlamKai (Calm Violence)   2017-11-04 00:56:00
玩家38等 宠也能到39.5等
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 01:38:00
官方没有禁止就算是合法玩法,还可以因不晓得就说是错的?没禁止的玩法就是常规玩法 不要自己幻想一堆条件官方有没公开写太阳精灵改名进化法,照你逻辑这是作弊?
作者: kig88 (kig)   2017-11-04 01:46:00
不对喔,没说不代表合法,官方想锁就能根据条约锁
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 02:09:00
请问利用特殊步骤绕过已知BUG违法哪条条约?这些操作都是合法指令且解决的是已知问题,请问违反啥?
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 02:17:00
keith291你自己有用这招强化到40级吗?不然你为什么一直帮这一招辩白?还有我根本不是在跟你讨论合法不合法,我讨论的是游戏内建的强化方式就只能到39.5级,强化键就消失了这样对于按照游戏指示的玩家非常不公平还得去研究什么多机同时登入才40级,单机强化就被锁39.5按照游戏内建指示是完全合法动作,却要被限制在39.5级守法玩家有犯了什么错?不知道去钻程式巧门还要被限等级?这个公平性太差了吧!
作者: AAaaron (....)   2017-11-04 02:29:00
同意,这bug不知难改在哪,还只改一半..不懂..
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 02:35:00
你自己先把用多机强化的玩家指责为不合法再说这非重点?不想要模糊焦点就不要用会主观批判的用词有这么难懂?说找到方法解决BUG是不正当的, 原因是你这样认为 嗯
作者: nktx (摁亏踢)   2017-11-04 03:44:00
多机强化明显就是漏洞啊,透过漏洞来取得利益本来就不正常,别怪原po先踩主观观点,而是这根本没什么好辩的。
作者: popopal   2017-11-04 04:19:00
以前可说是漏洞 现在 N社澄清是BUG后 玩家只能替自己解决无法冲到40的问题 既然N社都不一次做足
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 04:21:00
漏洞是官方不想让你做 无法强化到顶是已被认证的BUG解决BUG叫做解法 不叫钻漏洞 有这么难懂?还是你有证据官方不想让玩家在修正好前使用暂时性解法?
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 04:34:00
keith291 我那里说用多机强化是 不合法/非法/cheat 等字?我认为这是钻巧门,或是程式bug才能多机强化,我可没说它是否非法,那句有这样提到你可以说明吗?是不是你自己就用多机强化?才一直想强调合不合法?我一直讲的就是按照游戏内建的强化被限级 非常不公平你觉得多机强化合法的话 不妨大声推广你的亲身经验?喔对了 之前多机强化术 可以超过玩家等级2级,一般是1.5这种方式被形容为bug也不为过吧!38级玩家怎可养40级宠物38级的人就先来预支40级的宠物,明明是bug这叫解决问题?
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:03:00
"守法玩家永远只能比别人弱" 原来用多机叫做不守法啊
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 05:04:00
用单机强化的是守法玩家 这有什么问题吗??用单机强化的是守法,我可没说用多机=不守法哦。都你说的
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:05:00
至于可以超过到2等可没有人叫你用在那地方请问比“别人”弱是跟谁比呢?真不知道是在硬坳还是国文有问题了...
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 05:08:00
我没说多机是否合法哦,我只知道单机强化一定合法单机强化一定是守法玩家 比多机强化玩家的弱 这有啥问题我根本不讨论多机强化是否合法还是非法 反正单机一定合法越看越奇怪 你到底要谈什么,你是否用多机强化术?才以为我在讲你?我唯一确定的就是单机强化一定合法,多机强化我未下评论
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:12:00
你的语句已经把多机排除在守法玩家之外你都没自觉吗
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 05:12:00
然后单机强化的守法玩家被限制 39.5 很不公平。我不确定多机是否合法,但我也没有指其非法
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:14:00
你干脆发一篇 “黄队人数远少于蓝队导致团战球少难道守法玩家只能比较弱势吗“看大家会不会接受你这种奇特解释好了
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 05:15:00
哦,所以你觉得我语意不够完整,把多机强化术排除在合法?
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:17:00
看来你是真的没察觉到你的语句就有这意思...
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 05:17:00
你是不是自己就用多机强化 才一直抓我这句打Y守法玩家永远只能比别人弱? "别人"不代表就是非法的
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:19:00
唉...我只是看不惯板上一堆自我定义合法性的天才论调
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 05:19:00
可不可以别一直抓这句打
作者: nktx (摁亏踢)   2017-11-04 05:25:00
颇呵 今天只是你钻的漏洞 1.影响不大 2.刚好自力救济解决了“另外一个”bug,不代表钻漏洞这行为正当到一句都讲不得啊
作者: RBaldelli (Rocco)   2017-11-04 05:27:00
用bug解bug是正常的?果然是ㄉㄉ论调
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:27:00
你有证据支持官方不想让玩家在修正好前使用暂时性解法?
作者: nktx (摁亏踢)   2017-11-04 05:28:00
多机强化/多指强化钻的就是同种漏洞,在官方处理完毕之前这东西就是游走边缘的行为啊这两者就是“绕过检查机制”出来的产物,怎么能这么理直气壮换个角度想,如果今天官方连伺服端都没挡40限制,多机也能
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:31:00
自我定义BUG教又来了 官方说不能强化到更高等级是
作者: nktx (摁亏踢)   2017-11-04 05:31:00
超过40,那这样这行为还算“合理”吗?
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:32:00
BUG 还在说解法是钻漏洞官方不想要你做你干脆说之前曲球BUG只丢非误判区是作弊算了
作者: nktx (摁亏踢)   2017-11-04 05:32:00
哇 官方只说处理中 有教你这样解??
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:33:00
官方也没教你改名进化 不要用喔https://en.wikipedia.org/wiki/Video_game_exploits
作者: nktx (摁亏踢)   2017-11-04 05:34:00
改名进化要成立是“程式写法刻意为之”,这也能类比?多机强化/多指强化你觉得是工程师刻意为之????
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:35:00
觉得解法是钻漏洞的必须官方不想要这现象被修正才成立不要在我流定义了 好吗所以你觉得BUG有解法不要修正才是官方刻意为之?XD
作者: nktx (摁亏踢)   2017-11-04 05:36:00
多指强化被修正啦 然后这两者是同种原理啦 end
作者: popopal   2017-11-04 05:38:00
现在都嘛用飞航强化吧 也不需要多机
作者: nktx (摁亏踢)   2017-11-04 05:39:00
所以飞航强化的关键是什么?没跟伺服端同步到“检查”对吧?
作者: keith291 (keith)   2017-11-04 05:40:00
一个会让人误耗资源的ui修正可以被联想到专门挡多机
作者: popopal   2017-11-04 05:40:00
阿摘 我又不会用那个 用那个只是让我笑 还不如三机比较快
作者: nktx (摁亏踢)   2017-11-04 05:40:00
误耗资源 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
作者: popopal   2017-11-04 05:41:00
还一堆手脚不快还是突然弄错就失败的 三机又不会失败现在就双机 N社要修就修好点 如果不合理就给黑函阿反正之前多机登入就给小磁怪了 不过最后也妥协了
作者: Div (Div)   2017-11-04 07:07:00
推原文 我也不懂,为什么只能到39.5?明明程式本身就可以到40为什么要用稍微不同的手法才能到40?这件事好奇怪。
作者: flycatchertw (威威爱小敏)   2017-11-04 07:43:00
推一下,一般玩家就只能到 39.5,这的确怪!
作者: Roronoa5566 (Zoro)   2017-11-04 08:50:00
如果你真的不认为多机强化非法,那有多花资源用此方法强化到40的为啥要调成跟39.5同cp?
作者: popopal   2017-11-04 09:15:00
39.5和40 CP不一样吧XD
作者: Roronoa5566 (Zoro)   2017-11-04 09:19:00
Popo可以看本文,原po提出"不能改爱bug 难道不能先把40 级的 CP 调成 39.5 级一样吗?"这种莫名奇妙的想法
作者: popopal   2017-11-04 09:27:00
喔 XD我猜是N社又犯低级BUG而已 说不定有.2版 .1应该不会上架
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 09:48:00
合法性和公平性都要顾吧!怎会莫名奇妙,本来大家都应该要有一样的等级上限,按照内建的指示单机强化,被锁39.5就是不公平
作者: Roronoa5566 (Zoro)   2017-11-04 09:54:00
你推文不是都'没有说多机非法了'还是口嫌体正直,心里明明这样想嘴硬说不这样认为
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 09:56:00
我不确定多机是否合法 5:13的推文 你没看吗?你要为多机合法性背书是一回事,但多机强化就造成不公平
作者: Roronoa5566 (Zoro)   2017-11-04 09:58:00
公平性?39.5跟40等除了表面上cp数字差距最明显外,实际上的使用时最好感受的到那差距啦...
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 09:59:00
你连嘘也没办法改变不公平的事实 39.5低IV可以胜40级高IV讲错40级较低IV可以胜39.5高IVCP差距这就是不公平,否则大量玩家追求IV是搞笑吗?
作者: Roronoa5566 (Zoro)   2017-11-04 10:02:00
不确认多机是否合法,那讨论干嘛不知针对只能升到39.5就好,硬是扯升到40的下水?明明内心想法已经有定见了硬要凹说没有
楼主: ShenMue (莎木)   2017-11-04 10:03:00
多机强化不公平,单机强化被锁3.95,就是这样。就算官方说合法也是不公平,这样听得懂吗?不管你嘘几个都是一样,目前单机强化玩家被锁 多机却可40就是公平性不够
作者: owentseng (owen)   2017-11-04 10:07:00
明明重点在不能强化到满级 怎么一直有人跳针在玩文字游戏 无不无聊谁管你什么方式 不能强化满级就是不爽
作者: theimmortal (晒太阳)   2017-11-04 11:04:00
的确不合理啊,还要玩家自己钻漏洞更奇怪
作者: popopal   2017-11-04 11:07:00
其实单机也可以强化到40 油管上都有交现在就N社明显说无法强化上限是BUG但又不修好XD他都不自己强化看看有没有BUG的喔XD?
作者: owentseng (owen)   2017-11-04 11:15:00
这真的满奇葩 又不是更新很多东西难以测试 这应该不是没发现 而是没能力修好 所幸先更新了
作者: gfgbyi   2017-11-04 11:22:00
觉得官方bug不公平 在这要求给个说法 是否有什么误会?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com