一直觉得IV算法很怪，单纯的就是“(攻+防+体)/45”。
不过从CP公式来看，攻击的权重比防跟体还要高啊，所以也常出现CP较高但IV较低的情形
。
尤其现在的团体战有限时，实战上攻击确实也明显比"单一"防御或血量来的重要。
为什么IV不设定成“(2*攻+防+体)/60”或者“[(攻^2*防*体)^0.25]/15”呢？
虽然不是完美，没办法反映基础值的影响，但总比现在的公式要好吧？
恳请解惑。

现在不依照CP高低决定塔位顺序 CP可以干嘛？

可以给阿伯炫耀用XD

你看中文cp怎么翻的，攻击力，当然atk为主

玩家用IV值百分比单纯看体质优劣 计算搞权重干嘛

你说的是对的 但你想想 如果你自己知道攻击比较重要

阿伯会说我的幸福蛋cp好高攻击力好强

公式就是atk权重较高 也没有变动过 不觉得是问题耶

攻击差1 2点 实战基本上没差 除非遇到进位

游戏内没给你实际数值 CP权重就表达了你想要的概念

只要知道三围就好 计较百分比有意义吗IV就是个好算也有参考价值的数值

你怎不问问神奇海螺

N社有告诉你IV值吗?

CP公式对攻击项有较高的权重 也只是看爽的

N社从来没有承认“IV”值这东西 只是玩家自己算的你高兴可以自己创

没人叫你看IV啊，官方有公布IV数字？自己要用民间版本数值然后抱怨不合理也是很奇特……你该做的是去建议各app改吧

实际伤害公式:http://i.imgur.com/Mlwyla5.png跟看爽的CP没有什么关系

你可以自己算，实际上IV的%数就是玩家自己算出来的，按

阴阳

照官方的数值，就只是个体值有攻击、防御、耐力三种而已何况队长的评价和出蛋等规则是以比如至少个体是10/10/10来看，玩家会算成IV66.7%，如果你自己用别的算法，那你来的也没办法准确对照现行的规则

讲那么多创了也只能自己爽 没人想用

简单讲，要准确就是自己看个别实际数值，IV就是简单算而

你可以自己算..........

所以之前有提出用IV完美度计算的论点

现在很直观啊

因为够浅显易懂 但个人还是用本传逻辑做命名 本传中不会去算百分比 完美个体质称为6V 就是各项都是31 所以PMGO10~15就是A~F 照攻防体顺序表示 完美就是FFF 这样就能知道优势是哪个 但在这游戏中影响很有限就是

推楼上，在名称中纪录个别个体和IV的难度没差多少，原PO如果要精确判断的话，也不用纠结IV怎么计算，记原本的数值就好了

推推 有些人也太凶

我觉得本传六围转成三围的公式还要在善化 HP直接x2这点

没算IV的困扰 看完队长评价如果不是IV100的 都直接送给博士

运气不好，iv100的cp都偏低，只好拿队长评价第一级的来强化了

嗯

这就是只有三围又没配套的缺点 游戏单调化

想法不错

为什么bmi要那样算 为什么不这样算呢

我自己比较手边宝可梦IV时就是用(ATK*2+DEF+STA)/60不过其实比较的机会很少~主要还是看等级~IV其次啦~

从来就不存在的东西，要合理什么啊............好好玩游戏，不要被游戏玩

三个分开看就好

你找错重点了，你以为你的公式就不会出现iv高但cp低的问题吗？

要权重你怎么不直接看cp

atk 给你 *10 也没关系啊，高兴这样判断Pokemon 就这样判断。反正怎么加权，强度顺序还是不会变。

好有见地

不要陷入cp的圈圈里数字只是参考，尽信书不如无书，完毕