大家好,因为昨天有板友站内信,想要我回答关于板务的问题
由于篇幅过大,我已事先向板主征求以回文方式,来回答他,以下正文:
作者 i8067 (Google)
标题 关于宝可梦版之参选文发问
时间 Wed Aug 9 12:11:18 2017
───────────────────────────────────────
你好
小弟正在游泳中 不方便于版上推文内提出
但有ㄧ逻辑相关题想帮版友们提问
针对你在宝可梦版所提的参选政见
小弟想提个最近争议较大的判例
分享一下你对该案的看法
以及
如果是你当版主的话你会如何执行
好让大家清楚知道你有一定的逻辑思考能力
版上知名版红最近被判决后又改判的问题
判例原帖#1PVvuSM4 (PokemonGO)
内容简述:G员于四小时内,于ptt版上以不同ip登入ptt,随后被以板规2-4-3之修改数据
条例水桶。
该判例在版上一度造成动荡
此一判决至今版主仍尚未做详细解释
仅说误判 并跟G员道歉
但对于板规2-4-3 修改数据ip
仅以ptt上站ip为事证
是否能直接与游戏相连接之一事
未作说明
另虽G员于判决后有出示国际漫游短信证明人在国外
但ptt上站ip异常变动仍属实
倘若能直接相连接 此案应仍属违规
何以解桶?
若无法直接相连
此案判决与误判 应无法成立
或判决之依据为何?
希望你能在版上跟大家分享一下你对这案件的看法
及你会如何执行判决
若无法执行判决 全案该如何处理
信件内容可以转贴到你参选文下方
让那些跟我有同样疑问的人知道你的作法