楼主:
skyeagle (一盅醉月几成愁)
2017-08-08 23:59:001.
违规文章
作者 seapringles (痛一次才知道) 看板 PokemonGO
标题 [发问] 收不到宝可币
时间 Tue Aug 8 08:11:02 2017
───────────────────────────────────────
昨天跟朋友一起占塔
他收到40元
我的都完全没有增加
请问这是BUG吗
怎么回报阿~~~~
祝福大家都抓到~~伞店~~~
8/7占领三馆 5:43 9:30 17:00 回来各拿到37+14+13=64 p
8/8凌晨0:00后开始占领，分别在4:40 2:32 回来 拿到0
都是在冒险笔记上写的
作者:
chram (chram)
2017-08-09 03:05:00你先自桶再说 标准有问题还在这边逍遥？
作者:
pp1877 (低调之神)
2017-08-09 04:51:00那么处理板务叫逍遥的标准是？
这个标准......会不会太严苛了啊 = = 潜水果然是正确
作者:
a98s76 (阿因)
2017-08-09 07:09:00完全不懂最后一篇桶的标准在哪
作者: Mike9 2017-08-09 07:36:00
不意外
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-09 08:16:00唉
作者: Ariesboy (渺小的上班族) 2017-08-09 08:18:00
最后一篇文内已明示是作者感觉 但动机或用意在于引起大众讨论或欲闲聊,基于整体观之 综合判断之原则,规类闲聊可能较合适,题材则为该作者感觉板主判决理由恐有断章取意之嫌抱歉, 义 才对
作者:
yenko (猫头鹰)
2017-08-09 09:19:00又来了
作者:
Tabrith (血糖瑪çªæœµ)
2017-08-09 09:27:00这个游戏还真的是bug一堆，所以感觉文其实真的难判
作者:
Inazuma (稻妻)
2017-08-09 09:28:00最后一篇N社不是有公告了吗?? 话说内容没问题啊 在桶啥??
作者:
Tabrith (血糖瑪çªæœµ)
2017-08-09 09:28:00一个月前如果有人发文说最后一球感觉捕捉率是0%，绝对是当场被桶吧。但是以结果来说真的是bug XD
作者:
Inazuma (稻妻)
2017-08-09 09:31:00即便是感觉文，原PO也提出自己的见解，不觉得是洗文章
作者:
Tabrith (血糖瑪çªæœµ)
2017-08-09 09:32:00最后那篇提出“捕捉率与残球数有关系”的假设如果成立
作者:
Inazuma (稻妻)
2017-08-09 09:36:00这种抛砖引玉说法放在闲聊且非重复提起，桶的标准也太高
阿就自己感觉在桶阿 他主旨是要讨论 是到底有没有看内文阿?? 非得搞文字狱?当作写论文? 作者本身已有发现bug 难不成要自己做100
作者: gfgbyi 2017-08-09 09:50:00
完全没提供数据与统计资料 只会抛个想法叫人去验证的感觉文 还有人认为不是在洗文章 笑了
次实验以上才能发文? 实在搞不懂标准是啥? 另个版主也这样在判? 看谋不然你发篇文来看看?????笑了
作者: berserk 2017-08-09 09:54:00
这版的水桶标准也是蛮逗趣的啦 永远能突破下限
作者: gfgbyi 2017-08-09 09:55:00
不爽判决你可以发篇文证明自己认知正确 这份荣耀归属于你
作者: gfgbyi 2017-08-09 10:00:00
我可没不爽判决……
的完整文章 让广大的爱好POKEMON的版友一同鉴赏赞美你没不爽我赞同 可您认可完全没提供数据与统计资料还是希望您可以示范一篇具有数据与统计资料的文章日后大家可以做为标准 我也希望版主帮你列为示范可好
作者: gfgbyi 2017-08-09 10:03:00
我哪里认可了？好笑
推 gfgbyi: 完全没提供数据与统计资料 <----
作者:
a98s76 (阿因)
2017-08-09 10:05:00没有数据跟统计资料就要被桶的话，大部分的文章都会中枪吧
作者: gfgbyi 2017-08-09 10:06:00
那是在说被桶文哦
作者:
a98s76 (阿因)
2017-08-09 10:07:00标准高就罢了，忽高忽低才真正令人不爽
作者: gfgbyi 2017-08-09 10:09:00
明明是你没看清楚就喷人 逻辑？
其实我确实不懂您的逻辑 想必您一定才华满贯祈望您能提供一篇示范文章以供版友景仰 以利版主执法
作者: gfgbyi 2017-08-09 10:17:00
承认自己看错没什么 别转移话题
我想请问一下您 我看错你打得什么? 望您指点 谢谢
作者: gfgbyi 2017-08-09 10:23:00
你自己看前面推文吧
作者:
a98s76 (阿因)
2017-08-09 10:24:00你说这篇被桶的理由之一是“没有数据跟统计资料”，但这个情形在很多没被桶的文章上也有发生，所以我认为是标准不一
还是望您能指点推文的哪里 请问哪里说错 好自我检讨
作者: gfgbyi 2017-08-09 10:27:00
A大 我的理由你只看前半部耶 完整看完才是我要表达的当然标准不一是个问题点 靠完善板规或请板主提出判断标准来解决吧
作者: aeoliambell (Toshi) 2017-08-09 11:18:00
板皇不意外阿~
作者:
pzboy (大头)
2017-08-09 11:27:00最后一篇官方都承认是bug了还桶 你们再继续这样搞最后贵版肯定没人愿意发文
最后一篇标准在哪里? 还有前几篇顶多删文 凭啥水桶2-3-3 条款根本就你爽统谁就桶谁吧看你永桶那个就知道根本神逻辑
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:17:00版主桶的原因应该是指原ＰＯ推论的部分没有附上简单数据吧 不是Ｎ社已经公告那个ＢＵＧ 那是已知事实
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 12:18:00惨了，版皇靠自我感觉桶了第五篇的讨论文
作者:
sup5566 (舒跑乌溜溜)
2017-08-09 12:19:00还好吧 标准很一致啊
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:19:00至于这种文如果加上一点小量纪录（ex:7~12天纪录）
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:20:00不就可以有数据讨论了 只是原ＰＯ懒得做 非要别人帮
作者:
sup5566 (舒跑乌溜溜)
2017-08-09 12:20:00应该是要有一点数据来支持 不然真的有点像感觉文
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:21:00说到底 这种大家都0数据的讨论根本掷筊大赛
作者:
sup5566 (舒跑乌溜溜)
2017-08-09 12:21:00总不能看到PTT 就感觉人家是芝加哥飞人直接水桶了吧
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 12:22:00这个版讨论都要附数据？不然就桶？要不要考虑把讨论分类删了，新增统计标签
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:22:00国外讨论这种感觉的文章都还是先自费打鲤鱼王做实验才出来就是为了避免没建设性的猜猜乐大会
作者:
sup5566 (舒跑乌溜溜)
2017-08-09 12:23:00这一桶应该没什么问题啦 跟乱判的那桶比 那桶还比较像用
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:23:00如果想要有效验证猜测 却不想动手纪录花时间测试
作者:
sup5566 (舒跑乌溜溜)
2017-08-09 12:24:00不过讨论板就是这样有人会提出想法 有兴趣的人就会去实验
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:25:00这种风气一天不改 就永远只有“我感觉”,”你感觉“很难有有用资讯产出的
作者:
sup5566 (舒跑乌溜溜)
2017-08-09 12:26:00虽然如此 但还是比一堆癈文发钱赎罪的 有内容一点
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 12:29:00没数据你可以选择不相信，嘘文，他会有如此推测是以自己经验为基准也是数据，只是没纪录跟数量不大，提出新观点让大家讨论不好吗
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:31:00所以这种文章就是许愿大会：我觉得ＯＯＸＸ 快来人帮我
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-08-09 12:31:00要拿经验可以 data拿出来至少来个7天记录 这里应该不是许愿池
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:32:00确认喔 花自己每天几分钟纪录难如登天,一定要别人去做这样比较合理？没人叫你拿出1000份数据 但拿不出5~7天根本是原ＰＯ懒他要讨论前面几球捕捉率 自己都懒得纪录了还要求别人？
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 12:34:00他可能忘了做纪录吧，发现这种现象时已经来不及做纪录了
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:34:00这种低标准就是导致现在大家只会出张嘴都不动手试的原因那就现在去记录一个礼拜啊 这有什么难的？
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 12:36:00为什么要为发文者冠上要求别人做纪录，替他做数据的帽子呢
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:36:00说难听一点 最后一球ＢＵＧ能发现也是因为有人做实验
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:37:00闹大才被重视 靠感觉Ｎ社才不会理 这就是数据重要性...他内文应该是指团体战都适用 不会白做工
作者: Swoosh (Swoosh) 2017-08-09 12:39:00
无凭无据感觉文也能护航 河蟹真是没有下限
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 12:40:00另外他的最后两句就是叫人"可以帮忙测试的话我会感谢喔"然后自己0数据纪录 这样还不叫请人做实验？
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 12:43:00没数据=感觉文，就算他描述是正确的现象，事后也被证实，当下也会被说是感觉文(=听你乱讲)，这个版不能讨论自己观察到的现象？
作者:
sup5566 (舒跑乌溜溜)
2017-08-09 12:46:00难怪之前看到PTT IP就感觉是芝加哥飞人 也没去求证
感觉文至少也要有少量数据佐证啊，不然随便po个"今天三只闪电鸟一只都没抓到，捕捉率是不是0啊" 没被嘘爆才怪
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 12:49:00被嘘爆是正常啦，只是桶人的标准感觉有点严格
作者: aeoliambell (Toshi) 2017-08-09 12:51:00
不给讨论耶~ 以后发文都要先写篇论文才能发
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 13:12:00潜水安全，这个版讨论分类名存实亡
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 13:16:00原来每次动手截图纪录几分钟是这么过分的要求这种风气就是把愿意动手的人赶跑的主因 唉...
作者: gfgbyi 2017-08-09 13:21:00
sspider自己只想潜水然后叫别人发文？其心可议
台湾人只要看到有人提点子没做就会开始抨击 可怜外国人看到有人提点子 会有下一篇文开始讨论实验方式最后一篇文章明明是很不错的猜测 唉
作者: gfgbyi 2017-08-09 13:23:00
讨论新的现象很好 但总要有论证基础吧？不然从何讨论起？
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 13:28:00别人做好整套数据分析给我最好惹，可以直接食用(我都不用实验
您那么厉害您发文是表率 而我发文必桶 当然可议至于发现现象 没验证或做纪录 发文被桶 只是减少了版友提出来的机会 我觉得很可惜
作者: gfgbyi 2017-08-09 13:32:00
嗯 垃圾话...
对阿 您说的资料及统计都好棒棒 我说的是垃圾话^^"
作者:
pp1877 (低调之神)
2017-08-09 13:36:00我才是专业说垃圾话的。
许愿大会? 这版到底拿来干嘛的 菁英玩家才能PO文是不是
作者: BC8472 2017-08-09 14:20:00
就只是看某人不爽才讲一堆干话吧,剩下的都是硬凹
作者: giwee 2017-08-09 14:22:00
先知总是被桶 互航总是再躲
感觉文至少还有自己亲身经历当少量统计数据。这篇只讲个猜想就要板众验证，是想要创造新的都市传说吗
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2017-08-09 14:36:00我觉得扶正妹过马路 就有机会抓高IV头目 谁来测一下
我今天帮两个大妈抓完，才进场打闪电鸟抓到1898还教学定圈法教学很久
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2017-08-09 14:39:00谢谢板主候选人帮测 就投你了!
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 14:52:00没有学姊会被桶，大妈都是感觉文
最会躲的不是那个桶人的版主吗？每次桶完就销声匿迹了，除了桶人版主还会做什么？
作者:
yenko (猫头鹰)
2017-08-09 16:14:00最后一篇 根本不用那么严
作者: berserk 2017-08-09 16:37:00
版主:你以为经过N社认证的感觉文 就不用水桶吗
作者: Mike9 2017-08-09 17:10:00
桶完就装没事是正常发挥
作者:
AAaaron (....)
2017-08-09 17:18:00其实这种问题吵不完的,大家对文章的水准要求不一呀～所以最快的解法就是降低惩罚,轻微者警告,也不要动辄14天,这样大家就容易有共识或是接受度一定会提高～惩罚轻微河蟹派就比较不会跳出来说话,优文派也无法说啥～所以重点应该是讨论一下罚则..我个人认为
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 17:58:00→ keith291: 这种风气就是把愿意动手的人赶跑的主因 唉...上面这个也附个大量数据佐证吧，不然也只是你的感觉文喔
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-09 18:32:00对耶 感觉推文要不要一起桶一桶阿 不然只有感觉文被桶我感觉这样标准好像不一致没有道理PO文不能做的 推文就可以做阿
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 18:35:00请放心 我讲话必有所本不是只会放话的感觉派只是每次都是实证派因为一句放话就要负责提出证据打脸也累了 不知道要求别人提证据的愿意支付什么代价呢以后只要放话 被提出证据后自请水桶1个月如何？
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-09 18:38:00有所本? 那可否提供资料来源? 或是统计数据? 感谢
作者:
SlamKai (Calm Violence)
2017-08-09 18:38:00对本板游戏数据文章贡献良多的开司提出挑战 真是笑了
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 18:38:00只会浪费别人时间都不用负责的人最恶劣了 你应该不是这种人对吧？
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-09 18:39:00这只是你的感觉阿
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-08-09 18:46:00哈哈哈 挑战开司 先看看他对板上多少贡献吧
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-09 18:47:00不是在挑战他 是他自己说讲话必有所本既然如此 那应该是已经做好统计了阿 如果还没做的话那就不必麻烦了不想浪费开司大大的宝贵时间
作者: gfgbyi 2017-08-09 18:51:00
呃 有礼貌并不会让你的质疑变得更聪明
作者: Swoosh (Swoosh) 2017-08-09 18:51:00
河蟹专出干话王吗
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-09 18:53:00我提出的质疑哪边有问题吗?要求数据派的提数据很为难人吗
作者: gfgbyi 2017-08-09 19:00:00
搜寻作者就很清楚keith是不是感觉派了
作者: Swoosh (Swoosh) 2017-08-09 19:01:00
自取其辱的河蟹
资料来源?光是搞到开司不发文不就是证据wwwwww
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 19:05:00你愿意为你的放话支付造谣代价的话 想看多少证据我都列只要我列出本来在ptt发文的作者转到其他讨论区发数据文且他本人说明是因为讨厌这边感觉风气你1篇自请1个月水桶如何？你敢负责吗
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-09 19:08:00如果你们不接受质疑的话 我可以闭嘴但我必须澄清我并未造谣以上 我闭嘴了
作者: Swoosh (Swoosh) 2017-08-09 19:13:00
眼见风向不对 夹着尾巴逃走了
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-09 19:14:00我闭嘴不质疑 但不代表我接受侮辱或讪笑喔 请自重
作者:
satan04 (钓鱼宝宝)
2017-08-09 19:53:00问题是 开司要跟你对赌 你又缩了？
作者:
war11 (讲话最中肯)
2017-08-09 20:47:00第5篇直接桶也太离谱了吧...
作者: Swoosh (Swoosh) 2017-08-09 21:31:00
那么没付出 只出嘴 又却战是什么
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-09 21:45:00引战不是我的目的 我也没口出恶言 请知悉此点而且使用怯战一词 似乎在扣人引战的帽子 感觉要慎用词汇
作者: gfgbyi 2017-08-09 21:59:00
不要随便乱嘘人 否则踢到铁板也是自找的
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 22:00:00唉唉，开司大人不是说当下没附数据就是感觉文吗，哪怕说是对的，第五篇被桶不就是个例子，这不是您一贯而衷的标准吗，难道有个别适用？
作者:
vowpool (不要丢我铜板)
2017-08-09 22:02:00对了 我都忘记 我其实是希望版主桶我感觉推文
作者:
k732 (明日天晴)
2017-08-09 22:02:00因为板上感觉文标准甚严，故有此问
作者:
keith291 (keith)
2017-08-09 22:30:00又在放话了 从上次曲球事件帮你免费找资料你就以为放话都不用负责的？ 不是每个人都等着花时间打脸放话好吗不用囉唆这么多 等你敢为自己的放话负责我们再来谈只会出嘴浪费别人时间的没这个资格
作者:
AAaaron (....)
2017-08-09 22:53:00感觉文是针对游戏内容,不求证的话有误导玩家的可能,开司的感叹推文与游戏内容无关,与板风有关而已..有点无法类比
作者:
iemilk (Milk Wu)
2017-08-09 23:43:00作者: bing (No fear!!) 2017-08-10 14:03:00
判决真的超扯。以后版主自己误判，感觉误统，要不要自己也水桶14天?