Re: [发问] 现在还有人转的到特殊道具嘛

楼主: enoeht20181 (徐三羊)   2017-07-10 09:38:29
※ 引述《ichch (渡船人)》之铭言:
: 说真的,要说转道具是乱数靠机率
: 真的开始怀疑了....
: 不多说,请看照片
: http://i.imgur.com/HO1Otzc.jpg
: http://i.imgur.com/LT8l2YB.jpg
: http://i.imgur.com/D08XXls.jpg
: 虽然我不敢说自己是专业训练师
: 但是好歹也是有用Plus每天转
: 但是从改版到现在
: 一个多边兽升级道具也没有
: 这样算正常吗? 很多人跟我一样一直缺某项道具吗?
大家好,打给后,胎嘎后。
小弟我算是元老级玩家,中间几个月退烧有点半退坑。
经历过尚未分板、都市传说板时期。
面对这种牵涉到数字,却又不肯实际去算的文章,算是见怪不怪,
毕竟刚出来那几周到处都是妖魔鬼怪。
让小弟来推论一下,
假设进化道具是“一类道具”,(球、补药、果子要不要分就不重要了,不在讨论范围)
每次转牌之后,系统给你的讯息就是“有进化道具”及“没有进化道具两种”。
再假设每种进化道具被转到的机率是均等,(本文最重要关键)
则共五种进化道具,每个被转到的机率是0.2。
前一PO若无删除、使用过其他四种进化道具的话,
表示他共转到22个进化道具,但没有升级数据。
每次转22个进化道具,缺其中一种的机率约是 3.69%,
正好缺升级数据的机率约是 0.737%。
这个机率大概是
发票中奖机率 0.533% 的 1.4倍、
打麻将骰骰子或过年洗拔辣的时候骰出清一色的机率 0.463% 的 1.6倍、
旧蛋池刷新蛋时(不看蛋色)孵出乘龙的机率是 0.32% 的 2.3倍。
0.737%很低吗?
很低,真的很低,
但若有低到发生了会需要让你觉得不可思议,一定是哪里动手脚了的话,
发票中奖、孵出乘龙的人都作弊,
骰清一色的人也该被挑手筋了。
如推文所述,也是有人刷到一堆升级资料,反倒其他想要的会缺,
这一切都很合理。
人们一开始想进化的有很多种,
因为什么都缺,
但当你进化了河马王、蛙皇、美丽花、向日花之后,
王者之证、日之石对你来说可能就马上变得无用,
甚至比补药、宝贝球的价值还低,嫌占空间。
你想转到的东西越来越少,
自然机率就越来越低、越转越气。
有时候回想起游戏刚开始,
台湾还在锁区的期间,有一个中午误开了一个小时左右。
那天我抓到两只小拉达,
高兴得跟三岁小孩子一样兴奋,拍照炫耀,
至于后来众多小拉达,我就不说了。
而这看板,即便是忙碌的星期一上午,都有两百多人在线,
出了一个中标 0.7% 的人,不算多么意外,
更别说这游戏的热中玩家仍然不少。
只能说,你衰。
但要让你怀疑机率,怀疑被动手脚?还差得远呢。
你就只是几百几千个人里面那几个衰的而已。
作者: PokeMo (PM)   2017-07-10 09:46:00
衰QAQ 就像我还抓不到金鲤鱼
楼主: enoeht20181 (徐三羊)   2017-07-10 09:52:00
我也还没有金鲤鱼……不过是因为我抓得少
作者: PokeMo (PM)   2017-07-10 10:00:00
我生活圈也几乎没有鱼><
作者: Afae (南悠一)   2017-07-10 10:03:00
孵不出小智帽子的皮丘...上周至今孵了5蛋...难怪
作者: george755185 (觉悟者恒幸福)   2017-07-10 10:03:00
推~ (说好不提金鲤鱼…
作者: Pennyjr (木头人)   2017-07-10 10:14:00
推~ (说好不提金鲤鱼…
作者: Popaieric (Popai)   2017-07-10 10:20:00
作者: popopal   2017-07-10 10:41:00
还好不抓鱼了 抓到直接弃养...谁知上道管会发光 干
作者: daniel7894 (阿毅)   2017-07-10 11:11:00
如果是直接判定是有/没有进化道具,那是否表示转到道具的场合至少是3+?
作者: popopal   2017-07-10 11:12:00
原来我回错文0.0
作者: brady9870 (Brady_Lin)   2017-07-10 11:16:00
推啊!第一天开放就玩的
作者: tsming (断水流大师兄)   2017-07-10 11:18:00
我到现在还没有转到日之石
作者: zinor (齐纳)   2017-07-10 12:01:00
我觉得可能跟地域性有关
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 12:25:00
机率只是事前数字,真实出象就是1与0,拿到的就是1,没拿到的就是0,希望以后超梦三神鸟等神兽出来了大家都能拿到,让迷信机率派的倒楣就好。
作者: Div (Div)   2017-07-10 12:26:00
不全然认同,因为"异常",人类才能识破"规则",这是科学演进就像是有一百个人都抓到班及拉,只有一个没有,那他可能存在某些特殊的动作,习惯,情报等...借此就会找到抓班及拉的规则简单说,我觉得讨论"异常"是有意义的。 ^__^
作者: daniel7894 (阿毅)   2017-07-10 12:31:00
讨论异常绝对有意义,但是要能尽量提出更有分析性的数据这样才能尽量推算规则如果xx市oo区的玩家一致性缺少某进化道具,那这数据是否有意义?可能有,因为这群玩家转牌来源皆在此区的40个牌点可能没有,因为这群玩家有一半的活动/转牌范围会覆蓋到邻近区域,很难去分类出每个玩家的活动轨迹所以要研究这种东西最方便的作法绝对是放BOT下去跑,就像很久很久以前的孵蛋计程实验一样简单来说行为够单纯,样本够多,同一时期,可以推算的东西就比较容易归类/解读
作者: keith291 (keith)   2017-07-10 12:57:00
“迷信机率”派永远不会倒楣 因为他们多半是靠统计撑腰只有不懂量化分析的人才会说出抽奖结果只有中/不中各1/2这种奇妙见解
作者: daniel7894 (阿毅)   2017-07-10 13:08:00
中/不中 各1/2这种通常是讲笑的比较多啦XD
作者: popopal   2017-07-10 13:11:00
嗯啊 我买乐透也相信1/2 只是另一面好大
作者: sioprr (岛崎制盐㈱)   2017-07-10 13:22:00
你就是那几千个里面那几千个衰的而已,只是你出来留言了
作者: Quentin5566 (困丁轰)   2017-07-10 14:55:00
干嘛不买plus来增加分母 拼分子?
作者: flarecutter (flarecutter)   2017-07-10 15:07:00
你算机率就可以了 后半段根本是废话
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 15:54:00
作者: gsm60kimo (超导体)   2017-07-10 15:57:00
伊吸又是你
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 16:00:00
看到有人说进化道具太多就想跳出来看到有人说转不到进化道具也想跳出来www迷信万物都有原因的就像打麻将穿红内裤啦
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 16:53:00
玩游戏图的是快乐与快感,拿机率来分析不是不好,只是出象就是1与0,事前分析可以说说嘴,事后用贝氏修正一下也没有错,N社在全体玩家的分布也许是常态,但个别玩家面对的情况就可能是极端值,说别人倒楣也没错,只是需要多些同理心,,你我开心比较重要。我刚好也是学经济学的,写的论文多在IO与赛局,但是我其实学的不好,有空可以多交流啊。至于我,面对众多审(神)稿委员我真的很迷信,很虔诚拜拜,希望别被乱退稿。
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 18:02:00
迷信鬼神的家伙看不起相近机率的理性人......妈啦
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 18:52:00
那么问个问题,宝可梦设定机率低代表现实比较难出现吗?气象预报明天下雨机率95%,请问明天会下雨吗? 你出门要带伞吗?如果你上面的答案都是yes, 那么统计就要重修了。
作者: keith291 (keith)   2017-07-10 19:00:00
原来降雨机率95%你会选择不带伞 真是爱淋雨的朋友呢另外事后机率,独立事件以及信赖区间高中课本都有讲忘记可以回去翻 不要误用而不自知想详细讨论欢迎移驾数学板 不需要在这边复习高中数学
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:05:00
别在文章里回嘘啊,原po是无辜的,个体差异总是有的,这是生物多样性♡
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-10 19:06:00
天祐台湾经济
作者: keith291 (keith)   2017-07-10 19:07:00
我只是看不惯伪科学和凭感觉的诡论
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:07:00
我只是想说,并非机率高的策略就是好的策略,这是分析上的盲点。高中没有教这个。而且,我不相信机率,只看出象结果。
作者: keith291 (keith)   2017-07-10 19:10:00
比如降雨机率95%你会选择不带伞就是所谓的好策略?
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:11:00
带伞的答案要看你认为明天会不会下雨而定
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-10 19:12:00
逗了 真的逗了哈哈哈哈哈哈哈 自打脸还硬凹
作者: ichch (渡船人)   2017-07-10 19:12:00
好专业啊
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:12:00
下雨机率95%,那会不会下雨?
作者: keith291 (keith)   2017-07-10 19:13:00
你这种在赛局里面就是称作”非理性决策者“
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-10 19:13:00
你根本不懂机率的 "用法"
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:13:00
统计说,明天重复出现100天,有95天下雨,5天不会下雨
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-10 19:14:00
还在那边我不信机率哈哈哈哈哈哈哈
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:14:00
我的答案是不知道。或许你认为人的机率分析可以模拟上帝但我迷信,不敢妄言
楼主: enoeht20181 (徐三羊)   2017-07-10 19:15:00
Nern大别这样 敝人112经济硕也希望台湾经济好一点Orz
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:19:00
游戏就是这样啊,衰不衰谁知到?机率不是100,拿金梅果丢完美曲球还是一球跳也常见。
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-10 19:19:00
就是有人一直在抵销那些真正在用功的人做出的努力阿还举天气当例子 ... 知道为什么会有农民历吗
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:20:00
努力可以提高成功的机率,真的加油。
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-10 19:20:00
照照镜子吧差点打成精子
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:21:00
机率对我不具意义,真的,我是小智派
楼主: enoeht20181 (徐三羊)   2017-07-10 19:22:00
那请问阁下赛局的研究之中 混和策略的意义是什么?
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:22:00
至于会不会成功,多拜拜吧
楼主: enoeht20181 (徐三羊)   2017-07-10 19:23:00
难道混合策略对你来说不具任何意义 反正决策者是掷茭决定策略 10+90或50+50不重要 重要的是策略出象而已?
作者: SlamKai (Calm Violence)   2017-07-10 19:24:00
烦请你努力成功不被雨淋、成功民乐透。
作者: keith291 (keith)   2017-07-10 19:25:00
一个不具备理性选择能力的决策者教人做决定根本浪费时间
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 19:25:00
混合策略就是告诉你,结果有这么多,机率高低不代表策略好坏这应该就是机率迷失
作者: Nern (嫩翻天)   2017-07-10 19:32:00
拍拍楼主欢迎来到宝可够板,让我想到以前一个id费德勒的..
作者: keith291 (keith)   2017-07-10 19:35:00
迷失的是你的理性选择能力 不是机率
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 19:52:00
脑是个好东西 希望每个人都有一个https://i.imgur.com/KlXLTsY.jpg给原PO 我觉得你可以放弃跟一个迷信疯子讲科学了.....
作者: sunny15 (ちちんぷいぷい)   2017-07-10 19:59:00
taresuki好神啊XDDDDDD学经济的铜锂锌不是1就是0神人XDDDD
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 20:08:00
而且自己可以叫迷信机率派倒楣 但是机率派要有同理心
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 20:12:00
其实你说对了一点,我不喜欢你套用机率然后用衰这个字眼,但那是你的自由,而我的推文也应该是让你不爽,毕竟衰抓不到神兽这件事未来很可能发生在每一个人身上,但每一个人都有推嘘文的批评权利,我不会再用嘲讽的推文批评机率(派),大家开心玩就好。
作者: ihsan (梦旅人)   2017-07-10 20:30:00
感觉派还跟人谈什么机率…
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 20:44:00
拜托谁来翻译一下?这是火星话还是水星话?
作者: daniel7894 (阿毅)   2017-07-10 21:04:00
taresuki大别太钻牛角尖了...
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 22:04:00
其实用机率做分析真的有盲点,举个著名的例子“蜈蚣赛局”,快龙基础捕获率0.04 逃跑率0.05,捕获快龙期望机率是多少? 基础红直球没有好球以上,机率为0.8(0.04+0.04*0.95+0.04*0.95^2+…),如果是每一球都拉曲球,期望机率升高为1。打开你的快龙图鉴,你在理论上丢失了几只?
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 22:20:00
安安 你可以讲中文吗是谁抓快龙都用红直球 然后进化也会算进图鉴拿图鉴数据来打枪狙率会不会太爆笑了一点?机率
作者: DiviNeapple (神苹果)   2017-07-10 22:24:00
补血
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 22:27:00
GIGO 狂信徒就不要算机率了
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 22:32:00
恭喜大家快龙都是100%捕获,真的很棒。
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 22:35:00
嗯 难怪狂信徒还要诅咒数据派抓不到传说
作者: PokeMo (PM)   2017-07-10 22:38:00
看不懂t在说什么......
作者: bmw3633 (好梦璃)   2017-07-10 22:41:00
taresuki的机率统计要不要再重修一下...?
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 22:44:00
就用N社数据算事前机率啊,跟原po分析一样,用事前机率解释事后出象,分析结果就是遇到快龙时随便丢曲球就能100%抓到。那个蜈蚣赛局不是我发表的,我只是引用。
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 22:46:00
垃圾进垃圾出
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 22:47:00
其实楼上看不懂我的分析,对吧?
作者: bmw3633 (好梦璃)   2017-07-10 22:47:00
第n球抓的前提是 前n-1球都没抓到而且不逃跑结果你算是竟然是第1球抓还能在抓第2球 又抓第3球
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 22:49:00
所以机率用加的啊,公式跟你说的现象一样
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 22:49:00
其实狂信徒看不懂我为什么说垃圾进 对吧?干脆用莫非定律如何 有可能发生的事情一定会发生用你的累加公式算逃跑率好了 居然能抓到一只快龙 好神
作者: bmw3633 (好梦璃)   2017-07-10 22:50:00
第一球抓 就终止了 你还抓第二球?? 你确定不重修吗
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 22:51:00
经济系不懂常态分布也是很恐怖啦....
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 22:52:00
没抓到没跑不能抓第二次?
作者: bmw3633 (好梦璃)   2017-07-10 22:54:00
前提是第一球没抓到+没跑啊 但你写的什么 第一球就抓就终止了 哪来第二球给你抓 笑死
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 22:56:00
对啊,你说的对,那是出象,我算的是遇到还没开抓的期望值
作者: bmw3633 (好梦璃)   2017-07-10 22:57:00
你的前提 你的公式 就都用错 这样算得出正确期望值才有鬼
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 22:58:00
事前计算,第一球0.04 ,没抓到有0.95没跑,再抓0.04,没抓到有0.95没跑,再抓0.04
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 22:59:00
你再算一个逃跑率如何 快龙同时必捕抓又必逃跑
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 22:59:00
抓到或跑掉就结束了啊
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 23:01:00
请指出错误在那里?我虚心受教。
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 23:05:00
你就算个机率1的逃跑率出来啊
作者: bmw3633 (好梦璃)   2017-07-10 23:09:00
你先去重修 就能知道错在哪了 0<x<1的数相乘 得不到1=<y
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 23:11:00
我算出的是捕获率100%,不是逃跑率100%,问题是现实可能发生吗?有也不会是普遍具有代表性个人的行为啊。
作者: bmw3633 (好梦璃)   2017-07-10 23:12:00
你的算式本身就错 不管算捕捉率or逃跑率 都是100%
作者: Ithildin (伊西尔丁)   2017-07-10 23:16:00
所以说用你的无限累加法算逃跑率啊不是虚心求教?
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 23:20:00
真的耶,公式错了,应该是0.04+0.96*0.95*0.04+…修正一真的耶,公式错了,应该是0.04+0.96*0.95*0.04+…修正一下,丢曲球等于1.7*0.04/0.088=77.27%, 我抱歉,那加上莓果好了,红曲球+莓果=100%没有莓果就丢蓝球吧。哈哈
作者: bmw3633 (好梦璃)   2017-07-10 23:23:00
更新后的算式还是错 你去重修比较实际啊从头到尾自己错在哪都不知道 还一直误导人
作者: daniel7894 (阿毅)   2017-07-10 23:37:00
我怎么有种先画靶再射飞镖的fu可能我不是相关类别的都只能用感觉的,但是事件总和不是会包含失败的部分吗
作者: taresuki (阿强)   2017-07-10 23:42:00
每次的计算要进入分数吧,我低估了一点,抱歉误导。红曲球只有59.33%
楼主: enoeht20181 (徐三羊)   2017-07-10 23:48:00
不不不 大哥 你先搞清楚我这篇文要说的好吗看起来你根本不是看我的文啊 讲的都是别的东西欸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com