Re: [闲聊] 如果道馆可以加属性?

楼主: slanda (缘份手牵起...)   2017-03-17 11:35:44
原文恕删
为了增加游戏中各种不同宝可梦 有登场亮相的机会
除了搭配道馆属性之外 可以尝试更改道馆放宝可梦的规则
假若强制要求 不管打塔或守塔 都不可重复放同一种宝可梦
十层塔就会有十种宝可梦 攻击方也只能放六种不同的宝可梦
不管攻方或守方 在属性互克的部份 就必须确实纳入考量
就不会再只是 打塔快龙GO 守塔卡蛋GO
这样子可以让各种不同的宝可梦登场大乱斗
不过 N 社应该很懒得去处理这个吧
还是先把道馆error搞定吧
作者: satan04 (钓鱼宝宝)   2017-03-17 11:36:00
再回下去都要变成幻想文惹
作者: AAaaron (....)   2017-03-17 11:37:00
应该玩家也会反对吧..别人放蛋我就不能放..
楼主: slanda (缘份手牵起...)   2017-03-17 11:39:00
先放先赢也合理 毕竟先打下来的可以先放 先到的可以先放
作者: december1952 (快一点)   2017-03-17 11:40:00
其实这篇概念也不错,真的能够让多一点怪出场亮相感觉在程式上好像也不是多困难的事情虽然说是幻想文没错,不过如果大家都发一篇幻想文,说不定有某一篇刚好就预言中未来的道馆
作者: satan04 (钓鱼宝宝)   2017-03-17 11:44:00
每个人都一篇只会更没人想看板...
作者: mimchu (蒟蒻)   2017-03-17 11:46:00
守塔都不同,这个不错啊
作者: flare5566 (flare5566)   2017-03-17 11:49:00
本传道馆馆主自己都能重复带了 没理由我们不行
作者: suvictor (Victor)   2017-03-17 11:49:00
怒嘘道馆error 不管攻塔还训塔都烦到问候N社母亲
作者: december1952 (快一点)   2017-03-17 11:54:00
不过凭良心说,我觉得现在和去年比起来error有变少应该有吧?还是我错觉?
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-17 12:04:00
自己就能说是不是交换系统要开放了? 别人闲聊就是幻想文 闲聊而已 没那么严重只是这样游戏性会比较好吗.....
作者: satan04 (钓鱼宝宝)   2017-03-17 12:07:00
交易是有实际的code当证据 可以类比? 你先想过再推文吧再说这篇我觉得还好 下一篇真的要进入幻想文的范围
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-17 12:08:00
就只是闲聊而已 内容够丰富 也不用那么排斥
作者: satan04 (钓鱼宝宝)   2017-03-17 12:10:00
板上为何每个人都要看不着边际的幻想 再说这是板规 你可以去跟板主反应
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-17 12:11:00
也只是你自己排斥的是你 版主本来就会看内文 自有标准
作者: satan04 (钓鱼宝宝)   2017-03-17 12:13:00
没差 在这边争辩本来就没用 是不是幻想文大家看得出来
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-17 12:13:00
嗯 大家自有定夺
作者: Nern (嫩翻天)   2017-03-17 12:18:00
有哼哈二酱必推!
作者: yulun718 (NumberNine)   2017-03-17 12:24:00
我也觉得一种只能放一只不错
作者: Eltanin (水球前请先Q我)   2017-03-17 12:24:00
嗯哼,啊哈
作者: superww (紫色瓶子)   2017-03-17 12:25:00
感觉不错的想法
作者: yehmd (牧叶 德国队加油)   2017-03-17 12:26:00
这个不错
作者: z1310   2017-03-17 12:31:00
官方也说了道馆机制要改 个人觉得应该会比交易先出吧
作者: BC8472   2017-03-17 12:36:00
哼哼,哈哈
作者: smallq (QQ)   2017-03-17 12:57:00
来开个赌盘~ 看道馆机制、交易系统、PvP 玩家对战 哪个先
作者: fattyfatty (小胖子)   2017-03-17 13:01:00
Minor text fixes
作者: Verax (Verax)   2017-03-17 13:10:00
这个构想很好。
作者: AztecMan (阿兹特克人)   2017-03-17 14:46:00
只是闲聊没有差吧我也觉得这篇很赞希望N社有朝一日可以采纳T_T都一模一样的宠就失去游戏性啦
作者: joy3252355 (九月 ~*)   2017-03-17 17:54:00
我是觉为了避免那情况 板规对幻想文的说明挺明确的 ..
作者: dajyunlin (DJ蔺)   2017-03-17 21:10:00
对嘛对嘛 人家是闲聊 不可以嘘,不可以嘘啦啦啦
作者: kcismyson   2017-03-18 00:04:00
构想还不错啊~
作者: swordfishcs   2017-03-18 00:13:00
幻想又怎样?有这种文我才会想看板,难道只有数据文才是好文章??
作者: fculmk (漂浮鸡块)   2017-03-18 01:38:00
这想法不错!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com