鉴于板上偶有几次发文表示单人玩多帐号的板友，也就是俗称的“小号”、“分身”
亦有部分板友指正表明此行为是官方规范中所不允许的，
然而，官方规范中从小至不允许边过马路边玩游戏，大至使用非法程式进行游戏，
一律都是不允许的。
但本板对于马路三宝顶多仅止于规劝，再不然就是大家嘘一嘘，
只有到违规性质较高（多数是严重影响公平性）才会以板规进行规范。
也就是说，针对官方规范，并不一定会照单全收列入本板规范，
是保留有部分讨论空间可以让大家进行讨论闲聊的。
几次议论下来，有板友提到“玩小号”一事是否也应列入本板规范内，
因有练小号的使用者可以使用复数帐号进行推塔，有影响游戏公平性之疑虑，
所以经讨论过后，决议由板友采记名投票的方式表决，系统默认为期两周。
另再次声明，游戏官方是禁止玩家游玩复数帐号的。
若支持者为多数，往后将会再商议玩小号的水桶日数等处罚轻重；
若反对者为多数，往后板上将不会刻意多加限制关于玩小号一事之讨论。

没差

没差 官方没活动时 这板有如死水

玩小号也不行是不是管太多

没差 不管版规放行或禁止 依旧见一次骂一次

支持，反正本版没人会玩小号所以加这条没影响

道德洁癖者住海边？你们这些人是想冷清到废版腻？

假装人人都有分身好了，分身能够讨论什么吗？我用分身打赢了道馆oh ya?

管太多!!!

没有很支持 但觉得没有必要到禁止

没差啦

公园常常看到两支手机的耶XD

个人认为看人头

这板异地代登要桶而多帐打塔不桶一直是很怪的事 一个补图鉴自爽就进桶 另一个快速拆塔及更强力的守塔明显会影响他人的作弊行为相比之下竟然不用桶不觉得怪吗

动机非推广的讨论个人没意见，若有鼓吹违规行为则应水桶，但现行板规应已有规范了

住海边 管太多

我是不懂要多个帐号可以干嘛...

大家是没被同队用别队小号硬拔过吗

我是觉得帮别人一样单帐单机的抓，与 自己一帐多机同时使用，是两回事，后者不应该以前者为例来护航然后一直类比类比“那帮人抓的也不行吗”但你明明就不是单纯一帐一机帮人抓，而是自己一帐多机甚至多帐/多机在冲当然大家没办法去查证，使用者也没义务在版上证明这些但至少别高调自认，被质疑却又拿帮人抓的例子来说嘴，这样很明显是在诡辩…

我觉得你比较像诡辩都作弊的事一个能讲一个不能讲？

不懂你是否误解我的说的东西，不然就是我看不懂你的立场我有说哪个不能讲哪个能讲吗??该不会你是指拿别人一帐一机的手机帮刷球帮抓宝吧若是这意思，那请人帮丢球或开车请人帮刷站也是作弊惹我是觉得这样有点夸张，如果其实不是这个意思就当我没讲实际各种行为场合无法界定，所以我才用“X帐X机”来论其他实际行为、场合等细节不管，有个客观的辨别方式就好

我当纯觉得一个人开好几个帐号拆塔是作弊且会影响他人 其他人在开车帮忙点这些可以另外讨论

当交换(易)系统开放之后, 就知道小号是个影响重大的存在

护航的很好笑,怕本板没人所以别管太多？

不赞成一机多帐

反对的理由都很好笑

怕本版没人 要做的是请N社快更新游戏内容 和 营造板上

交换系统(如果有的话) 不就是一种官方的代抓服务??

良好讨论风气 并不是就什么都来开放吧

N个人 N个帐号 1个人 N个帐号

本板没人又如何？真正想玩的人进来就好了啊

不然开放飞人和作弊程式讨论也可以辩称是增加本板人数?实际这样做 被气走的人将会比加入的人多

一堆打着为本板好的大旗,让自己做事方便而已

交易不会开放 想太多了.. 一开放完全失衡

两只手机两个号也算？

饮鸩止渴不是根本之道

感觉有点走火入魔，怎么玩也要禁止，真的太扯了

怎么玩是官方规定的 有意见可以反应给Niantic

就像禁止讨论作弊程式也是禁止怎么玩的一种 哪里扯了

分身能干嘛？

分身可以打塔的时候1人开3~4帐围殴你,然后占塔一次丢3只分身可以把你在高塔上的位子用别队帐号打下来自己占上去另外很多人根本把这次讨论主题跟"异地代登"弄混了帮女友/小孩/小猫/小狗 抓宝转球都是异地代登这早就被禁止 你PO文被检举就是水桶

禁止讨论跟禁止某种玩法也有人分不清...

反对，虽然我没分身，不过只是多玩几个帐号还是合理的玩法

三小朋友啦....在管就没人了

作弊就低调点 跑来大声喧哗说不想输就一起来作弊就太脑残欠骂了另外说管太多影响人气的 人格教育有待加强啊

矮鹅开始战了吗

违反规定就低调一点 +1

说真的,要严格讲,开雷达,不管网页还是单机,就是作弊

太扯了 禁止怎么玩就得要禁止讨论吗? 管太多啦~

违反规定就封啊，封不了嘛，恩社写条白痴规则，让魔人在那高潮。

所以闯红灯也因为抓不完所以就干脆不订在法律里面了吗

无聊.... 我要帮我儿子抓怪, 我要开分身, 我要怎么玩游戏, 干你屁事, 整天当愤青倒不知去做义工消消口业

楼上完美示范分不清禁止讨论跟禁止某玩法的分别还有多重帐号跟代抓一并混淆

开小号对打道馆公平性影响超严重好吗，楼上有够理盲

对训练道馆很严重 打个1只下来在换帐号把自己练上去...如果2支手机我还可以 1只2帐就很...

反对，毕竟也有手机被家人拿去帮抓/打的讨论，这跟真正的分身又不太一样，但若真要防堵分身言论是不是拿走手机帮抓帮打的闲聊也得禁止？不然就变成迂回的分身讲法了

楼上 你会被呛异地代登

楼上，我是指自己的手机被家人拿走的情况，帐号从头到尾没有换过手机，因为我自己就是每天起床发现手机不见的受害者....

第一次听到游戏只能玩一个帐号 伟哉

垃圾飞人到底要不要管一管

Zzz游戏性质又不同 逻辑很差

好难沟通

>Atilina 我知道 我也是这样 然后就被呛异地代登wwww

拿手机另一回事 不要扯在一起 现在单指一人多帐 不管几只手机都一样

Ithildin 囧这我也只能给你拍拍了..就放宽心吧orz

不需要管吧，反正也不会因为禁止讨论板友就不开分身

satan04 但是我觉得如果没有一起讨论清楚/禁止，到时候反会变成真正分身玩家的迂回说法来规避版规啊QQ这样子的话，有禁止分身讨论变没禁一样。

实际上现在也是阿 飞人装正常玩家 只是不要让他们宣扬我不觉得今天大家都要办小号才能领钱是正常的

没必要禁止 版已经够冷清了 再说明文禁要绕过版规也有办法

试问 不要提小号跟板上人气 相关性在哪？板上人气一直都是官方摆烂不作为造成

"也不会因为禁止讨论板友就不开飞人"

大家逻辑都不太好耶 豆页痛

"人越来越少,再禁止讨论飞人都没人了""连飞人玩法也禁止 有点走火入魔"

小号或帮抓 就低调点 偏偏一堆人自以为好棒棒爱炫耀

不要再说板上人气了...这点根本不是护航的理由

最终是讨论一个人是否可以有两个帐号的实力 如果面对一个9层塔 用同队帐号盖一层 跟用敌队帐号拆掉一层再盖 差别到底在哪里 如果是10层塔 我们是否认为同队的就是应该摸摸鼻子去找下一座

所以同队队友凭什么要被你排挤？

我朋友 蓝色 他弟 黄色 都他弟先打完 再换他打这样算有问题吗

这样没差阿 各领10元很正常或是别队朋友愿意帮你打 反正官方又没有禁止敌队合作

嗯嗯 不过我们这边 道馆比较密集 他们大概打三个打一圈 再换人打一圈

不用想太多 大家讨厌的一直是自肥

嗯嗯

提到飞人的我怎么觉得好像跟护家萌的言论有点像

拿护家盟没啥类比性吧？ 不如你讲讲哪里像

开放同性婚姻就等于支持兽交；讨论分身等于支持飞人？我感觉是这样..

只是拿飞人来验证逻辑而已 我跟开司只是觉得大家遇到分身逻辑就转弯的态度很好奇我不觉得中间有什么滑坡的地方

不如请解释一下官方TOS同样明文禁止飞人和多帐

我也只是觉得这看起来跟护家萌说法很像啊XD欢迎觉得我逻辑失败囉

为什么把护航理由拿来类比有任何不妥?飞人命贱?

问题是我没有觉得那些人支持飞人啊 我只是觉得遇到自身利益就转弯很妙白海豚哭哭我到觉得护航小号的比较像年金改革XDDD

是说其实我是看了这公告才知道有人分身是这样用的（平常只看情报文），看下来如果论禁止单身多帐多机打塔的讨论我会支持，毕竟争议点一直都是打塔的部分

我觉得所谓同队之间的连结是很薄弱的啦 以占塔最终是为了要领钱来说 任何阻碍领钱的都算敌队 XD

是阿 这也是我的想法薄弱XD 那遇到有洞的道馆你塞不塞？

看声望值 越高越会稍微等一下 因为我知道练一万声望也蛮拖台钱 也因此 如果有人用小号拆了10000声望只为了10层变9层 然后再用大号盖回10层 我可能会比较不那么苛责这个人吧 反而会觉得你时间还真多 如果这个塔还未到10层 小号有利的状况应该只有7-6-7吧阿不对 我错惹 是7层以上都有利 orz

在道馆相对稀疏的情形下 你说的很容易发生喔

无聊，你以为路上打掉你道馆的都是养小号的就是了？在ptt禁止讨论就为了你自以为可以多领几块钱的论述到底是真的还是自己猜的？之前战雷达也是，无限上纲的道德感只是让人反感

你相不相信都没差 one person one account that's all倒是你自己把帮人跑抓怪的扯进来 风向带的有点失败R

带别支手机打道馆跟带别支手机点怪，哪里不一样？我没必要带什么风向，你想太多了，我讲我想讲的就被你说成带风向，真妙

因为养小号的得利点一直都是道馆阿我还是不懂你把帮别人点怪这件事扯进来想讲什么我想讨论的一直都是一人拥有多帐号 不管几只手机都一样

管飞人就好管什么分身…

赞成小号可以讨论

这也能吵ZZ

一个帐号都玩得累死了......

假如把复数帐号纳入版规2-4-3来管理,这样也是合理的!但若禁止讨论是类似版规2-5那样~实在就是限制言论自由说是雷达的霸王条款也不过份!!

你儿子叫你帮玩你就帮玩？分明自己想玩 牵拖空气儿子吧

一人一帐~

帮别的手机点怪跟拿别的手机打道馆，动作都一样，你自以为的正义对我来说就只是在玩文字游戏。要禁就雷达都禁一禁，违反n社的条文都一率不要讨论，你就乖乖听n社的圣旨，别让我看到你任何抱怨文，给什么都吃下去啊

其实我觉得雷达比小号还破坏游戏，小号至少是自己动手练的，雷达还有借助外力...

我也是觉得纳入2-4-3管理较好，配合板主的裁量权

玩文字游戏的人到底是谁XDD同意纳入2-4-3 不过2-5条款是防止大家战雷达对错不太可能像雷达条款那样

板主需要人家帮忙翻译一下Cheating的意思是什么吗？http://i.imgur.com/T5Q39R4.png多重帐号明明就跟伪装定位、异地代登(分享帐号)、使用非官方软件属于同一个Cheating定位。可以拿官方说边走边玩也是违规来护航会不会太...？官方说走路玩也违规，所以多重帐号也是小事啦！ 神逻辑耶那这样伪装定位也是小事了啊，异地代登也是小事了啊，使用非官方程式进行游戏也是小事了啊，要板规干嘛啊XD

我一机一号，走路不骑车，不用雷达，我娇傲！

不懂为何官方条款写禁止复数帐号却又提供切换登入帐号的功能？到底是支持还是反对？

管这个到底有何意义?

一人玩两台没差吧 我在公司也是一人当两人用啊 还钱QQ

你那么认真官方规则干嘛。有几条是官方自己实际有执行的。禁飞人是放好看没实际执行的。

>nadoka 没有任何一位板主有这样讲过吧 这篇的意思只是表达官方说明的事项不一定要纳入讨论区规范而已我重新审视自己写得这两页 我觉得文字重点并没有放错而且该说明的点也有强调得很清楚 希望你能再来回看看

他是说边过马路边玩这件事吧

所以板规对于相同水准的异地代登、伪装定位都有明确的处罚为什么打算独厚多重帐号呢？公告中文字给我的意思就是如此既然官方对于该行为是同属“作弊”这个范畴，为何板面需要独立出来放行？你今天拿“因为官方规定了很多”第一段理由就是很瞎啊。雷达算是擦边球也就罢了，多重帐号可是赤裸裸的直球啊。多重帐号会影响公平性也是不争的事实吧，不由板主决定方向让“多数人”决定他是不是可以讨论，无视官方对其“作弊”的宣言...我是不能理解，究竟是想要听民意，还是推卸责任说来说去重点就一个啦，同是官方明示的作弊行为，为什么多重帐号就有讨论的空间？而其他几项没有？拜托不要跟我说其他游戏都可以开小号这种理由...

我也觉得这件事不用公投...

这件事办公投真的很瞎 根本要直接禁止讨论的东西

去哪看官方规定?? 我还真不知道有规定不能玩复数帐号 。。 拿2只手机玩2个帐号 官方怎么管????我看到了 原来还真有这规定 我今天才知道 。。。可是还是一样的问题 玩复数帐号根本不可能管的到就像官方只能想办法禁雷达 却不可能禁止玩家使用雷达

本板水准已死

我很好奇官方在制定规定的有没有想过要怎么执行管理规定

要执行超容易好吗，google 知道你有几个帐号啊只是可以多赚点钱他们干嘛锁

google知道我用2只手机2个帐号。。。。。

什么水准养出什么板,早就看透了ww

贪钱怕死爱面子代换到游戏 就是 作弊 硬凹 爱炫耀

夸张了，居然拿贪钱怕死爱面子和民族性来嘴

未看先猜板主有小号

对于异地代登伪装定位有禁止不是基于官方所谓的"同等级作弊" 而是不论是基于何种动机何种理由做这种行为就是明显有问题但小号这个问题能延伸的情况太多了 今天有问题的是多帐打塔 那如果有人玩小号是基于其他情况呢 ?有些人图鉴蒐集满了 又会想再开新的帐号重新玩一次又如果往后是因为要测试什么游戏中的情况 因此重新创了一只帐号 最后发表结论 那请问这样算不算玩小号 ?

问题是 你如何从客观事实上辨别这几种不同的原因??就算你要求讨论小号的玩家提供证明 也只会看到多重帐

都算 就像国外研究团队都大方承认蛋的分布机率是机器人

号这事实而已 如何根据不同理由区分而判别惩处与否??

而且说真的 如果是那些用途的小号 也没有讨论的需要

一般人都很能接受这样的数据产生途径 没人抱怨

这样的特殊用途哪有造成问题?

而且真的要重玩一次的 也可以注销帐号 无逻辑相关啊

所以我的意思是 这样不就是用小号吗 ...

雷达和数据肯定是多重帐号弄出来的，这大家都知道。但这和推广、讨论是完全不同的概念啊。

另外我上面那段话主要是回nadoka 因为今天人都在外面

我只要你想清楚，你今天开放的不只是你说的少数“特殊”。

所以如果哪天有个人发了一篇1000颗蛋的统计 然后开宗明义说 这篇是我开了100个帐号刷同个牌子做出来的结果这样就是玩小号 所以看板要不要桶他 ?

如果怕这样被罚到只要放在板规例外不就好了

你讲的情况我当然知道 开放的话当然会包含所谓的作弊

我是不觉得大家在意的点是这个啦

当然是违规啊，默认全部违规在追加例外跟干脆全部开放是完全不同的处理方式耶XDD你自己都知道很多是违规 特殊是例外了

所以为什么要追加例外 ?

怎么会是选择用投票决定“全部开放/不开放”的方式呢

... 你误会了 我的认知是相反的 我认为很多是例外少数是违规

要增设什么例外可以在新版规加注啊 所以我不懂为何不

要维持板上风气就定义好板上对于违规的标准呀

是问"统计用机器人or重玩帐号"的身是否违规要桶

大家标准不一吵不完哩

你不要用主观认知就给我用 官 方 定 义 啊

你现在一直说出例外就是 主 观 认 知 啊

说真的跟版主执法有何关? 是看用途是否危害游戏公平决定是否不该讨论 又不是做问卷调查看大家开分身理由是啥最后决定最常出现理由不桶 搞清楚好嘛??

开放的投票你又能知道他们是为了分身打塔还是特殊情形？

官方定义就是multiple accounts就违规啊 我上面不是举例了 = =" 那为什么那种统计数据或是其他正面讨论的就得天独厚可以名正言顺讨论

事情的对错又不是靠统计结果的多数少数在决定的...

"为了科学" 这是国外研究文常见的推文,觉得很适合现在

你要完全ban也是可以啊问过大家意见 但至少不是这种"要嘛就全ban要不就全开放"的投票问法吧? 很反智欸

那些讨论是为了讨论多帐吗？引发讨论的是研究的结果。

手段不合法啊

"统计用的机器人帐号是否不以讨论分身而论"该问这个

不是只讲结果耶 有些心得文也是一张图有fake那就出局

所以目前哪一篇统计数据有"讨论"多帐的部分了吗？

那你这样觉得你就全禁啊不要有例外一样没人有话讲

"统计"只是一个例子 开头我有说能延伸的东西太多了

真的啊，大不了大家不统计不用雷达啊，大家都知道那很灰啊

目前来说真正会触动多帐问题的不是都只有“推广”吗

啊我刚刚就问了 技术层面你怎么判别出这种人??

以官方来说也是算违规啊，还是一个重点，为什么刻意要提？为什么一定要让文章提到自己是开分身创新角？有必要性吗？

他说自己是重玩一次就真的是? 说是靠小号打塔就是??只看客观事实层面你就只看到有多重帐号讨论一事至于人家自述开分帐动机随便人讲 你能查证嘛??还是说 因为是游戏版你觉得不用这么严 版友说是就是?

如果有人说他自己是飞人 不管有没真的飞还是会桶啊 ..

我想 重点是你要明白执法时判定需要哪些 来立标准吧那你要照此标准 有说自己是多帐,但有说是重玩就不桶

那就降低处罚 视情况警告即可咧

我只能说正常来说，包含数据统计、雷达这种，大家都自知

"多帐打塔"的问题之后没意外应该是会明文禁止 那一般

有说自己是作统计用就不桶 其余一律桶 那也可以

我一直都知道这回事啊 可是定标准就得定准确啊 Orz现在的问题是 如果有人质问说为什么官方说多重帐号算作弊 本板却可以讨论 那大家要怎么回答 ?

标准可以讨论，但目前选项就只有全禁/不禁两个选项...

因为正面的理由 ? 因为本帐玩腻了 ? 这根本无法说服啊

又回到问题最初了，真的有开放的必要性？

"只有到违规性质较高（多数是严重影响公平性）才会以板规进行规范。"

本帐玩腻了 自己去开啊，玩法有什么不一样吗？如果还是当作“一个帐号”在玩而不是拿来互刷，是有差逆..所以说到底“需要”讨论什么？这个“需求”到底从哪里冒出来的？最近被多重帐号桶的有你说的特殊情形吗？

想要回归起点重玩？一听就知道骗人了 到底谁会被这种说词唬到啊

为啥一听就知道骗人 我玛莉欧重玩N百遍了 =_=黄版跟四色版也是重玩超多遍啊 不是你没这种体验就否

...你要拿其他游戏来护航也拿个线上游戏吧。

重玩原帐号没删就是违规 而要说为了重玩狠心砍掉有着

决这种事吧 你去希洽版逛一圈就知道这种很多

因为四色版只能存一个纪录

高iv技能对神宠的主帐...我个人是不太相信啦

然后上面讲的 我想我知道认知歧异点在哪了 算是用字解读有问题吧

就事论事讨论好吗？这个游戏重玩到底有什么好讨论的？玩法有不一样吗？

PKGO并不像其他游戏 一样的成果可以每次重玩都再现

我上面推文有提到"多帐打塔会明文禁止" 不是全开/全禁二选一的状况但是我刚刚才发现你好像一直误会说是可以开放讨论多帐打塔 ...

不是误会啊，你原本投票选项就是写“不做限制”

就是因为不会删掉才叫玩小号啊 .. 这扯远了公告跟投票就是所谓广义的"multiple accounts"啊

广义的对“多重帐号”“不做限制”就等于涵盖开放多帐打塔

然后上面讲的事情无关护航 只是我个人无法认同那种"不会重玩游戏"的言论本来就是题外话

没删掉那就是违规 敢这样讲那就是桶 没什么好说

我只能说“换个帐号重新玩”跟“重练一个帐号一起玩”是

好啦重玩有可能 但为了重玩删帐 趋近于不可能

然后我从刚回到宿舍就窝在电脑前 要先去洗澡了 事情都没做 晚点再来看 =_=

在讲一个实际一点的，现在的雷达不就是用例外设规范了XDD多重帐号你认为有例外，那用相同的方式处理不行吗？http://i.imgur.com/6uh1XoR.png 难道看板上就不曾出现过询问雷达为什么在本版可以讨论的发言吗？设一个大方向的规范，再建立少数例外情形，不就是多数看板制作板规的方向吗wwhttp://i.imgur.com/LP5tHTO.png 所以为什么不能追加例外?既然你觉得有可以网开一面的范围，那些就叫做例外啊...我真的很怀疑你到底有没有跟其他板主讨论过这个议题了。

小号有差吗，又不能换宠

雷达的事情在很久之前我就表明过了 这边不再说我对雷达的定位与官方规则之间的关系态度一直都一样所以雷达根本没有什么网开一面或是例外的问题啊..另外所有议题绝对都是板主之间讨论过的当时在板务建议区有板友反应后 我们就有讨论我提说是否要用投票的方式 一位说可以 一位未表态

版主辛苦，主动提前处理却遇到又奴又自以为高尚的基本教义派耍疯，但没提前处理一定被同样的人骂没作为

整天开口闭口就骂人基本教义的OO又出来当小丑了

http://i.imgur.com/uN9gJ7I.pnghttp://i.imgur.com/hEzkSvd.png有需要我贴你自己打的板规给你看吗？既然官方对雷达的态度是不赞同，这就叫做额外规范啊。那既然现在碰到类似的争议，为什么不能追加例外？我一直觉得这问题跟现行的飞人问题差不多啊，如果没有自己说出明显违反游戏公平性的证据即使大家都知道也没办法罚“内容或讨论提及但无关或无法证明其对游戏公平性有影响者，不另外处分”大概追加类似这样的规则不就好了...没人要求你一一表列出所有的例外情形，也不会有人看。讲了这么多，我还是不知道你从哪冒出来需要开放的想法。就跟飞人一样，板上活动的人不可能全都不飞啦，但是大家都有共识低调一点没人管的了你，多帐也是类似情形，打塔最糟，但如果只是开个新帐号玩，你不讲也不会有人管你...即使不小心露馅如果没高调说我就是拿来打塔或推广我认为聊聊就算了。开小号单纯当作“单帐”来玩根本很难触犯多帐的问题，即使真的有人去检举你那边自己处理一下就好了啊。不是什么困难到需要开到公投决定的问题吧。更何况你自己看看板面上的回文，有多少板友是觉得多帐打塔根本不影响游戏公平，有着这样的观念下去投票的。在有人以“能违规”为前提投票要求开放讨论，尊重规则若成了少数派，又该如何去影响板规？目前反对选项从“不特别禁止”更改成“尚可讨论”是可以啦但...通过了之后不也只是回到现状吗O_O以目前的投票数量和风向来看我是不认为同意选项会过就不做假设了。总之，我的立场是就是明显发言引响游戏公平性就是该罚。仅提及自己拥有多帐，无法证明其目的是为了影响公平性者无法可罚。很简单的处理方式，之前的投票选项真的匪夷所思...OTZ既然已经修正成会继续讨论我就当作那投票只是拔草测风向了下次再回来看应该是半夜了，我应该有就事论事(?你们板主群自己讨论一下。

你第一行就不对了 我打从一开始的立场就是“官方规范跟雷达是没有互相干涉到”的说法 ...官方对雷达赞不赞同我不敢说 起码我从以前就是这样讲我记得你以前就跟我争论过这个问题了啊 ..我一直就是说官方那种暧昧不明的说法根本不想去解释它是基于板上使用者讨论的情况才去规范而已你贴的那两个板龟也跟我讲的没冲突啊 ||最后你讲的东西会再讨论 但目前投票开了就是先这样了已经开了也无法再修改 会以讨论串内容以及投票结果作为基底再多一层规范

公投已经开了就让它跑完吧...原则上还是参考为主，真的有问题的部分该禁止还是会禁止，我们会再好好讨论再公告

也只能这样了，我认为这次投票开得太仓促了，选项又非黑即白真的很不好。我真的不知道你是真的看不懂还是在装傻了...额外定板规又加注例外不就是对雷达的处理方式吗？同样有争议的多帐有何不可？我从头到尾没有质疑你对雷达的立场。而是觉得这两者的争议真的很类似而且你也明知道有很多例外情形可以酌情处理，那...就想办法生出板规啊OTZ总之就这样了，我想大家立场都表明得很清楚了，投票也放下去也收不回来，反正你也不想讲我就不去深究背后的动机了。给你个忠告，如果你没办法自己决定，就不要仓促决定...处理事情要留一个空间，选项也不能写得这么死，要保留自己可以修改的空间。今天你才是板主，重大事务你可以征求意见，但是把投票选项写死只是让带风向的人占尽优势罢了。我想讲的是投票是一个很危险的东西，没有抓好底牌不要乱开http://i.imgur.com/P3drw0f.png 这是目前还在这篇文中的选项说明文，希望你能发现这样的选项叙述问题出在哪里了。

处理方式是处理方式啊 我表达的意思是板规跟官方对雷达的看法是怎么样没有关系 这件事情