[公告] 板规细则修改 / 新增雷达文规范
楼主: joy3252355 (九月 ~*) 2016-10-13 00:06:31
哈囉，经板友建议以及板务讨论过后，板规有以下几点更动，
以此文说明一下部分重要改动点：
1.板旨追加说明S标记之意涵(板旨)
S标记对于PTT原始功能是文章已结案，
现在于大部分看板，此标记已被用做板主基于某些理由关注该文章。
在本板的话，S标记则是该文章内(内文、推文)含有违规疑虑的内容，
用此功能除了方便板务注意该文章的走向，也可提醒板友稍为收敛，或修改文章。
2.文章未分类或分类错误时，板主有权力代为修改分类(2-1)
例如有些健检文用发问分类，这样会造成后人爬文不便，
也较容易让部分重复性质高的文章充斥板面，造成板友使用上的困难。
又或是忘记分类的，板务有可能就直接代修外标题了。
3.详细说明废文条款(2-3-3)
鉴于原板规在某些文章时会有模棱两可的情况，追加以下违规定义：
※日记文：个人偶发事件之少量文字纪录。
感觉文：无一定数量统计之毫无根据的言论内容。
幻想文：无讨论基础之下对游戏内容任意预期或揣测新增事项。
以尽力避免有模糊空间。
4.明文规定禁止红利连结等具有私人营利性质的超连结(2-4-7)
其实这部分站规就有写了，只是仍有人有争议来询问，所以写进板规里。
5.雷达文相关规范(2-5)
就是这周吵很凶的问题啦:P
经讨论过后，订了以下五点大方向，在官方发表相关声明前、往后修改板规之前皆有效：
※1.禁止讨论“如何制作雷达”。
2.禁止讨论“雷达是否为外挂”/“使用雷达之对错”等类似议题。
3.禁止带有比较性质的讨论“有/无雷达带来之游戏影响”。
4.禁止发表“以雷达为主体”的相关情报文章。发表自制雷达不在此限。
5.禁止讨论“需登入游戏帐号”之雷达。
但在此之外的像“由雷达所获得之相关情报”或“联播情报软件”都是允许自由讨论的！
以上几点为此次板规修正方向，
还请板友发文前多加注意一下哦！
以此文说明一下部分重要改动点：
1.板旨追加说明S标记之意涵(板旨)
S标记对于PTT原始功能是文章已结案，
现在于大部分看板，此标记已被用做板主基于某些理由关注该文章。
在本板的话，S标记则是该文章内(内文、推文)含有违规疑虑的内容，
用此功能除了方便板务注意该文章的走向，也可提醒板友稍为收敛，或修改文章。
2.文章未分类或分类错误时，板主有权力代为修改分类(2-1)
例如有些健检文用发问分类，这样会造成后人爬文不便，
也较容易让部分重复性质高的文章充斥板面，造成板友使用上的困难。
又或是忘记分类的，板务有可能就直接代修外标题了。
3.详细说明废文条款(2-3-3)
鉴于原板规在某些文章时会有模棱两可的情况，追加以下违规定义：
※日记文：个人偶发事件之少量文字纪录。
感觉文：无一定数量统计之毫无根据的言论内容。
幻想文：无讨论基础之下对游戏内容任意预期或揣测新增事项。
以尽力避免有模糊空间。
4.明文规定禁止红利连结等具有私人营利性质的超连结(2-4-7)
其实这部分站规就有写了，只是仍有人有争议来询问，所以写进板规里。
5.雷达文相关规范(2-5)
就是这周吵很凶的问题啦:P
经讨论过后，订了以下五点大方向，在官方发表相关声明前、往后修改板规之前皆有效：
※1.禁止讨论“如何制作雷达”。
2.禁止讨论“雷达是否为外挂”/“使用雷达之对错”等类似议题。
3.禁止带有比较性质的讨论“有/无雷达带来之游戏影响”。
4.禁止发表“以雷达为主体”的相关情报文章。发表自制雷达不在此限。
5.禁止讨论“需登入游戏帐号”之雷达。
但在此之外的像“由雷达所获得之相关情报”或“联播情报软件”都是允许自由讨论的！
以上几点为此次板规修正方向，
还请板友发文前多加注意一下哦！
作者: bluelamb (蓝羊) 2016-10-13 00:24:00
简单来说 发自己做的雷达 或是贴雷达图说哪边有怪讨论jaybo之类的东西可以 其他不行?
作者: goshfju (Cola) 2016-10-13 00:38:00
推文建议也管 有些人不贴文 在推文引战明明一些就142蒐集心得文 推文可以跳针变成战雷达
作者: tonyh24613 (西北南风) 2016-10-13 00:38:00
规范就看官方ToS声明禁止的部分吧![]()
" target="_blank" rel="nofollow">
![]()
" target="_blank" rel="nofollow">作者: nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡) 2016-10-13 00:58:00
推追加询问一点，之前板上有文章“询问GO rader背后机制”
楼主: joy3252355 (九月 ~*) 2016-10-13 00:59:00
>bluelamb 以你说的这几点情况是这样没错
作者: EAdlwiacred (罗东尼史塔克) 2016-10-13 01:00:00
版规订了要严格执行阿
作者: nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡) 2016-10-13 01:00:00
请问这种会算违规范围内吗？毕竟要说明的人绝对会踩线。
楼主: joy3252355 (九月 ~*) 2016-10-13 01:00:00
>goshfju 推文是受理检举的
楼主: joy3252355 (九月 ~*) 2016-10-13 01:01:00
>tonyh24613 那份文件里并没有说明相关规定>nadoka 新规定中是禁止发表雷达为主体的文章的讨论需以PMGO为主 辅助软件只是外部 不希望喧宾夺主
作者: nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡) 2016-10-13 01:03:00
了解。
作者: tonyh24613 (西北南风) 2016-10-13 01:09:00
有说明阿，第三方网页、自动化软件、反编译等都写了
作者: bluelamb (蓝羊) 2016-10-13 01:09:00
所以就是 询问XX雷达怎么做的话 最好就不予回应直接提醒他修掉或检举= ~ =?
作者: nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡) 2016-10-13 01:10:00
应该是连问都不行，可以检举。
作者: s5048218 (小犽) 2016-10-13 01:11:00
上面 5-1 有提到喔反正不确定就先检举没关系 板主群会判断很明显的违规我们就会直接处理了 有争议的会讨论
楼主: joy3252355 (九月 ~*) 2016-10-13 01:15:00
>tonyh24613 你讲的那点我知道 但就定义上来说"使用其他软件"并没有违反这份ToS 但是部分架设则有
作者: tonyh24613 (西北南风) 2016-10-13 01:23:00
attempt to search the Services or Content其实多少也把使用算进去了然后这样还能开放发表自制雷达吗
楼主: joy3252355 (九月 ~*) 2016-10-13 01:28:00
只能说这点是争议点 每个人对于这点的解释方式都有差异 有人说A用fake找到某点有PM(违规) B看到A过去了也跟着去 那B是否也违规 ? C看到一堆人都冲上去了 也跟这上去 那C又是否违规 ? 雷达现在的情况就类似如此 所以讨论“雷达使用者”是否为“外挂使用者”根本是无解的议题(只会造成月经文) 因此对于这点直接禁掉了自制雷达的部分因为目前都没有说明制作方式 所以放行甚至大部分只是偷串别人的资料..(笑关于游戏开发者的部分想法我只贴http://goo.gl/qx401E参考 其他以下不再针对这点多做解释了 请见谅
作者: tonyh24613 (西北南风) 2016-10-13 01:33:00
ToS上写的是使用工具的部分，没办法规范到B跟C就算是串资料也是违反ToS吧...
作者: nadoka (å°é‚£ 娜豆å¡) 2016-10-13 01:35:00
串资料的行为跟上面B的行为差不多啊，管不到
作者: tonyh24613 (西北南风) 2016-10-13 01:36:00
串资料也是用工具自动化撷取资料阿@@
作者: jacky13325 (jacky13325) 2016-10-13 02:58:00
版大 如果想问xxx雷达 或者是那个雷达之类比较好用之类文 会被禁吗？
楼主: joy3252355 (九月 ~*) 2016-10-13 02:59:00
当然会啊 第四点
作者: senior (希尼爾) 2016-10-13 05:18:00
纯推终于有人拿ToS 比凭感觉违规作弊盲喊的好多了
作者: luke2 (路克2) 2016-10-13 08:24:00
纯推楼上
作者: cobrasgo (人鱼线变成鲔鱼线，超帅) 2016-10-13 08:31:00
那飞人是否对错是不是一起禁？
作者: satan04 (钓鱼宝宝) 2016-10-13 08:41:00
飞人对错应该是不需要讨论的XD
作者: tonyh24613 (西北南风) 2016-10-13 10:26:00
Spoofing也是ToS禁止的行为所以才说违规啊...从共帐到玩游戏穿越马路都写在ToS里ToS也是Niantic写的，涵盖的东西比John Hanke说的多不要一部分的ToS我们谴责 另一部分我们无视吧？
作者: add2451 (夏天要进化成型男呀) 2016-10-13 21:59:00
Go radar目前的乱象也不能发文讨论逆!?
楼主: joy3252355 (九月 ~*) 2016-10-13 22:43:00
讨论“雷达准不准”某种层面上就已经无关板旨了
作者: grosschemman (指喻) 2016-10-13 22:56:00
日记文少量文字记录 鬼斯通那篇算多还算少
作者: tonyh24613 (西北南风) 2016-10-13 23:43:00
所以第五点还是无视官方ToS喔?
作者: grosschemman (指喻) 2016-10-14 00:23:00
楼主: joy3252355 (九月 ~*) 2016-10-14 01:47:00
>不是无视啊 我的立场上面已经说了>tonyh24613能举的例子太多了 我用LINE收到消息算不算所以我上面就说我个人不会再这点做回复 不好意思>grosschemman 这篇你举的两篇例子我都有在私信中跟原po提过了 我跟k板主都已信件表示过意见 待s板主判
作者: grosschemman (指喻) 2016-10-14 01:59:00
谢谢joy
作者: arrfu (观光客) 2016-10-14 09:28:00
限制雷达逃离根本是造成人潮流失的凶手之一讨论
作者: tonyh24613 (西北南风) 2016-10-15 00:11:00
如果是那种bot回报line帐号当然算啊，直接从app抽资料ToS没有规范到手动分享资讯的部分基本上除非有哪个雷达全部都是使用者手动回报不然没有哪个会符合ToS的第五点说要等官方发表声明，但ToS从七月就躺到现在啦
作者: five1983 (five) 2016-10-15 00:30:00
个网站都推虫切 攻速也没差很多 虫咬4.5秒 虫切4秒