文长，连结如下：
https://game.udn.com/game/story/122090/7376240
这本《血泪无比的游戏产业：世界十大传奇电玩的制作祕辛》，
是资深电玩记者杰森．史奈尔（Jason Schreier）所写
（偶尔会在外电游戏报导看到他的名字）
主要深入纪录了十款游戏的制作幕后故事。
由于这是一本2017年初版的书籍，
因此内容多集中在2010年代。
收录篇章的作品条列如下：
．永恒之柱
．秘境探险4
．星露谷物语
．暗黑破坏神III
．最后一战：星环战役
．闇龙纪元：异端审判
．铲子骑士
．天命
．巫师3
．星际大战1313
……惭愧的说，这些游戏虽然有名，
但大部分我都没玩过。
尽管如此，这也不妨碍我享受本书的乐趣。
各种职场鬼故事，反映出游戏产业的确不好干
（疯狂加班、资金困难、高层乱搞、制作方向大改……）
而像星露谷物语和铲子骑士这类独立制作游戏之成功，
虽然有激励人心的正面意义，
我们也能从中看出这仰赖制作人超乎寻常的热情，
以及摆荡在理想与现实生活经济危机间的庞大压力。
像星环战役这种“游戏做完工作室就解散”、
天命那样“作品品质一般般、未能达到预期野心”等经验，
也都很有启发性。
更别说是星际大战1313，
作者特别开一章来纪录这款由于外在因素而胎死腹中的游戏，
堪称重要的历史见证。
同时，本书内容也适足以作为今昔对比的一个参照。
例如说，暗黑破坏神III当初各种荒腔走板的操作，招致满满的负评。
在更换游戏总监、资料片夺魂之镰推出后，
经各方大刀阔斧的调整才让评价转正。
而今暗黑破坏神IV却重蹈覆辙，根本是好了伤疤忘了痛。
令人不禁想起安西教练那张哽图：
“真是一点进步都没有”.jpg
有些比较难进一步证实的八卦轶闻，也许会让玩家更感兴趣。
像在秘境探险4这一章，就谈到总监更换的风波。
前总监艾咪．亨尼格之所以离开、
换上刚布鲁斯．史崔利及尼尔．德鲁克曼
（他们才刚因为最后生还者而声名大噪）
就有不愿具名的顽皮狗员工指称他们两造“意见不合”。
而从内部人士不愿具名受访、亨尼格也拒绝受访的状况看来，
或许顽皮狗对员工的确有严格的保密、言行规范，
因此
“他们没有得到参与本书的授权，也不想使他们的事业蒙受风险”。
更多的细节，请再参考书中记述。
总之，如果对游戏公司的作品开发历程，
以及一些业界八卦感兴趣的板友，
这本《血泪无比的游戏产业》，着实值得一读。
在机战佣兵VI出之前，不妨抽空看个书吧～

是血泪无比 还是血汗无比

好玩的游戏跟赚钱的游戏不能画上等号 曾经的BZ专注在好玩的游戏 现在是赚钱的游戏 加上这10年手游环境崛起 换个卡面一个月赚的比你开发5年没人买单的3A还爽

血汗开发的血泪史

顽皮狗尼尔：...

其实就是3a单机游戏的风险实在太高了像法环和bg3算是一个提示 专注于玩法 该放弃的部分应该要放弃不然很多3a都是有着精美画面精美地图 漂亮过场 然后玩起来都是到问号惊叹号触发剧情 玩玩罐头任务

法环跟BG3也代表新一代的3A 游戏中的核心玩法一定要多变 关卡设计也要有很高的复杂度 尽可能榨干效能如果没到一定深度 也只是被手游营收打趴而已 但如果做出神作 首发销量就已经抵掉手游长期经营的收入了

希望那些游戏厂商能体认到 不要再把看动画按个qte 或是在地图上跑步走路按个键有个互动动作 当成是游戏性也不要为了潜行而潜行 很多真的浪费时间完全不有趣

游戏的本质还是要好玩

很同意上面板友的说法。事实上，大多数玩家只要有法环、王泪的画面等级就很够了（BG3其实我觉得材质还不错欸）。反过来说，一些3A制作其实是想不到创新的玩法（又或者真的因为花费太多而过度保守），所以才只能一昧的堆画质吧

bg3的人物模组是很细致的 不过我讲的不是画面部分 而是演出部分 也就是你不能操作只能看的那段法环可以说完全舍弃了 只有打王之前给你一小段不知所谓的小演出 基本上你大多时间都在“游玩”部分游戏演出时你也可以操作没错 通常是一些qte 或是一直走路 攀爬之类的 事实上都在看没在“玩”一些剧情导向的游戏会有很大量的这部分 弄不好就导致游戏性低落

游戏性到底是啥，是跟游戏时数成正相关的因子吗

了解。感谢超级福音战士大大补充。英高的魂系演出处理我真的很爱，没在拖泥带水的，想了解的人就自己去挖，没兴趣的人直接开打也爽，我觉得对电玩这种媒介其实刚好适用。只是对习惯看日系RPG什么都要演给你看的玩家而言，不喜欢倒也没什么

游戏性本来就是很烂的词 到头来都是各种双标 自己喜欢的游戏才叫有游戏性 台湾很多人指的应该是手把的把玩要素或是游戏机制 应该更明确细分才对 英文维基整理的很不错 可以参考

法环跟BG3都是位居顶点的东西...那是顶点，不是门槛啊XD

当厂商摆烂成为日常时，曾经的基本也变成顶点了

我是不认为这两款所做到的东西放在过去会是基本...

不是基本拉以前3A游戏也没这么好

同样都是程式设计 不如去其他产业

以前的游戏没想的那么好啦，经典的也是不多

游戏性的部分我记得樱井有谈过他本人的定义有兴趣可以去他的YouTube 频道找一下影片

重点就在于没有统一标准 跟打击感一样你只会听到打击感好 打击感很烂 但要说个能量化的标准没人说的出来

游戏是一种艺术创作 跟戏剧音乐一样 甚至包含两者 你在欣赏两者的同时 有什么可量化的指标？ 绝大多不也是销售 票房演员的演技 导演的叙述能力 歌手的诠释 以至于上述所提跟游戏性 打击感 哪一个是能量化的指标

串流盛行的领域，销量数字也快不知道能干嘛了，比如说，你多久没听过专辑销量排行的新闻了xd

我觉得偶尔也得学学任天堂，设计一些让小朋友觉得有趣的非华丽精美的游戏上面。

你以为别的产业不是这样吗？