楼主:
chirex (铁石哥_不含铜锂锌)
2022-12-30 10:41:51《最后生还者》影集编剧称游戏往生桥段不如真人:因为只是“看着像素挂掉”
2022-12-29 12:15 游戏角落 KYLAT
https://game.udn.com/game/story/122089/6873112
相较于电影或影集等其他类型的娱乐媒体,电玩游戏往往都能为玩家们呈现出一种更加具
有互动性与参与感的体验,尤其是一些着重于故事剧情导向的作品,能够带来高互动性叙
事能力以及角色塑造。
一部改编自索尼顽皮狗团队经典作品《最后生还者》的 HBO 真人影集版目前已经确定将
会在 2023 年 1 月正式开播,考虑到原作电玩的风格,不少粉丝都认为这部影集很可能
会忠实呈现出一些较为血腥与暴力的画面。然而,根据影集编剧 Craig Mazin 的说法,
这些画面在真人影集版中的呈现将会带来高于电玩原作的冲击力道。
图/HBO
图/HBO
“当你游玩游戏中的关卡时,虽然会杀掉许多敌人,但如果之后在过程中意外死亡的话,
你就会重新回到存盘点。然后那些敌人又会通通复活,像什么都没发生过一样继续活动。
然而,如果是看到一位由真人饰演的角色死亡,我觉得这种感受会与在游戏中看到像素人
物死亡完全不同。”Craig Mazin 在接受纽约客杂志的访谈时表示。
图/HBO
图/HBO
虽然 Craig Mazin 的说法并不全然正确,但依然有着几分道理。在像是《最后生还者》
这类的线性游戏中,玩家往往都必须为了推进关卡而残忍地杀害许多敌人,考虑到玩家们
多年下来在游戏中杀死的 NPC 数量,这些死亡并不会让人有太多的想法,即使是一些相
当血腥的死亡画面也能很快就习惯。
然而,当玩家在《最后生还者》影集版中,看到佩德罗帕斯卡(Pedro Pascal)饰演的乔
尔用小刀刺进一位火萤成员的脖子,让对方慢慢失血而亡时,那种纪实感受确实会与操作
游戏时不太一样。
图/HBO
图/HBO
在这次的访谈中,Craig Mazin 和 Neil Druckmann 也证实了影集版对于乔尔这位角色的
呈现将会更加“写实”,暗示了他并不会像《最后生还者》原作游戏那样成为一位能够只
身对抗大量敌人的动作英雄,而观众们也能看出时间与老化对他造成的影响。
图/HBO
图/HBO
“我们谈论过乔尔的人生对他在体能方面的表现造成了什么样的伤害,所以,他常常会因
为开枪而出现耳鸣。他的每次站起来都会膝盖痛。”Neil Druckmann 表示。
最后生还者
剧情导向
杂志
动作
顽皮狗
游戏改编
==
这算问题发言吗?
原来玩家只是对一堆像素产生共情吗?
只是因为一堆像素被高尔夫球杆敲头而悲愤吗?
嗯…,NF最近的游戏改编真人版真的很差。
我单指NF欧美的部分。
日韩方面倒不错。
作者:
s800525 (Tim)
2022-12-30 10:48:00小说表示:我连像素都不是了...
作者:
tsairay (火の红宝石)
2022-12-30 10:50:00其实这真人版是HBO出资的,也是在HBO播文人相轻不意外,只是游戏业界又很爱贴传统影视界
作者:
widec (☑30cm)
2022-12-30 10:53:00我们的高尔夫球杆爆头绝对真实!
白痴死了,有本事你影集真的把演员打死再来跟我说入戏深不深==
作者: Chanlin01 2022-12-30 10:54:00
第二个猎魔士 嘻
作者:
briat2004 (帅哥那个帅哥这个这个)
2022-12-30 11:05:00一堆人还在7pupu 好像乔尔是他爸似的 喝
作者: HappyPoyo 2022-12-30 11:14:00
影集拍完呈现在萤幕上不也是像素
作者: cdwater (grylls) 2022-12-30 11:16:00
好懒的比喻
作者:
js0431 (嚎冷熊)
2022-12-30 11:19:00假的鄙视假的
作者: STerry1986 (大胖壕) 2022-12-30 11:25:00
所以拍这部戏杀了几个人?
作者:
papac (秘密武器)
2022-12-30 11:26:00难道影集不用特效直接把人插死?? 不然是有多真实XD
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2022-12-30 11:28:00游戏能互动,影集电影不行耶,比较烂的媒介确定要比这个
作者: Erishcross 2022-12-30 11:33:00
同理 护航到艾比像老婆似的
做游戏的公司讲这种屁话喔,什么叫一堆像素人物,他就是
作者: TFFs (TFFs) 2022-12-30 11:39:00
戏剧也不是真的死人啊
作者: s6598744 (Kasahara) 2022-12-30 11:40:00
嗯嗯 戏剧就看一个活人装死有什么好看
作者:
audi1005 (totot)
2022-12-30 11:44:00坦白说 这种发言其实会让人更担心 演戏也是假的总不能真的把演员弄到耳鸣/膝盖痛
作者:
lolicat (猫雨果)
2022-12-30 11:47:00我就说walking dead 里面都真的死人 真的活尸了
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2022-12-30 11:56:00虽然很看好Craig Mazin当编剧不过这发言真的北七
作者: zxoe8735 (Obasa) 2022-12-30 11:57:00
所以影集里死人是真的死人吗?
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2022-12-30 11:58:00现在是在看不起游戏让人伤心、感动、生气的能力吗?
作者: ronga (幻影苍紫) 2022-12-30 12:01:00
最后生还者的游戏呈现已经很像真人了吧
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2022-12-30 12:03:00更何况last of us当初还是用动作捕捉,有种去跟James Cameron说Avatar只是像素不是真人
作者:
demon616 (傲慢愤怒贪婪)
2022-12-30 12:14:00不骑不戴 低能也无感
这是索粉共识吧,索黑才会为了像素乔尔被打死气噗噗。
作者:
phix (88)
2022-12-30 12:18:00编剧不玩电玩的吧
作者:
shargo (shargo)
2022-12-30 12:27:00真人也不是真的死啊
作者:
Chami19 (Way'h)
2022-12-30 12:31:00麻烦他拍一个看着真人挂掉的镜头,我他妈一定看爆!
把游戏搞成像真人电影?我还不如直接看真电影顶多一张电影院票钱,我两只手还不用拿着手把,改拿饮料爆米花多悠闲
作者:
A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)
2022-12-30 12:37:00戏剧都假的在那边嘴
作者:
mayrain2 (Mayrain)
2022-12-30 12:37:00能讲出这种话真的是满可悲的,还算是个创作者吗
死得很廉价的真人影视,以及刻苦铭心的像素人死亡这两者都大有人在,关键是剧情和演出好吗?编剧的说法真是有够肤浅或无知
作者:
cpjxxx (我爱克林伊斯威特)
2022-12-30 12:44:00演员剧中死亡也是演的啊,不就拿钱办事而已,讲那什么屁话。
游戏重读后会复活,影视倒退后也还不是会复活典型以贬低他人来拉抬自己的傲慢心态
作者:
kinghtt (万年潜水伕)
2022-12-30 12:47:00影集演员是真的死了再来呛像素问题
作者:
gary886 (天佑日本)
2022-12-30 12:47:00这开地图炮了吧?所有动画里死掉的角色表示:
作者:
gary886 (天佑日本)
2022-12-30 12:52:00影集倒带的话死掉的人也会复活啊,说啥呢
今际之国已经是前段班了吧……我看过漫画 觉得真人版改得很不错了除了某些演员没还原角色的常见问题
作者:
gakuto (鼯鼠五技而穷唯有可爱无)
2022-12-30 13:08:00影集也是用萤幕显示的画面阿 不也是像素!!!???那这样小说不是也被他贬低了看到的只是墨水?或是碳粉
作者: Flowsun32 (熊) 2022-12-30 13:28:00
看真人用特效装死有比较好看吗
作者:
d58974 (Hao)
2022-12-30 13:33:00说的拍剧的时候脚色死了演员也真的死了...这编剧在说三小?
作者:
pp787753 (富士山下智久)
2022-12-30 13:35:00索粉最爱这味 等等奥斯卡、坏绿左右护法就要出来反串兼护驾了
作者: STerry1986 (大胖壕) 2022-12-30 13:58:00
其实就是偏见呀,认为玩游戏的只是在追求砍杀的快感才会说出真人演出的冲击力更强的鬼话就像恐龙家长总说是暴力电玩害小孩学坏这样
作者:
galiyo (世界甜)
2022-12-30 14:06:00哦,所以你的演员是真的都死了啊 要是没有真死不行哦
我小时看007还真的问大人那些人是真的死掉了吗XD
作者:
kaizea 2022-12-30 14:39:00一股大便味缓缓飘出….不尊重原作不尊重原作粉
作者: cynthiajul 2022-12-30 14:48:00
区区一个编剧哪会懂索尼游戏的深度硬核?
SJW SJW了SJW SJW不尊重SJW这样对吗 SJW相轻
作者: kira0214l (奇乐) 2022-12-30 15:58:00
屎味开始飘出来了,这部没意外的话要出意外了
作者:
viceten (我是空壳)
2022-12-30 16:38:00再看一次觉得乔尔会在影集里最后挂点
一堆影剧自己也是像素啊,特效什么的也是一大堆连基本的街景可能很多都是特效阿凡达这种电影更是跟动画片没啥两样了除非诺兰这种不爱用特效的就可以说游戏都像素
作者:
lover19 (アキラ)
2022-12-30 19:04:00等你杀演员再叫我
作者:
Fakhrou (Red Line)
2022-12-30 19:58:00真的往生我就推
作者:
obdv (真☆母★教右护法)
2022-12-30 21:13:00但像素比你美观耶
作者:
KevinR (Kevin)
2022-12-30 22:04:00SJW教育大片
作者:
vlo1218 (vlo)
2022-12-30 23:39:00导演最好会说这种话,农场文粪标题,直接断章取义,黑粉们最爱看
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2022-12-31 00:14:00讲什么屁话,google原文很难吗?Craig Mazin在New Yorker就是讲这段话好吗
作者:
vlo1218 (vlo)
2022-12-31 02:04:00游戏往生桥段不如真人,因为只是看着像素挂掉,请问是哪一句英文?你直接曲解导演的意思还气噗噗欸pixels die原意是指电玩游戏里的死亡,确实影集所呈现的情绪份量大于电玩啊,这跟动态捕捉一点关系也没有吧,还扯到阿凡达去
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2022-12-31 08:13:00你英文烂就算了连中文也烂是不是?拿着标题在问哪里有英文原文是在公三小HBO last of us官方 Twitter 已经把这篇删掉了,还觉得这种发言没问题啊呵呵另外这篇还真的有英文原文,记者照抄the gamer上的报导
https://tinyurl.com/54yk29hcTLOU Showrunner Says Death In The Game Mean LessBecause It’s Just “Watching Pixels Die”said Mazin in an interview with The New Yorker.“Watching a person die, I think, ought to bemuch different than watching pixels die.”vlo1218我网址跟原文都贴给你了 这样你高兴了吗 ^^However, according to the upcoming show's screenwriter, Craig Mazin, it might have a biggereffect in live action than via a video game.无论你想怎样护航 都无法护航导演贬损游戏演出又美化影视演出的偏执跟偏见即使只是一团像素 当年泰丝死亡那里也让无数玩家伤心很久 包括我 结果在大导演的眼中 只是一团像素死亡 哪有我导的戏有真人死亡这么棒 → 这都要护航??还是现在贬低玩家诋毁玩家喜好 摧毁玩家热爱的价值已经成为显学 反正把批评的玩家都妖魔化为toxic fans就万事安泰了 是这么意思吗??
作者:
artyman (another arty)
2022-12-31 09:46:00玩家在游戏中可以控制人物行动 这种带入感远胜过影剧最后生还者 不论一或二 都是运用这种带入感的好例子
作者: NICKSHOW (肉松掉了) 2022-12-31 11:57:00
所以影集中饰演乔尔的男演员最后真的会被物理性爆头吗
作者:
vlo1218 (vlo)
2022-12-31 16:10:00你在贴网址前我就知道这篇文了啊,所以我就问编剧最好会说那种话啊,事实就是没有,你是在崩溃什么我不太懂耶,删文就表示编剧有问题哦?怎么不是记者误会意思而写错下架,人家尼尔把文章大剌剌贴在推特上还不怕人家看勒,自己逻辑烂说人家英文烂 呵呵原文完全没有贬损游戏之意,中文硬要翻成那鬼样,编剧直接被拉黑是想带什么风向啊,说我护航就护航吧哪个玩家不是为像素感到难过,我是玩家我也难过,但像素在游戏中会死而复生影集不会,所占的情绪份量就是有差,自己看不懂硬要断章取义像素不如影集,导演拍的就是好棒棒,你的英文最好
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2022-12-31 17:23:00记者误会意思写错是什么鬼,删文是HBO官方推特删的,内文是引述Craig受访讲的话,干记者屁事然后“原文完全没有贬损游戏之意”简直是本日最大屁话,twitter和reddit上面在骂的玩家全都看不懂英文就你最懂,到底啥毁
作者:
vlo1218 (vlo)
2022-12-31 17:55:00Twitter 和Reddit都在骂?啊你怎么不说有称赞的玩家
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2022-12-31 18:21:00所以我没有说“都在骂”,你中文真的有够烂
作者:
vlo1218 (vlo)
2022-12-31 19:48:00跟你讲话好累,反正你们觉得Craig贬损游戏就这样吧
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2022-12-31 21:22:00一下说记者误会意思写错下架,一下说我说Twitter 和reddit是都在骂,谁比较累啊?这种理解能力还好意思说逻辑,你人生是不是只剩网络上这种众人皆醉我独醒的自信?Neil Druckmann在SFX访谈也提到游戏角色死亡和影剧的不同,结果人见人骂的Neil这次一点事都没有,Craig名声那么好反倒炎上到Twitter删文,有点智商都能判断为什么会这样好吗然后po google机翻,I 服了U,You are remarkable
作者:
vlo1218 (vlo)
2022-12-31 22:39:00你想看我翻译我真的懒得翻,看得懂意思就好,所以你们觉得这样就是贬损游戏我也是I服了U众人皆醉我独醒这句话套在你们身上也不为过明明很正常的一段采访 故意黑的得跟什么一样 我想我想明眼人都看得出来黑粉们也时常耗在网络上看到TLOU系列文章就无脑开砲故意制造炎上,我想就是你们自信来源之一
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2022-12-31 22:59:00谁想看你翻译啊,哪来的自信讲得出这种话XDDD无脑黑和无脑挺都有一样的共通点就是整天把逻辑挂嘴边然后理论荒诞又狗屁不通前阵子我才在笑那些喊10/10不可能超过600万套的分析师们,果不其然脑粉里面也有这种人Reddit和Twitter上面觉得Craig发言有问题的都是无脑黑(更好笑的是他们不少还支持Neil在SFX的访谈)然后HBO发现言论不恰当删twitter,被你说是什么….记者误会意思?蛤?到底干记者屁事我上面就说了,一样类似的访谈,最会吸仇恨值的Neil没问题,堂堂车诺比大编剧却引来一堆问题,然后你还在那边“你们黑粉故意黑”,到底三小,反正现在都先打成脑粉和黑粉,智商就可以下线了是吧恶魔城导演肯定是无脑黑
https://i.imgur.com/276Glre.jpgWOW设计师也是无脑黑
https://i.imgur.com/KQoGpQy.jpg作者:
vlo1218 (vlo)
2021-01-01 05:59:00作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2021-01-01 07:27:00你要不要看看自己到底在讲什么鬼话《最后生还者》影集编剧称游戏往生桥段不如真人:因为只是“看着像素挂掉”“看着像素挂掉”这边有引号代表导演确实讲过这样的话“影集编剧称游戏往生桥段不如真人”,这边是作者依照访谈内容下的标题,访谈里面Craig就是给人有这样的认知不然其他人为什么要不爽你到底在干麻…..然后你口中的理性讨论也是对pixels die他们也是在讲像素动画和真人演出,那样是理性讨论,然后我就变成曲解导演意思,要不要那么双标?“原文完全没有贬损之意”“自己看不懂硬要断章取义像素不如影集”这边反对都变成黑粉看不懂原文,那边就变成理性讨论,到底三小?这边叫理性讨论,这边叫断章取义,你行为跟你口中黑粉有什么不一样?
作者:
foxvera (黄阿瓜)
2021-01-01 07:58:00同理,您的编剧剧本上的人物死亡也是墨水挂掉而已。直到您找的人把剧本上的东西演绎一边才算有灵魂?到底要多自以为是啊...
作者:
vlo1218 (vlo)
2021-01-01 10:47:00你到底在讲什么鬼话啊,“影集编剧称游戏桥段不如真人”,这边是作者依照访谈内容下的标题,访谈里面Craig就是给人有这样的认知。看到这我笑死,这位作者写的真是太棒了,对就我不懂我自以为是,你说的都对craig就是认为游戏不如影集就你们最清醒只有我醉了,会讲出这样话的编剧真是太糟糕了,还请各位不要支持影集,谢谢
对啦,就你最聪明,其他欧美有意见的人也是看不懂英文讲这么有道理的话,还要删推文干嘛
作者:
vlo1218 (vlo)
2021-01-01 11:16:00我很笨竟然看不懂编剧的意思,竟然贬义我最喜爱的TLOU游戏,真是对编剧感到失望
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2021-01-01 11:22:00如果没有贬义我po的那些游戏制作人和导演在不爽假的?就是有你这种猪队友,永远在非我族类其心必异,我一直以来都支持TLOU,甚至多次表示支持Craig执导,结果你在干麻?觉得Craig讲错话就不要支持影集?这干支不支持影集屁事?你倒是讲对一句话,不懂又自以为是,再说一次,那边是理性讨论,这边是看不懂原文,曲解原意,到底是多双标?
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2021-01-01 21:19:00你只会跳针说几次也没用啊,所以twitter上觉得Craig 在贬义开骂是理性讨论,这边觉得Craig在贬义就是黑粉无脑喷,同样的事情两套说词不够双标吗?然后还在那边不要支持影集,恶不恶心?跟你口中黑粉有什么两样?
作者:
vlo1218 (vlo)
2021-01-01 21:22:00我再说一次"Watching a person die, I think, ought tobe much different than watching pisels die."在游戏中会因为多次死亡,身边的所有人全部复归,和戏里所带来的情绪份量更有所不同,这句话我认同。和记者那无脑的下标直接阐述游戏不如真人,更加曲解对段文的意思,我都说那麽明了了,你在看不懂我也没办法
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2021-01-01 21:23:00所以那些导演和制作人也看不懂原文?
https://i.imgur.com/dCJEghv.jpg这句话对我,身为英文为第一语言住在英语系国家的人,和twiiter上的导演及制作人,就是觉得充满贬义,结果他们叫理性讨论,我叫曲解?还不够双标吗他们提像素叫讨论,我提TLOF一样有动态捕捉叫看不懂原文和曲解,到底三小?*TLOU实际情况就是,Craig整段访谈几乎都没问题,和Neil阐述的理念一样,唯独这句”Watching a person die, I think ought to be much different than watching pixels die.”就 是 充 满 贬 义不管你要说他措辞不对,本意不是如此,这句话就是贬义,twitter上很多人也说even the quote is taken out of context, it still didn’t help.
作者:
vlo1218 (vlo)
2021-01-01 21:48:00你认为贬义我认为没变贬义争论这个干嘛,他们都有对自己的观点加以延伸讨论,我重点是这个中文记者好吗,我再说一次这个记者下的标题就是故意带风向,你截图是什么意思,我对我自己的观点还是一样没变
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2021-01-01 21:48:00一样是认为最后那句话充满贬义,这边就叫无脑黑,twitter就叫理性讨论,有点guts就说twitter上面那些导演制作人也都是看不懂原文在无脑黑好吗还在中文记者个屁啊,这段标题就是the gamer英文直译好吗你也说了,你觉得原文没贬义,很多人觉得有贬义,the gamer觉得有贬义所以下那个标题就要被叫无脑黑,twitter觉得有贬义就叫理性讨论,有种一点就说他们也看不懂原文啦
作者:
vlo1218 (vlo)
2021-01-02 02:50:00我也觉得你跟黑粉同个德行,跟你真的没法沟通,看到最后那句英文就一直崩溃,前后英文句有所连贯也直接选择性忽视,和你讲话真的很累,你认为导演北七支不支持都看你自己啦,你一直跳针中文记者个屁,你到底看不看得懂我说了什么啊,我再再再再再再说一次,这个中文记者就是下这个白痴无脑的标题,故意炎上,一堆黑粉的无脑黑,全篇文我就是针对这个中文记者,我想你中文真的没救了
https://i.imgur.com/t09u7Zk.png说我一直跳针,一直跳针从头到尾的是你全部从头开始焦点就是在中文记者这个中文标题,就你在那边一直个屁个屁还英文直译然后勒,英文直译中文标题下这种粪标就你们最爱看啊后面讨论到你看原文认为导演有贬损之意,结果贬损什么你什么屁都说不出来硬扯官方下架,但事实也不是官方文,又只会搬其他人也这样讲,阿你勒,到底三小
https://i.imgur.com/JpldHIh.jpg“我认为,看着一个人死去,应该与看着像素死去有很大不同”等于“游戏不如真人”等于“导演贬损游戏”,这个逻辑真的很棒Moonh4认为导演的发言很北七认为last of us当初还是用动作捕捉。你动态捕捉最后还不是做成游戏,,你在讲什么啊?玩家在游戏中会死亡,npc会重置,和影集就是有所差异。问James Cameron是问三小,是玩到阿凡达游戏,阿凡达死了吗?阿凡达身边的npc重置了吗?
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2021-01-02 07:03:00我上面就已经讲过最后一句就是在贬损游戏,你根本崩溃了吧XDDD完全是双标到语无伦次,我前面已经说过为什么他整篇访谈几乎没问题,就是最后一句用真人和pixel来类比是在贬义游戏,要去要去看眼科还是精神科?
作者:
vlo1218 (vlo)
2021-01-02 07:05:00你看你又跳针了,为什么最后一句在贬损游戏叫你讲也讲不出来
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2021-01-02 07:06:00我觉得你的智商和一般人有所不同,这句话绝对不是在贬义你,只是整段讨论下来因为你的言论所得出来的一段想法,前后连贯的话就会知道我不是在贬义你我发现你词汇烂到每次回话只会拿我用过的词来用欸
作者:
vlo1218 (vlo)
2021-01-02 07:07:00你又再次跳针了,所以为什么你认为最后一句是在贬义?
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2021-01-02 07:08:00什么叫为什么最后一句话是贬损游戏啊,你自己都说如果前后连贯的话不是贬损,不就在说这句话单独看的话是在贬损吗?在问为什么是要我翻译还是名词解释?认真?要我解释?
作者:
vlo1218 (vlo)
2021-01-02 07:10:00所以对嘛看文章要看前后文,而不是断章取义,懂?
作者:
moonh4 (山塔纳的指甲垢)
2021-01-02 07:14:00没问题喔,因为Watching a person die, I think, oughtto be much different than watching pixels die.,在我看来导演认为影集是真人演出,和游戏的像素,虚拟设计出来的人物情境比起来更能带动情感。为什么要提阿凡达,因为导演是用person和pixels做对比,不是in game character 或Fictional Characters断章取义个屁,他硬要补那句,其他判断是在贬义的都是断章取义,一堆人说就算他们理解全部context但Craig仍然不该说那句话也说在断章取义,不然就是黑粉不要去看影集,这种心态恶心死了
真的不用硬凹 Mazin鄙视贬低游戏里的死亡体验 鄙视贬低玩家的游玩体验与心理震撼 这个态度非常明显不懂为什么要在PS版替一个贬低PS或其他电子游戏价值的编剧硬凹护航
作者:
Edbasu (听风的歌)
2021-01-02 12:52:00技术上就算拍了影片也是电视上的像素 编剧的意思会为每个观众都带一个人去你面前往生
作者:
twic (Mr.song)
2021-01-02 23:28:00笑死 我看今际之国和子弹列车 人喷血也不怎么样啊难道侏罗纪公园咬人都真的 猎魔士怪物就都真的喔 笑死