UK regulator details concerns over Microsoft’s proposed acquisition of Activi
sion Blizzard, Xbox responds
The CMA expects the deal to impact PlayStation and game streaming
https://reurl.cc/O4OZNv
简单翻：
标题：MS回复了，英国监管单位详列对MS并购AB的疑虑；CMA觉得会冲击PS and 串流游戏
市场。
内文：
The Competition and Markets Authority has detailed its concerns over Microsoft
's proposed acquisition of Activision Blizzard.
The UK regulator is seen as the key element as to whether this deal would be a
llowed to go ahead. The deal did not pass the initial phase of approval, and h
as been sent to a second phase.
没过英国第一阶段，进入第二阶段，反正担心。
Now the group has cited its concerns over the deal, and Microsoft has responde
d to them.
The impact on PlayStation and other rivals
The CMA is concerned that the deal will harm PlayStation and other multi-game
subscription offerings as Microsoft may withhold Activision Blizzard content f
rom them. The body is also concerned that Microsoft may use Activision Blizzar
d, alongside other Microsoft services, to out-compete rivals such as Google, A
mazon and Nvidia in the game streaming space.
CMA担心这个交易会损害PS和其他游戏订阅服务，他们也担心MS会让Google Amazon, Nvid
ia 等串流提供者无法竞争。
"There is a realistic prospect of a substantial lessening of competition in ga
ming consoles, multi-game subscription services, and cloud gaming services," t
he firm said in an extensive document.
实际上来看在可见的将来（如果这个交易成真），在主机、订阅和云端游戏将永续的降低
市场竞争。
The CMA points to the 'network effect' of the console market, where a console
with a lot of gamers attracts more content, which in turn attracts more gamers
. And the firm is concerned that the acquisition of Call of Duty and any poten
tial exclusivity on Xbox will create a sizeable network effect on Microsoft's
platform.
COD与可能的独占，会让MS得利于Network effect.
"The CMA is concerned that having full control over this powerful catalogue, e
specially in light of Microsoft's already strong position in gaming consoles,
operating systems, and cloud infrastructure, could result in Microsoft harming
consumers by impairing Sony's – Microsoft's closest gaming rival – ability
to compete as well as that of other existing rivals and potential new entrants
who could otherwise bring healthy competition through innovative multi-game s
ubscriptions and cloud gaming services."
对于强势的类别的全盘掌控，像是主机、云端服务基础建设、作业系统，会透过降低索尼
的竞争力来对消费者造成损害，当然同样也会对家业内造成损害 与 拉高潜在的新进入者
的门槛（应该是指新的订阅跟云端服务进入）
Subscriptions are a key part of concerns, as the CMA believes it's possible (e
ven likely) that without this deal, Activision Blizzard games may have come to
other subscription services, too.
订阅服务是主要疑虑。
"The CMA recognises that ABK's newest games are not currently available on any
subscription service on the day of release but considers that this may change
as subscription services continue to grow. After the Merger, Microsoft would
gain control of this important input and could use it to harm the competitiven
ess of its rivals."
暴雪的新游戏目前没有在第一天就出现在任何串流上，但是之后当订阅服务持续成长则可
能改变。如果并购，MS将可以决定这件事并且打爆对手的竞争力。
In terms of streaming, the CMA's concerns are around Microsoft's potential in
this market due to its ownership of the Azure cloud gaming service, plus its P
C operating system. It believes that there's a chance this, coupled with the o
wnership of Activision Blizzard, will give Microsoft and "unparalleled advanta
ge" over other cloud streaming providers
云端服务部分，MS有Azure跟Windows, 买了暴雪，微软会在云端串流供应市场无人能敌。
"These unsupported theories of harm are not sufficient to justify a reference
to Phase 2," Microsoft has said in a detailed response to decision.
MS: 这些毫无根据的伤害理论，根本不能当进入第二阶段的参考。
In terms of the CMA's concerns over the impact on PlayStation, Microsoft says
that there are numerous reasons why these concerns are 'misplaced'.
It cites PlayStation's current market-leading position with a console install
base of 150 million vs Xbox's install base of 63.7 million. It also says that
Sony's current market leadership has seen it 'conduct' practices such as raisi
ng the price of its console "without fear of losing market share". This follow
s the recent news that Sony was increasing the price of PS5 following rising p
roduction costs.
关于CMA对PS的疑虑，MS说有一堆理由可以证明CMA的疑虑是错的；包含PS的市场领导者，
根本大到涨价也没在怕的市占会掉的程度
Xbox responds
In statements shared with GamesIndustry.biz, Microsoft argued: "The suggestion
that the incumbent market leader, with clear and enduring market power, could
be foreclosed by the third largest provider as a result of losing access to o
ne title is not credible."
XBOX 的回复
在跟Gameindustry.buz分享的声明：
说…市场最强的索尼，会只因为老三拿到一个游戏ip就输掉，根本是不可信啦。
Microsoft posited, although doesn't share any figures, that if every single Ca
ll of Duty player on Sony's console would switch to Xbox, "the PlayStation gam
er base would remaining significantly larger than Xbox."
MS: 我这边没给数字，但是就算COD每个玩家都跳去XBOX，PS玩家数依然是显著的大于XBO
X.
Microsoft also talked about the level of content available on Sony's platform.
Pointing out some of Sony's recent (but significantly smaller) acquisitions,
the company says there were over 280 first and third-party exclusive titles on
PlayStation in 2021, which was nearly five times as many as Xbox.
索尼最近并购的小公司们，让他们在2021有280个第一方和第三方的独占游戏，几乎是Xbo
x的五倍。
"In short, Sony is not vulnerable to a hypothetical foreclosure strategy, and
the Referral Decision incorrectly relies on self-serving statements by Sony wh
ich significantly exaggerate the importance of Call of Duty to it and neglect
to account for Sony's clear ability to competitively respond," Microsoft added
.
MS认为，COD 被MS拿到索尼依然超强 没差
"While Sony may not welcome increased competition, it has the ability to adapt
and compete. Gamers will ultimately benefit from this increased competition a
nd choice."
MS: 索尼可能不喜欢，但是索尼有能力习惯并竞争，玩家都可以因为这个竞争得利的。
Once again, Microsoft reiterated its intention to keep Call of Duty on PlaySta
tion consoles. It stated that taking Call of Duty away from PlayStation would
"alienate" the fanbase and "tarnish both the Call of Duty and Xbox brands".
COD一定会在PS上发行。
Microsoft argued that bringing Activision Blizzard games to Game Pass, which i
s the company's big motivation behind the deal, would offer gamers more choice
in how they access content.
要把COD丢到GP确实是他们的目的，但是我们只是要让玩家可以更多选择囉～
Microsoft made no suggestion it would also make Call of Duty available on othe
r subscription services. However, the company observed that as Game Pass isn't
available on PlayStation, the CMA's concerns that such a deal would ‘tip' su
bscription services in Xbox's favour is not accurate. Microsoft also believes
that with the continued popularity of traditional ‘buy to play' and free-to-p
lay models means that Game Pass will always face strong competition.
MS:GP才没那么强。
Microsoft concluded this area of the CMA's concerns by saying that if gamers d
o choose to leave PlayStation for Xbox, it will be because Xbox is offering ch
oice in its approach to how games can be bought.
"Should any consumers decide to switch from a gaming platform that does not gi
ve them a choice as to how to pay for new games (PlayStation) to one that does
(Xbox), then that is the sort of consumer switching behavior that the CMA sho
uld consider welfare enhancing and indeed encourage. It is not something that
the CMA should be trying to prevent."
Streaming concerns
串流部分的疑虑
The second area of the CMA's concerns is around Microsoft using Activision Bli
zzard to become dominant in the game streaming area, by using that content alo
ngside Microsoft's owned cloud service provider, Azure, plus its PC operating
system.
This is one of the more complicated areas to analyse, as it is talking about a
part of the games business that is still in its early stages of development.
MS: 云端这块很复杂，而且还早。
Microsoft believes the CMA's concerns here are flawed as currently Microsoft's
Xbox Cloud Gaming service does not use Azure, and does not stream games from
PC hardware.
MS: CMA的疑虑，目前都没发生。
"There is no advantage," the company said. "Indeed, Xbox considers that it fac
es a number of significant disadvantages as compared to rival providers of inf
rastructure for game streaming."
MS: 这块根本没优势。
The CMA is concerned that the Activision Blizzard deal, along with the other p
roducts at Microsoft's disposal, could raise barriers to entry and potentially
'foreclose' rivals in cloud gaming services.
However, Microsoft insisted that blocking potential competitors in the game st
reaming space runs counter to the objective of making it a successful distribu
tion model in the first place.
"Consumer adoption of cloud gaming remains low," it said. "Harming or degradin
g rival services would significantly set-back adoption of this technology – p
rotecting market-leading incumbents (i.e., Sony on console, Apple and Google o
n mobile, as well as Steam on PC).
云端游戏讲竞争现在还早，消费者接受度不高
"Xbox, as a platform which is in last place in console, seventh place in PC an
d nowhere in mobile game distribution globally, has no incentive to do this –
instead its incentive is to encourage the widespread adoption of cloud gaming
technologies by as many providers as possible to encourage the major shift in
consumer behaviour required for cloud gaming to succeed."
MS: XBOX在家机最烂了，才第三名、在PC第七、在手游根本没上榜，MS根本没理由去降低
竞争，相反地…他应该会鼓励跟推广云端这个市场。
The CMA will issue its preliminary findings from the second phase investigatio
n in January, with the final report expected by March 1.
CMA在一月会发出他们第二阶段初步的调查材料，三月会有最终报告。
US regulator the FTC is also conducting a second phase investigation. The deal
has already been approved in Brazil and Saudi Arabia.
美国的FTC也在第二阶段，巴西跟沙特阿拉伯则是过了。
————-
之前看过CMA对游戏工作者的调查问卷，感觉CMA并没有针对Sony这个点档唯一判读依据；
美国的FTC其实也没很针对Sony/COD这件事在讲…
但是MS感觉一直针对Sony/COD一直做文章，从最开始‘’主动‘’发讯息给Sony说COD在
并购后会怎样开始，到后面莫名传出Sony怎样跑去讲COD会怎样，再到MS开始讲Sony没COD
根本没差。
最近MS除了开网站带风向，又直接透过媒体对着监管单位隔空喊话，个人感觉MS这并购不
太妙啊～

一款COD而已最好是对SIE有差

索能软不能

无所谓 暴雪跟动视的游戏完全没兴趣

装弱大赛

装弱大赛

云端订阅影响是什么白痴论点？微软就算收购失败，还是可以买cod第一天上xgp阿，难道你连这个都要禁吗？不禁的话有差吗？微软不收购还是订阅老大，根本逻辑暴毙

云端订阅影响是什么白痴论点？微软就算收购失败，还是可以买cod第一天上xgp阿，难道你连这个都要禁吗？不禁的话有差吗？微软不收购还是订阅老大，根本逻辑暴毙

索能X不能

索能X不能

因为收购成功的话他可以禁止COD上其他订阅

因为收购成功的话他可以禁止COD上其他订阅

不用收购也可以禁止某游戏上某订阅哦～

我觉得你的总结比较有趣

不用收购也可以禁止某游戏上某订阅哦～

我觉得你的总结比较有趣

同意楼上

同意楼上

索尼看起来也一直很希望讨论锁在COD上啊

索尼看起来也一直很希望讨论锁在COD上啊

这哪个弱小英国组织 MS还不买下来

这哪个弱小英国组织 MS还不买下来

屁拉 云端游戏版上XGP传教者吹到一个不行欸 好像会飞天会遁地一样

屁拉 云端游戏版上XGP传教者吹到一个不行欸 好像会飞天会遁地一样

微软爸爸快救暴雪吧….

微软爸爸快救暴雪吧….

微软可以跟Sony一样只买游戏独占就好，根本不用并购好吗

微软可以跟Sony一样只买游戏独占就好，根本不用并购好吗

这样讲的话，微软并购失败就其实也无所谓吧

这样讲的话，微软并购失败就其实也无所谓吧

就是爱来PS板看自称NS与Steam粉反串软粉开酸了，赞赞要不是PS+被自家索粉当死人了，软粉吹XGP吹得起来吗？

就是爱来PS板看自称NS与Steam粉反串软粉开酸了，赞赞要不是PS+被自家索粉当死人了，软粉吹XGP吹得起来吗？

UK不知道，但八月本板文章美国ps+订阅服务排第一、微软gp拼得要死才排第三被酸一轮，然后现在CMA担心别家无法与之竞争？我还是不要补习好了，我怕补下去老是挂车尾的我忽然会让别人再也拿不到第一名他们会伤心的概念#1Y-U-dAW (PlayStation)

UK不知道，但八月本板文章美国ps+订阅服务排第一、微软gp拼得要死才排第三被酸一轮，然后现在CMA担心别家无法与之竞争？我还是不要补习好了，我怕补下去老是挂车尾的我忽然会让别人再也拿不到第一名他们会伤心的概念#1Y-U-dAW (PlayStation)

昨天才在C洽上看到索尼向CMA表示说相信微软并购暴雪后会在XBOX上出COD独占内容的文章呢，我就问他老大是不是忘记自己最爱出游戏的独占内容？

昨天才在C洽上看到索尼向CMA表示说相信微软并购暴雪后会在XBOX上出COD独占内容的文章呢，我就问他老大是不是忘记自己最爱出游戏的独占内容？

自称NS与Steam粉反串软粉，这人也太扭曲了

索尼还没收购SE就能禁止FF上X盒了，微软真的是钱太多还要收购动视，而且还不能独占COD，可怜

自称NS与Steam粉反串软粉，这人也太扭曲了

索尼还没收购SE就能禁止FF上X盒了，微软真的是钱太多还要收购动视，而且还不能独占COD，可怜

软软就不用装弱啊 他们是真的很弱 结果还要整体放话我就烂到底在干嘛啊www

软软就不用装弱啊 他们是真的很弱 结果还要整体放话我就烂到底在干嘛啊www

去年PS有280个新游戏?!XGP不是云端游戏，XCloud才是

去年PS有280个新游戏?!XGP不是云端游戏，XCloud才是

问题就不是只有一个cod而已索尼一直抱着cod讲，微软就顺着说cod影响没这么大两边都让人发笑

问题就不是只有一个cod而已索尼一直抱着cod讲，微软就顺着说cod影响没这么大两边都让人发笑

这不就常规操作吗？ 反正之后还是会过，就罚钱而已，你以为各国监管机构是开来干麻的，保护Sony还不如跟ms拿钱

这不就常规操作吗？ 反正之后还是会过，就罚钱而已，你以为各国监管机构是开来干麻的，保护Sony还不如跟ms拿钱

为什么索尼要怕微软这种废物垃圾小公司买另一间垃圾公司暴雪??完全看不懂

为什么索尼要怕微软这种废物垃圾小公司买另一间垃圾公司暴雪??完全看不懂

这其实跟索尼没关，而是上下游垂直并购本来就会引起反拖拉斯法的调查，这在哪一个领域都一样

这其实跟索尼没关，而是上下游垂直并购本来就会引起反拖拉斯法的调查，这在哪一个领域都一样

280款独占484把捏普这种也算进来了?阿这种纯日本动漫向游戏 XBOX在日本装机量就还没起来谁跨

280款独占484把捏普这种也算进来了?阿这种纯日本动漫向游戏 XBOX在日本装机量就还没起来谁跨

Cod连续好几年都被索尼独占模式一年，xbox版有卖的比较便宜吗

Cod连续好几年都被索尼独占模式一年，xbox版有卖的比较便宜吗

谁盘的不会这样算吧? 这种游戏几乎都PS/NS跨 有效能考量的才只出PS/PC反正现在就两边在放话比弱 真的很北七 看看上次苹果 谷歌和EPIC的商城大战哪有放话成这样 想靠舆论施压的XDD最爱做网站的都没有为官司作网站了(?/苹果\

谁盘的不会这样算吧? 这种游戏几乎都PS/NS跨 有效能考量的才只出PS/PC反正现在就两边在放话比弱 真的很北七 看看上次苹果 谷歌和EPIC的商城大战哪有放话成这样 想靠舆论施压的XDD最爱做网站的都没有为官司作网站了(?/苹果\

索能软不能

索能软不能

同11楼，你的总结真诡异

同11楼，你的总结真诡异

把COD直接卖索尼就没那么多事了

把COD直接卖索尼就没那么多事了

原po反应过度了，英国主要是针对串流，不是收购AB，讲白了就是给你MS下马威，准备收网拿高额罚款而且最激烈的美国都顺利二阶，欧洲你以为会挡？ 想多了

原po反应过度了，英国主要是针对串流，不是收购AB，讲白了就是给你MS下马威，准备收网拿高额罚款而且最激烈的美国都顺利二阶，欧洲你以为会挡？ 想多了

楼上，应该不是反应过度，是刻意带风向吧？

楼上，应该不是反应过度，是刻意带风向吧？

重点微软是一条龙服务从云端空间到终端设备都他自家的

重点微软是一条龙服务从云端空间到终端设备都他自家的

因为微软独占效应很差，只要一宣布独占，开发商就会被出征，然后开发商就会出来说我们只是期限独占。玩个几次，玩家就会觉得迟早会移植

因为微软独占效应很差，只要一宣布独占，开发商就会被出征，然后开发商就会出来说我们只是期限独占。玩个几次，玩家就会觉得迟早会移植

一旦出现垄断状况要回复很麻烦

结果就是因为底子太强 别人才会用高标准检视 还在装弱

结果就是因为底子太强 别人才会用高标准检视 还在装弱

逻辑真是奇葩 都在审视并购会不会冲击到索尼 而不是在审视会不会冲击到游戏产业CMA 是都索尼的人喔XD

原PO从头到尾用“有公开说明=情况处于劣势”当作论点，难道要都不哼声，放任对手背刺？

原PO从头到尾用“有公开说明=情况处于劣势”当作论点，难道要都不哼声，放任对手背刺？

微软这嘴脸也是满恶心的

微软这嘴脸也是满恶心的

明明新闻会炒热，一开始也是因为Sony这边发言流出的关系，现在又变成微软带风向？你有搞清楚脉络吗？

明明新闻会炒热，一开始也是因为Sony这边发言流出的关系，现在又变成微软带风向？你有搞清楚脉络吗？

你以为在索版这样带风向会成功? 都臭多久了

沉默的多数可能不觉得臭

你以为在索版这样带风向会成功? 都臭多久了

沉默的多数可能不觉得臭

你推文数八成比我还多还敢自称沉默的多数咧wwwww

你推文数八成比我还多还敢自称沉默的多数咧wwwww

你的结论跟理解真的很神奇，不懂是不是刻意这样导向

你的结论跟理解真的很神奇，不懂是不是刻意这样导向

软就真的在带风向啊 没看一堆脑粉跑去CMA推特问候祖宗十八代 真的很没必要拉 软又不是第一天打反垄断 靠钱能解决的事搞一堆毛做啥

原来我1人可以抵几百人

结论就是除了感觉还是感觉，呵

结论就是除了感觉还是感觉，呵

索能软不能

索能软不能

自己提多数却又说自己不能抵几百人，这就你们这种人的逻辑

自己提多数却又说自己不能抵几百人，这就你们这种人的逻辑

你先想想你自己在说什么吧

你先想想你自己在说什么吧

跟美军一样对外都说自己好弱要死掉惹

跟美军一样对外都说自己好弱要死掉惹

BZ的产品有强势到进串流就能让MS统一江湖？

BZ的产品有强势到进串流就能让MS统一江湖？

这件事的开端不就是索尼在巴西的公开文件中狂吹CoD有多猛吗 怎么变成微软在带风向了 而且Jim也确实有公开发信强调CoD的影响力 指责微软给的合约不够充分啊

这件事的开端不就是索尼在巴西的公开文件中狂吹CoD有多猛吗 怎么变成微软在带风向了 而且Jim也确实有公开发信强调CoD的影响力 指责微软给的合约不够充分啊

批评成我还以为微软是台湾惯老板欸

批评成我还以为微软是台湾惯老板欸

巴西都演给你看索尼打COD牌，不会赢，剩下的订阅数PS+还领先，云端串流微软一条龙，索尼还跟微软租服务器，最后会争执点才不会是收购，而是微软那一条龙太强，但那是收购AB前就存在的既定事实

巴西都演给你看索尼打COD牌，不会赢，剩下的订阅数PS+还领先，云端串流微软一条龙，索尼还跟微软租服务器，最后会争执点才不会是收购，而是微软那一条龙太强，但那是收购AB前就存在的既定事实

这件事会爆开来确实是索尼一直强调COD无可取代的言论被CADE公开吧原po是忘记 还是害怕想起来呢？

这件事会爆开来确实是索尼一直强调COD无可取代的言论被CADE公开吧原po是忘记 还是害怕想起来呢？

索尼是英国国营企业吗，冲击PS关你屁事啊为啥审垄断是这样审？？？

索尼是英国国营企业吗，冲击PS关你屁事啊为啥审垄断是这样审？？？

索尼是在法院的一部分说词被截出来公开 这在当初EPIC商城

你说监管单位要怎么办呢？ 挡收购根本没理由，AB又不是做串流的，顶多要求AB让些利给索尼，最终还是要回归保护消费者，Sony打COD这牌，结果只有自身收益降低，大家PC依然玩的到，根本没法让监管取信

你说监管单位要怎么办呢？ 挡收购根本没理由，AB又不是做串流的，顶多要求AB让些利给索尼，最终还是要回归保护消费者，Sony打COD这牌，结果只有自身收益降低，大家PC依然玩的到，根本没法让监管取信

不用那么宠微软,微软变成老大以后做过的鸟事好像很多人不晓得,游戏业因为他一直不是老大才一直在让利

宠个屁的微软，挡我用XGP玩COD的就是欠喷

希望正义索尼把整个垃圾废物微软弄倒 拯救世界

希望正义索尼把整个垃圾废物微软弄倒 拯救世界

大型并购通常对消费者来说都不是好事啦，有竞争才有削价跟进步，像迪士尼并购掉大众跟卢卡斯之后就专拍粪片了

社会缩影,给你一点小利,你就把票投给他了

社会缩影,给你一点小利,你就把票投给他了

没记错的话ps now也是跑在微软的azure上 云端服务没几间可以选

没记错的话ps now也是跑在微软的azure上 云端服务没几间可以选

微软就是让利在抢市 一堆人捧成爹

微软就是让利在抢市 一堆人捧成爹

索尼怎么用这种垃圾公司的云端?赶快换成google或AWS

所以才说是社会缩影啊,给你一点小利,你就乖乖投票给他

索尼怎么用这种垃圾公司的云端?赶快换成google或AWS

所以才说是社会缩影啊,给你一点小利,你就乖乖投票给他

自己送微软钱让他可以收购??

自己送微软钱让他可以收购??

等索尼真的被辗过去，哪会这么好给你30元的XGP

等索尼真的被辗过去，哪会这么好给你30元的XGP

原来索尼是挺身而出防止微软坐大的正义之士

原来索尼是挺身而出防止微软坐大的正义之士

不过索尼看起来也没啥未来了，再几年就倒了吧

不过索尼看起来也没啥未来了，再几年就倒了吧

精神股东真多，消费者就是选择利多的，玩游戏挑便宜的还要帮索尼烦恼会不会倒

精神股东真多，消费者就是选择利多的，玩游戏挑便宜的还要帮索尼烦恼会不会倒

等云端发展起来谁要买主机，索尼到现在连商城接口都做不好，不知道怎么竞争

商城也就steam比较舒服索软任都半斤八两

索尼怕没竞争力但还是有余裕可以涨价

索尼怕没竞争力但还是有余裕可以涨价

所以要感谢PS霸占市场龙头才让我们有30元XGP可以玩索尼真的宠，连别人家粉丝也一起宠

索尼当然可以涨价 不像另一家只会降价照顾消费者

所以要感谢PS霸占市场龙头才让我们有30元XGP可以玩索尼真的宠，连别人家粉丝也一起宠

索尼当然可以涨价 不像另一家只会降价照顾消费者

Steam几乎绑微软os，其实就是帮微软打工而已

Steam几乎绑微软os，其实就是帮微软打工而已

双重标准正常发挥XXD反正MS就是在英美两国的垄断黑名单上

steam要自己搞steam os啦,早就有想过了

双重标准正常发挥XXD反正MS就是在英美两国的垄断黑名单上

steam要自己搞steam os啦,早就有想过了

除非像Steam deck那种吧，不然一般人组PC还是会选Window

除非像Steam deck那种吧，不然一般人组PC还是会选Window

微软就说没有要买下来后让暴雪独占，要让消费者有更多权益，所以比起sony都买独占让ns/xbox/pc晚一年可以玩到，谁对玩家好就可想而知了

微软就说没有要买下来后让暴雪独占，要让消费者有更多权益，所以比起sony都买独占让ns/xbox/pc晚一年可以玩到，谁对玩家好就可想而知了

美国判垄断法最后也是主席手上的名单来看要对谁开刀Sony应该不用担心 Lina Khan持续助攻PS订阅制继续砸钱扩充游戏库 隔壁订阅制再过几年就差不多了

美国判垄断法最后也是主席手上的名单来看要对谁开刀Sony应该不用担心 Lina Khan持续助攻PS订阅制继续砸钱扩充游戏库 隔壁订阅制再过几年就差不多了

云端串流也就谷歌索索反拉 索索还只是附声主要是谷歌喊

云端串流也就谷歌索索反拉 索索还只是附声主要是谷歌喊

微软之前也说win10是最后一版windows了wwwww

有让利就捧有什么问题？索尼当老大有让什么好处给玩家吗？

有让利就捧有什么问题？索尼当老大有让什么好处给玩家吗？

密林META老黄看起来都没啥意见 结果谷歌喊一喊自己先跳船w

不要相信这些大公司的宣称啦,都可以反悔的就像某IP某平台独占,但之后是加强版就可以跨平台了

密林META老黄看起来都没啥意见 结果谷歌喊一喊自己先跳船w

不要相信这些大公司的宣称啦,都可以反悔的就像某IP某平台独占,但之后是加强版就可以跨平台了

30元XGP是杨桃沙 PS+比别人贵是为了公平公正wwww

30元XGP是杨桃沙 PS+比别人贵是为了公平公正wwww

这个不知道哪来的分析师分析未来五年内占额五趴的市场

这个不知道哪来的分析师分析未来五年内占额五趴的市场

等他当道老大他想反悔你能怎样?像windwos你能不用吗?就算改win11改再烂,但他新技术新功能只给win11你还不是得乖乖用

软让利是阴谋 索强硬不给福利都是为了玩家好

软让利是阴谋 索强硬不给福利都是为了玩家好

怎么可能最后真的就被反垄断搞掉 软软真的不知道在急什么

怎么可能最后真的就被反垄断搞掉 软软真的不知道在急什么

win11超级好用 你这比喻不对

win11超级好用 你这比喻不对

因为英国这个态度的话,那欧盟可能同个切入点

因为英国这个态度的话,那欧盟可能同个切入点

有机会Sony因各国政府助攻 几年后顺利拿下整个高阶游戏订阅市场XXD政治因素大于产品本身 然后就可以再涨价了由Sony领导的健全游戏产业

有机会Sony因各国政府助攻 几年后顺利拿下整个高阶游戏订阅市场XXD政治因素大于产品本身 然后就可以再涨价了由Sony领导的健全游戏产业

欧盟不过就真的GG了

欧盟不过就真的GG了

Win11右键超难用，后来还是想办法改回去

Win11右键超难用，后来还是想办法改回去

微软快整家倒掉了 只差索尼给大魔王最后一击

微软快整家倒掉了 只差索尼给大魔王最后一击

让微软独大也没差啊,至少不会搞SJW跟教育玩家

让微软独大也没差啊,至少不会搞SJW跟教育玩家

现在有疑虑的是直接买下游戏公司又不是买独占合约 照以前

现在有疑虑的是直接买下游戏公司又不是买独占合约 照以前

说微软不会搞SJW的我真的不知道是认真的还是反串(?

说微软不会搞SJW的我真的不知道是认真的还是反串(?

是无知

是无知

会说微软没SJW单纯是没玩过什么微软游戏吧

欧美厂都一个样啦 微软怎么不会sjw

会说微软没SJW单纯是没玩过什么微软游戏吧

欧美厂都一个样啦 微软怎么不会sjw

现在软索就像乌俄 一边是巨大魔王 另一边虽然小 但全世界都全力帮忙

现在软索就像乌俄 一边是巨大魔王 另一边虽然小 但全世界都全力帮忙

不如说你觉得SJW的东西，其实很多是欧美的一般生活

不如说你觉得SJW的东西，其实很多是欧美的一般生活

微软只是公关管比较紧,没让底下员工乱在SNS上讲话

微软只是公关管比较紧,没让底下员工乱在SNS上讲话

少在那边什么让一点点利就投啦，现在索尼是有给什么利给玩家，当大家都是M是不是，你PS+也出PC版，也把游戏放出来给大家玩，还会怕XGP哦？事实就是哪边好用用哪边，然后有人不想着自己怎么变好用，只会阻止别人变好用，可悲啊

少在那边什么让一点点利就投啦，现在索尼是有给什么利给玩家，当大家都是M是不是，你PS+也出PC版，也把游戏放出来给大家玩，还会怕XGP哦？事实就是哪边好用用哪边，然后有人不想着自己怎么变好用，只会阻止别人变好用，可悲啊

你不想支持A也不用支持B啊

你不想支持A也不用支持B啊

变好用只会宠坏贪小便宜的玩家打坏游戏市场

变好用只会宠坏贪小便宜的玩家打坏游戏市场

不就是要让消费者能哪边好用选哪边才反对并购吗这就是反并购反托拉斯的初衷吧

问一下软吃掉整个AB后会垄断啥

问一下软吃掉整个AB后会垄断啥

目前串流提供者,Amazon,Google,MS这三家,也就只有MS本身有游

目前串流提供者,Amazon,Google,MS这三家,也就只有MS本身有游

如果他把AB的游戏只在订阅制上推出就会造成其他竞争者难以跟他竞争啊

如果他把AB的游戏只在订阅制上推出就会造成其他竞争者难以跟他竞争啊

戏公司.

戏公司.

笑死“变好用只会宠坏贪小便宜的玩家”这种话你好意思说喔？

笑死“变好用只会宠坏贪小便宜的玩家”这种话你好意思说喔？

串流垄断也只有google有资格叫，Sony自己没有串流，单纯损失COD这IP，是在那边叫什么

串流垄断也只有google有资格叫，Sony自己没有串流，单纯损失COD这IP，是在那边叫什么

google 有 stadia 啊…曾经有

google 有 stadia 啊…曾经有

而且微软的本家全上PC，哪来的只上串流和订阅？ 平行时空？

微软从来就没有打算让自家游戏“只在订阅制推出”

上PC还不是Windows，Linux跟Mac也不见得能用，等微软本家上PS跟NS再叫我

上PC还不是Windows，Linux跟Mac也不见得能用，等微软本家上PS跟NS再叫我

楼上指的是麦块？

游戏不上Linux和Mac,那要去问游戏公司干嘛不做Linux和Mac版

游戏不上Linux和Mac,那要去问游戏公司干嘛不做Linux和Mac版

结果有上NS，笑死

结果有上NS，笑死

Ori应该也算

Ori应该也算

那amazon和google有反对软吃掉ab吗

那amazon和google有反对软吃掉ab吗

还是巴西>>>>>>英国

还是巴西>>>>>>英国

巴西 跟 英国选边站 欧盟跟老美哩

串流游戏作不出来 也可以叫做垄断喔？ 预防性垄断？

推

推

一边给点小利 一边喂屎给你 当然投给让利给你的不过死忠的确实喜欢投喂屎的 这也是社会的缩影～

一边给点小利 一边喂屎给你 当然投给让利给你的不过死忠的确实喜欢投喂屎的 这也是社会的缩影～

挖，索粉双标脸不红气不喘欸，那血源、GT怎么不上PC、NS、XGP? 微软本家都要给你，索尼就都自己藏着宠粉，厉害了

挖，索粉双标脸不红气不喘欸，那血源、GT怎么不上PC、NS、XGP? 微软本家都要给你，索尼就都自己藏着宠粉，厉害了

真可怜

真可怜

推订阅制并没有禁止其他平台玩家直接购买，反观爱买独占的厂商就是会减损其他平台的权益

推订阅制并没有禁止其他平台玩家直接购买，反观爱买独占的厂商就是会减损其他平台的权益

嘻嘻觉得有托拉斯疑虑的是官方 索尼是被叫去表达立场

嘻嘻觉得有托拉斯疑虑的是官方 索尼是被叫去表达立场

英国正常发挥

英国正常发挥

难道要举双手赞成? XDD看来举手反对的不只林董XD

难道要举双手赞成? XDD看来举手反对的不只林董XD

很奇怪欸我怎么到现在还没办法在电脑上玩对马，是不是有人在搞独占阿，逼我一定要买PS难道不是垄断吗

很奇怪欸我怎么到现在还没办法在电脑上玩对马，是不是有人在搞独占阿，逼我一定要买PS难道不是垄断吗

索尼本来就罪大滔天搞独占，这个大家都知道但讲得好像微软没有想垄断就好笑了可以的话最好是三厂都夸平台不独占啦，比较方便

索尼本来就罪大滔天搞独占，这个大家都知道但讲得好像微软没有想垄断就好笑了可以的话最好是三厂都夸平台不独占啦，比较方便

于是我们又绕回索行你不行了

于是我们又绕回索行你不行了

吉姆就虽小 他就要对股东负责啊 啊心脏要逃走惹当然要出来

吉姆就虽小 他就要对股东负责啊 啊心脏要逃走惹当然要出来

当索粉很好啊 索尼多照顾索粉 拉一堆独占 当软粉根本没第三方独占玩 一点都没被宠到的感觉

当索粉很好啊 索尼多照顾索粉 拉一堆独占 当软粉根本没第三方独占玩 一点都没被宠到的感觉

如果任天堂不独占，我马上就销毁NS那个电子垃圾

如果任天堂不独占，我马上就销毁NS那个电子垃圾

逻辑就是索任可以独占，微软不行。

逻辑就是索任可以独占，微软不行。

因为微软不是单纯的游戏公司啊

因为微软不是单纯的游戏公司啊

微软要垄断什么，有说AB的游戏不给PS吗，你自己那个订阅制不出电脑版也不多弄一些Day1，怪人想办法吸引顾客喔，傻眼到底在讲啥

索尼是单纯的游戏公司？ 影视、金融、相机？

索尼是单纯的游戏公司？ 影视、金融、相机？

怎么有人觉得防垄断只是防已经有垄断事实的,有垄断能力上面那些讲的都是Sony Group, 游戏公司其实只有SIEMS自己不分拆成group的,他所有业务集于一家公司啊以前讨论分拆ms的时候就有讲过一些可能的拆分法,后来都没实行而已,像是windows和office业务分拆成两家公司

怎么有人觉得防垄断只是防已经有垄断事实的,有垄断能力上面那些讲的都是Sony Group, 游戏公司其实只有SIEMS自己不分拆成group的,他所有业务集于一家公司啊以前讨论分拆ms的时候就有讲过一些可能的拆分法,后来都没实行而已,像是windows和office业务分拆成两家公司

后来不了了之?XD

防垄断只要你大到有垄断能力也会防的,不是等到有垄断事实ms以前有一阵子被盯上的时候就是这样啊,后来是新的科技巨头崛起了,微软影响力降低才没人再讨论这件事

后来不了了之?XD

防垄断只要你大到有垄断能力也会防的,不是等到有垄断事实ms以前有一阵子被盯上的时候就是这样啊,后来是新的科技巨头崛起了,微软影响力降低才没人再讨论这件事

大家都要去office那边(X

大家都要去office那边(X

要不然ms以前大到各国防垄断都在找他麻烦的

xbox不管在PC还是主机,都没大到被告反托拉斯法而要拆出去

收购完变成游戏界第三大=有垄断能力，ok

要不然ms以前大到各国防垄断都在找他麻烦的

xbox不管在PC还是主机,都没大到被告反托拉斯法而要拆出去

收购完变成游戏界第三大=有垄断能力，ok

好了啦 所以到底为什么买下AB就能在既定能力上让MS变得有垄断能力==

微软自己不拆分公司的,google就自己先拆了

好了啦 所以到底为什么买下AB就能在既定能力上让MS变得有垄断能力==

微软自己不拆分公司的,google就自己先拆了

别说笑了好吗 就你SIE最可怜哭哭诶 Google Amazon 老任有出来反对吗

别说笑了好吗 就你SIE最可怜哭哭诶 Google Amazon 老任有出来反对吗

其实google还真的有XD 云端方面

其实google还真的有XD 云端方面

就讨论AB为什么让他有垄断力啊 扯什么以前有没有分拆公司是有什么影响

就讨论AB为什么让他有垄断力啊 扯什么以前有没有分拆公司是有什么影响

现代科技巨头FAANG崛起后,微软才没被盯上要拆分要不然以前FAANG还没起来之前,常常就在讲微软太大应该要拆分,windwos和office拆开成两家公司是当初最常被讨论的,后来是FAANG崛起后,微软影响力降了,这个议题就自然没了,时至今日,google都知道自己太大所以自己先拆了,弄成alphago控股,就只有微软还维持原有架构微软如果自己把游戏业务拆分,那那些垄断指控其实不容易成立的,讲这个当然有关系

现代科技巨头FAANG崛起后,微软才没被盯上要拆分要不然以前FAANG还没起来之前,常常就在讲微软太大应该要拆分,windwos和office拆开成两家公司是当初最常被讨论的,后来是FAANG崛起后,微软影响力降了,这个议题就自然没了,时至今日,google都知道自己太大所以自己先拆了,弄成alphago控股,就只有微软还维持原有架构微软如果自己把游戏业务拆分,那那些垄断指控其实不容易成立的,讲这个当然有关系

所以买了AB到底强化了微软哪方面垄断能力?索尼可能有损失跟垄断有个鸟关系

所以买了AB到底强化了微软哪方面垄断能力?索尼可能有损失跟垄断有个鸟关系

反正这几年各种事看下来在台湾带仇恨风向还挺容易的阿

反正这几年各种事看下来在台湾带仇恨风向还挺容易的阿

原文不就讲了吗,有一点阅读能力ok?

原文不就讲了吗,有一点阅读能力ok?

等等,这是在审查并购有没有垄断的可能,又不是被告垄断

等等,这是在审查并购有没有垄断的可能,又不是被告垄断

微软如果把游戏和云端业务都各自拆分出去的话,那原文中的指控其实就不成立了

微软如果把游戏和云端业务都各自拆分出去的话,那原文中的指控其实就不成立了

就算微软把xbox拆出去,并购AB一样还是会被审查阿

就算微软把xbox拆出去,并购AB一样还是会被审查阿

嗯嗯 你说的都对 (棒读)

嗯嗯 你说的都对 (棒读)

游戏业务拆出去的话,那就是分离出去的游戏公司去并AB

游戏业务拆出去的话,那就是分离出去的游戏公司去并AB

Xbox就算被拆出来 买AB一样会被审查啦 重点一样是买AB会有什么造成垄断的疑虑啊==

Xbox就算被拆出来 买AB一样会被审查啦 重点一样是买AB会有什么造成垄断的疑虑啊==

你并购一个AB市值这么大的公司,管你有没有把xbox拆出去,一样都会被审查

你并购一个AB市值这么大的公司,管你有没有把xbox拆出去,一样都会被审查

微软自家公司量体就很大,但就是从不瘦身,所以常被盯上当然会被审查,但一些指控和担忧及风险是不会成立的

微软自家公司量体就很大,但就是从不瘦身,所以常被盯上当然会被审查,但一些指控和担忧及风险是不会成立的

所以现在CMA是有结果了吗?

所以现在CMA是有结果了吗?

喔是喔又是带风向喔，索尼阻挡最直接的是不是我XGP玩不到COD，是。那就是欠喷，风向？想要玩以前的COD单人剧情打枪不知道还要被挡多久，想到就不爽。

喔是喔又是带风向喔，索尼阻挡最直接的是不是我XGP玩不到COD，是。那就是欠喷，风向？想要玩以前的COD单人剧情打枪不知道还要被挡多久，想到就不爽。

现在不就审查中,这些疑虑本来就会被提出来,然后你微软和其他可能受影响的同业来说明,讲的好像微软被告反托拉斯一样

现在不就审查中,这些疑虑本来就会被提出来,然后你微软和其他可能受影响的同业来说明,讲的好像微软被告反托拉斯一样

Sony大到涨价都没在怕了

索尼讲的微软会用的招数都是索尼自己用过的买不买有差吗

687亿美元的并购案要审查很正常吧，这有啥好吵

索尼讲的微软会用的招数都是索尼自己用过的买不买有差吗

687亿美元的并购案要审查很正常吧，这有啥好吵

不就吵买断后会不会变成垄断，我就想知道会变成怎样垄断啥?垄断COD吗

不就吵买断后会不会变成垄断，我就想知道会变成怎样垄断啥?垄断COD吗

垄断的是订阅制,云端业务的竞争力,不是单一游戏

垄断的是订阅制,云端业务的竞争力,不是单一游戏

还是买下之后软变成订阅制独大

还是买下之后软变成订阅制独大

那订阅制独大就必然是游戏业中的独大吗

那订阅制独大就必然是游戏业中的独大吗

除非审查过程内容全部公开直播，不然谁会知道

除非审查过程内容全部公开直播，不然谁会知道

订阅制业者入行的门槛拉高就会是被审查的重点

订阅制业者入行的门槛拉高就会是被审查的重点

如果只有COD，有可能让微软愿意花687亿镁收购AB吗

微软那个串流目前是在养套杀的养的阶段吧 最好一直这么便宜

微软那个串流目前是在养套杀的养的阶段吧 最好一直这么便宜

所以会变成哪种垄断

所以会变成哪种垄断

消费者没得选择就是一种垄断,这有很难懂?

消费者没得选择就是一种垄断,这有很难懂?

这么好养套杀，索尼怎么不养一下，第二大游戏公司就这？

这么好养套杀，索尼怎么不养一下，第二大游戏公司就这？

反正再怎么吵明年cod全家餐还是进XGP

那索或任的独占算是垄断吗

那索或任的独占算是垄断吗

消费者没得选择喔可以选不玩w

消费者没得选择喔可以选不玩w

人家审查是在审"并购"造成的垄断,独占游戏是并购来的吗

人家审查是在审"并购"造成的垄断,独占游戏是并购来的吗

大型同业并购本来就要审啦，正常，索尼市值也才11兆JPY微软收购AB的钱都差不多这个价了

大型同业并购本来就要审啦，正常，索尼市值也才11兆JPY微软收购AB的钱都差不多这个价了

所以独占游戏是垄断吗我可没说不要审，我是问疑虑中的垄断会是怎样的垄断

所以独占游戏是垄断吗我可没说不要审，我是问疑虑中的垄断会是怎样的垄断

当年Twitter收购案也是有跑审查程序

当年Twitter收购案也是有跑审查程序

跑就跑啊，我又不是在问为啥要审

跑就跑啊，我又不是在问为啥要审

为什么会没得选，索粉不是把PS+吹得很强大吗？

为什么会没得选，索粉不是把PS+吹得很强大吗？

消费者在订阅制没有选择？你以为会员数比XGP多的PS+是什么，是屎吗？还是因为PS+烂到消费者没有选择只能选XGP，有这回事？如果有这回事的话那为什么不是PS+想办法把服务做起来来吸引新顾客而是要阻止人家变好？我是真的不太懂，ㄏ。

消费者在订阅制没有选择？你以为会员数比XGP多的PS+是什么，是屎吗？还是因为PS+烂到消费者没有选择只能选XGP，有这回事？如果有这回事的话那为什么不是PS+想办法把服务做起来来吸引新顾客而是要阻止人家变好？我是真的不太懂，ㄏ。

审查商业并购后对市场造成的影响啊,问为什要审?

另外玩游戏"只"能订阅喔，原来现在已经不能买断了

另外玩游戏"只"能订阅喔，原来现在已经不能买断了

那就乖乖等审查程序出来吧，搞不好能过也说不定

想说垄断讲了老半天，到底是怎样垄断实在很好奇如果不会造成垄断，那反对一定有其他考量既然原PO都回我了，可以麻烦告诉我如果软买下AB后会怎样垄断游戏市场吗

想说垄断讲了老半天，到底是怎样垄断实在很好奇如果不会造成垄断，那反对一定有其他考量既然原PO都回我了，可以麻烦告诉我如果软买下AB后会怎样垄断游戏市场吗

也只有审查结果有实际效力，在这里讨论这些没啥意义反正CMA有列出理由啦，合不合理你可以自己评论

也只有审查结果有实际效力，在这里讨论这些没啥意义反正CMA有列出理由啦，合不合理你可以自己评论

结论 英国太不厚道了 应该学学巴西

结论 英国太不厚道了 应该学学巴西

因为审查的一方可以提出各种疑虑,而这些疑虑也不需要什么证据,单纯主观认为可能会XXX,请你相关人来解释说明.

因为审查的一方可以提出各种疑虑,而这些疑虑也不需要什么证据,单纯主观认为可能会XXX,请你相关人来解释说明.

可怜，难怪LOL板被桶，只能得出这种结论

可怜，难怪LOL板被桶，只能得出这种结论

2020-2021游戏收益Sony 250亿 腾讯? 任天堂 121亿 XBOX 112亿 AB 81亿两个加在一起也打不过Sony我只想问说老四和老五合并后就会垄断游戏市场要怎么垄断可以教学一下吗

2020-2021游戏收益Sony 250亿 腾讯? 任天堂 121亿 XBOX 112亿 AB 81亿两个加在一起也打不过Sony我只想问说老四和老五合并后就会垄断游戏市场要怎么垄断可以教学一下吗

讲讲干话而已 何必这么气

讲讲干话而已 何必这么气

看推文以为是SONY在审查微软

看推文以为是SONY在审查微软

你在讲什,收益加一加就能判断能不能垄断市场?

你在讲什,收益加一加就能判断能不能垄断市场?

我也很好奇 明明是英国审的 然后全部甩到SONY身上

没听过赔钱抢市占的吗

我也很好奇 明明是英国审的 然后全部甩到SONY身上

没听过赔钱抢市占的吗

疯狂提COD的明明是MS

疯狂提COD的明明是MS

其实也只是大概审查问几句话而已，又不是什么强烈指控在路上被酒测拦检问有没有喝酒你会爆气吗

其实也只是大概审查问几句话而已，又不是什么强烈指控在路上被酒测拦检问有没有喝酒你会爆气吗

cod言论明明是Jim Ryan 提的好吗 微软是说动试的游戏都不怎么样

cod言论明明是Jim Ryan 提的好吗 微软是说动试的游戏都不怎么样

微软爆啦，开网站 找媒体，但是就是不直接跟监管单位解释

反正现在2边都互相讲干话 比这还大的收购案都过了 这怎么可能不过

反正现在2边都互相讲干话 比这还大的收购案都过了 这怎么可能不过

游戏业有比这还大的吗?哪一件啊?

不然这样 微软把COD拆给SONY 剩下自己拿 皆大欢喜

不是游戏业 我指其他商业收购案

不是游戏业 我指其他商业收购案

微软凭什么把COD拆给索尼

微软凭什么把COD拆给索尼

外加我怀疑审查的都一些Boomer 可能连cod是什么可能都雾煞煞

外加我怀疑审查的都一些Boomer 可能连cod是什么可能都雾煞煞

这种言论就是现在到哪索都被攻击的主因我看，LOL板桶得真好完全不知道跩什么，要跩当大哥但是一点大哥的气度都没有，整天做一些索能你不能的事，ㄏ

这种言论就是现在到哪索都被攻击的主因我看，LOL板桶得真好完全不知道跩什么，要跩当大哥但是一点大哥的气度都没有，整天做一些索能你不能的事，ㄏ

怎么不是微软单买COD，剩下都给SONY全包嘻嘻大家都知道主菜就是COD，哪有人吃饭只夹主菜有够没品

怎么不是微软单买COD，剩下都给SONY全包嘻嘻大家都知道主菜就是COD，哪有人吃饭只夹主菜有够没品

我还以为MS整天装弱根本不想要主菜欸

我还以为MS整天装弱根本不想要主菜欸

订阅市场的垄断？？？把目前订阅服务排第一的ps+也看太扁，cod没有大到足以重新洗牌订阅市场的能力的，是不是顺着sony担心收益减少的思维走转不出来啊？又今年一月微软讲的是并购后会遵照动视与索尼合约接下来的三作cod持续上ps平台，怎么推文里变成“两年”？再者先不说微软后来的加码3+3，动视当初只签了后续3作没关系、微软履行合约就很有问题？

订阅市场的垄断？？？把目前订阅服务排第一的ps+也看太扁，cod没有大到足以重新洗牌订阅市场的能力的，是不是顺着sony担心收益减少的思维走转不出来啊？又今年一月微软讲的是并购后会遵照动视与索尼合约接下来的三作cod持续上ps平台，怎么推文里变成“两年”？再者先不说微软后来的加码3+3，动视当初只签了后续3作没关系、微软履行合约就很有问题？

此订阅 非此订阅排第一的是plus没错 但是是基本版的 高级输一屁股

此订阅 非此订阅排第一的是plus没错 但是是基本版的 高级输一屁股

那篇比较把PS基本订阅拿来跟XGP比 本身就很有问题 但一堆人因此就高潮了

那篇比较把PS基本订阅拿来跟XGP比 本身就很有问题 但一堆人因此就高潮了

一直提COD的明明是索尼微软巴不得装死好吗

一直提COD的明明是索尼微软巴不得装死好吗

他们在2021有280个第一方和第三方的独占游戏 这怎么算的我都不知道我去年玩过这么多独占游戏

他们在2021有280个第一方和第三方的独占游戏 这怎么算的我都不知道我去年玩过这么多独占游戏

整天吹30元 嘻嘻

整天吹30元 嘻嘻

讲云端是三小，索尼就没云端？

不要吵了 明眼人都知道错的是微软

不要吵了 明眼人都知道错的是微软

微软装弱这种言论都出来了，第二大游戏公司到底是索尼还是微软，睁眼说瞎话，笑死

微软装弱这种言论都出来了，第二大游戏公司到底是索尼还是微软，睁眼说瞎话，笑死

是时候来看看公司市值了 微软:1.68兆 SONY:11.74兆但是左边是美金 右边是日圆

是时候来看看公司市值了 微软:1.68兆 SONY:11.74兆但是左边是美金 右边是日圆

讲三小的大概连Azure是什么都不知道

讲三小的大概连Azure是什么都不知道

之前不是有人讲 psnow系统就是架在azure下面

之前不是有人讲 psnow系统就是架在azure下面

一定要赶快换到google或AWS 不然不就是在赞助微软??

一定要赶快换到google或AWS 不然不就是在赞助微软??

Sony的11兆JPY应该大部分都音响相机耳机手机那些吧

Sony的11兆JPY应该大部分都音响相机耳机手机那些吧

大部分应该是保险跟房地产

大部分应该是保险跟房地产

这时候又拿市值出来杠喔，以前PS4势大的时候就不觉得微软很猛囉，整天狂酸XB NS，怎么了，当时的气势呢，索尼不是很勇吗，COD快变成微软的就丑态尽出喔我PS业务就是要自由自在努力发展吃独占，一切就是正常商业行为跟手段。你微软就是大公司装弱想垄断，合约有疑虑大手笔收购养套杀。ok阿这逻辑我也蛮喜欢的

这时候又拿市值出来杠喔，以前PS4势大的时候就不觉得微软很猛囉，整天狂酸XB NS，怎么了，当时的气势呢，索尼不是很勇吗，COD快变成微软的就丑态尽出喔我PS业务就是要自由自在努力发展吃独占，一切就是正常商业行为跟手段。你微软就是大公司装弱想垄断，合约有疑虑大手笔收购养套杀。ok阿这逻辑我也蛮喜欢的

那你可以去跟cma讲 又不是SONY审的 ㄏㄏ

那你可以去跟cma讲 又不是SONY审的 ㄏㄏ

SONY可以出来讲干我不能干他的干话吗，ㄏㄏ

SONY可以出来讲干我不能干他的干话吗，ㄏㄏ

可是都是插霸老板出来代风向欸

可是都是插霸老板出来代风向欸

好吧我被说服了，软买断后会垄断订阅制市场

好吧我被说服了，软买断后会垄断订阅制市场

喔是喔都是They的错喔

喔是喔都是They的错喔

终于啊

终于啊

你是真的被说服 还是假的==

你是真的被说服 还是假的==

一个COD能引起那么多反弹，那FF独占一定是因为这游戏没人玩所以没声音，绝不是族群不同的问题

一个COD能引起那么多反弹，那FF独占一定是因为这游戏没人玩所以没声音，绝不是族群不同的问题

看下面两句就是反串的阿= =

看下面两句就是反串的阿= =

吉姆莱恩：原来我不是老板

吉姆莱恩：原来我不是老板

暴雪没有微软爸爸支援 是不是要烂掉了

暴雪没有微软爸爸支援 是不是要烂掉了

等到SONY买下SE就会有人反弹了

等到SONY买下SE就会有人反弹了

SONY=英国英国要审=SONY你妈的

SONY=英国英国要审=SONY你妈的

原来英国才是索岛 被涨价还是死忠到强势反对微软

原来英国才是索岛 被涨价还是死忠到强势反对微软

英国索岛很久了==

英国索岛很久了==

以前说英国索岛只是玩家的喜好今天连英国CMA都是SONY了 我的PTT真的是太厉害了

以前说英国索岛只是玩家的喜好今天连英国CMA都是SONY了 我的PTT真的是太厉害了

这CMA立场根本是索尼在审微软吧XDD

这CMA立场根本是索尼在审微软吧XDD

就有被部分说服啊。原P回我的FTC观点首先COD是强势IP这没有争议微软可以透过COD首发上XGP来造成订阅市场的垄断(X)竞争优势(O)这个我是觉得有道理啊但会不会变成垄断我就不知但如果订阅制真的因为被软垄断了但抵制方式不就是不用订阅制(不玩最大)改在其他平台买断其他游戏?不过如果对索有信心的话，索也可以发展出对应COD的独占游戏且独占在自己的订阅制。说COD可以让软就垄断似乎太瞧不起索的竞争力惹

就有被部分说服啊。原P回我的FTC观点首先COD是强势IP这没有争议微软可以透过COD首发上XGP来造成订阅市场的垄断(X)竞争优势(O)这个我是觉得有道理啊但会不会变成垄断我就不知但如果订阅制真的因为被软垄断了但抵制方式不就是不用订阅制(不玩最大)改在其他平台买断其他游戏?不过如果对索有信心的话，索也可以发展出对应COD的独占游戏且独占在自己的订阅制。说COD可以让软就垄断似乎太瞧不起索的竞争力惹

#服务型游戏

#服务型游戏

本业做家电的跟做软件的竞争，我还真没信心

本业做家电的跟做软件的竞争，我还真没信心

什么家电 是房地产跟金融业

什么家电 是房地产跟金融业

我看一直都是索尼跟吉姆在旁边放话阿 怎么又变成微软买公关新闻带风向？原PO有证据佐证吗？

我看一直都是索尼跟吉姆在旁边放话阿 怎么又变成微软买公关新闻带风向？原PO有证据佐证吗？

事实不证自明 不需要证据

事实不证自明 不需要证据

补嘘原po自己带风向

补嘘原po自己带风向

英国真的是护索大将军耶

英国真的是护索大将军耶

索尼独占叫做健全游戏市场 微软独占叫做垄断 哈哈哈

那个ff16 reff7先来xbox上一下啊一个市场老三要被这样攻击…大概像马自达要并购什么公司被toyota攻击

索尼独占叫做健全游戏市场 微软独占叫做垄断 哈哈哈

那个ff16 reff7先来xbox上一下啊一个市场老三要被这样攻击…大概像马自达要并购什么公司被toyota攻击

一个有买公司一个没买公司在讲啥FF的案例 只要MS出更多钱买 不是买不到 他就是竞争关系但是暴雪买下 索尼出再多钱也买不到 那就不是竞争这是两者最大差异 虽然CMA真正的争点不在那就是CMA是觉得买下后 同基准竞争品牌的索尼会丧失多少竞争力外 在本来就有相当门槛的串流服务上 把IP拿下后 其他平台比如google或amazon等 即使想推出类似服务来比拼 其竞争力会在起步就已经失去 这点才比较是CMA的考虑重点虽然只要微软拿些钱去安抚 稍微演点戏也不是不会过就是

一个有买公司一个没买公司在讲啥FF的案例 只要MS出更多钱买 不是买不到 他就是竞争关系但是暴雪买下 索尼出再多钱也买不到 那就不是竞争这是两者最大差异 虽然CMA真正的争点不在那就是CMA是觉得买下后 同基准竞争品牌的索尼会丧失多少竞争力外 在本来就有相当门槛的串流服务上 把IP拿下后 其他平台比如google或amazon等 即使想推出类似服务来比拼 其竞争力会在起步就已经失去 这点才比较是CMA的考虑重点虽然只要微软拿些钱去安抚 稍微演点戏也不是不会过就是

好吧，有人看到google还是Amazon对这件事的反应吗XD

好吧，有人看到google还是Amazon对这件事的反应吗XD

现在就是在拖时间 索尼之于COD根本只是顺手插花的花边谷歌早就反应过了

现在就是在拖时间 索尼之于COD根本只是顺手插花的花边谷歌早就反应过了

CMA也太好笑，游戏串流才倒一家，市场跟本就是还没有

CMA也太好笑，游戏串流才倒一家，市场跟本就是还没有

Google joined Sony in expressing its reservations

Google joined Sony in expressing its reservations

google和Amazon本质就不是游戏公司,本身也没工作室在做游戏

google和Amazon本质就不是游戏公司,本身也没工作室在做游戏

我只知道信微软肯定不是好事

我只知道信微软肯定不是好事

要Preemptive Therapy不要事情发生才处理啊wAmazon我查不到

要Preemptive Therapy不要事情发生才处理啊wAmazon我查不到

谷歌反对最根本原因不就是动视暴雪目前是用它家的云端服务

谷歌反对最根本原因不就是动视暴雪目前是用它家的云端服务

微软做大怎样等他做大再说吧，反正现在就是索尼大而且索尼最近几年做大之后的嘴脸怎么样大家都清楚老大换人当，看看索尼会不会振作

微软做大怎样等他做大再说吧，反正现在就是索尼大而且索尼最近几年做大之后的嘴脸怎么样大家都清楚老大换人当，看看索尼会不会振作

啊我知道了，叫索尼改用google云端，策略联盟啦

啊我知道了，叫索尼改用google云端，策略联盟啦

我还蛮好奇拖时间的优点在哪 如果确定会过的话

我还蛮好奇拖时间的优点在哪 如果确定会过的话

市场上现在就只有索尼能跟微软竞争 如果因为这一次索尼被微软扳倒了 你怎么会觉得还没进场的google跟amazon会有机会？ 因为空了一个索尼的位置吗？

市场上现在就只有索尼能跟微软竞争 如果因为这一次索尼被微软扳倒了 你怎么会觉得还没进场的google跟amazon会有机会？ 因为空了一个索尼的位置吗？

如果知道阻止不了 理论上跟微软打好关系不是更有利吗

如果知道阻止不了 理论上跟微软打好关系不是更有利吗

那我再问一下，假设游戏订阅制独大之后会发生啥事所有玩家都只能订阅，订阅价格会很夸张的高没有选择吗

那我再问一下，假设游戏订阅制独大之后会发生啥事所有玩家都只能订阅，订阅价格会很夸张的高没有选择吗

索尼在PS4时代一开始不也没竞争者？那个时候怎么不去关心任天堂如果岛了怎么办

索尼在PS4时代一开始不也没竞争者？那个时候怎么不去关心任天堂如果岛了怎么办

X霸好歹拿了3~4成好吗

X霸好歹拿了3~4成好吗

我看PS版索尼不是输烂了吗

游戏订阅制独大,要嘛这市场没起来只有一家在玩,不然就是非订

而且话又说回来，为什么任天堂没有COD还好好的

订阅制(买断)也被一家独大,其他家都死了

你知道岩田社长当年如何大刀阔斧去改革老任就不会问这这就像2家卖面的在竞争你去问水果滩为什么没卖面也能存不要什么都鬼扯到老任现在的市场方针

你知道岩田社长当年如何大刀阔斧去改革老任就不会问这这就像2家卖面的在竞争你去问水果滩为什么没卖面也能存不要什么都鬼扯到老任现在的市场方针

你应该要问，怎么索软做不出什么子供向游戏

你应该要问，怎么索软做不出什么子供向游戏

老任以前家机也是打性能规格战的,就是后来规格战打不赢索尼

老任以前家机也是打性能规格战的,就是后来规格战打不赢索尼

不是游戏厂都在做一样的事 这种事也有天时地利人和问题

不是游戏厂都在做一样的事 这种事也有天时地利人和问题

如果任天堂这么好当 现在马萨宝早就不值钱了 巴西讲干话就算了不要学好吗

如果任天堂这么好当 现在马萨宝早就不值钱了 巴西讲干话就算了不要学好吗

才改变作法的,回归和掌机游戏上的开发理念

才改变作法的,回归和掌机游戏上的开发理念

看看SONY之前出的子宫向销量大概就知道为啥搞不出来了

看看SONY之前出的子宫向销量大概就知道为啥搞不出来了

索尼搞游戏也这么多年了，也该养成有市场威胁的ip吧

索尼搞游戏也这么多年了，也该养成有市场威胁的ip吧

那么好养 微软COD还需要用买的吗拜托你们想一下为什么今天微软是用钞票砸过去而不是奋起我也行我来做一个COD 这件事好吗

那么好养 微软COD还需要用买的吗拜托你们想一下为什么今天微软是用钞票砸过去而不是奋起我也行我来做一个COD 这件事好吗

人家课金就好，干嘛养，这样方便啊

人家课金就好，干嘛养，这样方便啊

全宇宙有几百万个厂商 有几个超级玛莉阿

全宇宙有几百万个厂商 有几个超级玛莉阿

人家是卖电器的你要人养IP太苛求了，喔对还有金融地产

人家是卖电器的你要人养IP太苛求了，喔对还有金融地产

你看看网飞，后面的竞争者来势汹汹，订阅制不是一辈子只能选一家，谁家内容吸引人就看谁的，微软xgp 没好游戏谁要订，必需不断增加好游戏才有黏着度。

你看看网飞，后面的竞争者来势汹汹，订阅制不是一辈子只能选一家，谁家内容吸引人就看谁的，微软xgp 没好游戏谁要订，必需不断增加好游戏才有黏着度。

但你课金没人家强就乖乖练等吧任天堂还不是没索尼有钱

但你课金没人家强就乖乖练等吧任天堂还不是没索尼有钱

你觉得一句话你不会自己做吗 谁家没那么有钱还不是行

你觉得一句话你不会自己做吗 谁家没那么有钱还不是行

自己经营能力不行再来怪人家垄断，怎么不看看好ip被索尼搞成啥样

自己经营能力不行再来怪人家垄断，怎么不看看好ip被索尼搞成啥样

如果是任天堂，会把最后生还者搞成那个鸟样吗

如果是任天堂，会把最后生还者搞成那个鸟样吗

这银河级游戏设计师+预测未来级的市场观测家 就交给你

这银河级游戏设计师+预测未来级的市场观测家 就交给你

NS连最1都跑不动吧

NS连最1都跑不动吧

MS你家的萨尔达呢 你家的超级玛莉卡比呢 为什么不做

MS你家的萨尔达呢 你家的超级玛莉卡比呢 为什么不做

连桃铁都可以在老任手上救起来，索尼？索尼自己日本工作室没了，独立游戏支援三家最差

连桃铁都可以在老任手上救起来，索尼？索尼自己日本工作室没了，独立游戏支援三家最差

最后生还者根本不会出在任天堂

最后生还者根本不会出在任天堂

什么不提提桃铁这个例子, 你是不是在贬低老任原创性

什么不提提桃铁这个例子, 你是不是在贬低老任原创性

那索尼怎么不花钱去养？还是嫌人家不是3A大作看不上

那索尼怎么不花钱去养？还是嫌人家不是3A大作看不上

话说任天堂目前有做过3A等级的游戏吗

话说任天堂目前有做过3A等级的游戏吗

最后生还者可以改名最后救援者了，每次都会登场救援w

最后生还者可以改名最后救援者了，每次都会登场救援w

花3A的钱是有啦 老任在日本打广告真的是不想看到都不行

花3A的钱是有啦 老任在日本打广告真的是不想看到都不行

先定义何谓3A啊XD

先定义何谓3A啊XD

至少任天堂不会把一个前作神作的作品搞烂到要半卖半送

至少任天堂不会把一个前作神作的作品搞烂到要半卖半送

等你懂3A的意思我们再来讨论

等你懂3A的意思我们再来讨论

至少也举一个被SONY不要的IP吧 桃铁上最多的也是任平台真的是哪壸不开提哪壸 桃铁这例子真的是来乱的

至少也举一个被SONY不要的IP吧 桃铁上最多的也是任平台真的是哪壸不开提哪壸 桃铁这例子真的是来乱的

原来是任天堂要买动视 我什么时候到平行世界了

原来是任天堂要买动视 我什么时候到平行世界了

举桃铁只是要说人家愿意捡其他家的ip来养人家连零系列都捡了，索尼？

举桃铁只是要说人家愿意捡其他家的ip来养人家连零系列都捡了，索尼？

零系列又干SONY屁事== 你真的是来认真讨论的吗下一个要不要是白金工作室阿

零系列又干SONY屁事== 你真的是来认真讨论的吗下一个要不要是白金工作室阿

你看不懂可以不要回

你看不懂可以不要回

说巴西讲干话的才好笑 原来市场上只有微软索尼是游戏公司 今天老任不是游戏公司就对了今天吵垄断就要考虑整个产业里的公司 怎么只考虑索尼的

说巴西讲干话的才好笑 原来市场上只有微软索尼是游戏公司 今天老任不是游戏公司就对了今天吵垄断就要考虑整个产业里的公司 怎么只考虑索尼的

英国就是有道理，巴西就是干话

英国就是有道理，巴西就是干话

利益优先

利益优先

你好歹也看前后文

你好歹也看前后文

老任是另一种游戏公司 软索是同一种游戏公司 可能是这样分类w

老任是另一种游戏公司 软索是同一种游戏公司 可能是这样分类w

监管机构看的是整体市场，而不侷限两家主机战争

监管机构看的是整体市场，而不侷限两家主机战争

不是SONY在审吗 谁是监管机构

不是SONY在审吗 谁是监管机构

我觉得主要是大资金并购手法问题，导致金钱的恶性竞争奥斯卡果然是奥斯卡，连原文都不看，算了也懒得理你

那你就是推文也不看XD

那你就是推文也不看XD

老任的竞争对手是你各位的手机健身app啊 你把他当游戏公司那就是伤感情惹

结论是软软带风向打自己吗?

结论是软软带风向打自己吗?

唉 不扭曲别人的话就不会推文了是吗…我说巴西讲干话是指把老任扯进来 老任没COD也能活下来是因为他异质性高拿老任说索尼为什么不行根本没道理

唉 不扭曲别人的话就不会推文了是吗…我说巴西讲干话是指把老任扯进来 老任没COD也能活下来是因为他异质性高拿老任说索尼为什么不行根本没道理

所以索尼没COD,PS就活不下去了是吧?是把COD看得太重要?还是太小看PlayStation这品牌了?

所以索尼没COD,PS就活不下去了是吧?是把COD看得太重要?还是太小看PlayStation这品牌了?

你问索尼啊…我怎知道

你问索尼啊…我怎知道

做不到异质性，那被人家淘汰不是刚好而已

做不到异质性，那被人家淘汰不是刚好而已

最不想做异质性的MS表示:

最不想做异质性的MS表示:

人家有钱啊，就像腾讯都山寨手游，结果做到手游厂最大没人家本厚就乖乖做异质性

人家有钱啊，就像腾讯都山寨手游，结果做到手游厂最大没人家本厚就乖乖做异质性

记得cod是目前ps营收最多的游戏吧 所以可能活不下去?

记得cod是目前ps营收最多的游戏吧 所以可能活不下去?

不是在提做不做游戏 然后又提做不做异质游戏

不是在提做不做游戏 然后又提做不做异质游戏

索尼连FPS同质性游戏都没有吧，Kill Zone还好吗

索尼连FPS同质性游戏都没有吧，Kill Zone还好吗

微软的士官长也死得差不多了 同质性游戏好做?

微软的士官长也死得差不多了 同质性游戏好做?

不要吵 无视软粉就好

不要吵 无视软粉就好

PS版的完美推文CEO应该都觉得这只是一块蛋糕吧所以MS的超玛在哪 花枝在哪 林克在哪

PS版的完美推文CEO应该都觉得这只是一块蛋糕吧所以MS的超玛在哪 花枝在哪 林克在哪

去年不是才刚出一个无限==

去年不是才刚出一个无限==

看看老任 自己不努力在那边卡东卡西....

看看老任 自己不努力在那边卡东卡西....

Halo都凉掉了你跟我说怎么不做自己的COD 不就是因为不好做才需要买吗XD

Halo都凉掉了你跟我说怎么不做自己的COD 不就是因为不好做才需要买吗XD

可能是微软钱还砸的不够多吧 再多砸一点

可能是微软钱还砸的不够多吧 再多砸一点

有钱就用买的 有闲就自己研发 两个都没有就...

有钱就用买的 有闲就自己研发 两个都没有就...

内容我都懂，但结论我就看不懂了

内容我都懂，但结论我就看不懂了

拿花枝3来比COD更无知 你花枝能一年一作再说啦

拿花枝3来比COD更无知 你花枝能一年一作再说啦

要用年货比的话，那拿宝可梦跟COD比总行吧?任天堂为了保住宝可梦，开了宝可梦公司掌握IPSONY就算买不下也可以入股动视保COD，但SONY没做

要用年货比的话，那拿宝可梦跟COD比总行吧?任天堂为了保住宝可梦，开了宝可梦公司掌握IPSONY就算买不下也可以入股动视保COD，但SONY没做

马后炮 again

马后炮 again

软粉的言论再次让人大开眼界，专板好冷回快去添火好吗

软粉的言论再次让人大开眼界，专板好冷回快去添火好吗

我看SONY最好把每个公司都入股10%以上好了买完我看公司也差不多没钱了

我看SONY最好把每个公司都入股10%以上好了买完我看公司也差不多没钱了

那不然SONY要怎么保COD? 哭哭给法院看吗?

那不然SONY要怎么保COD? 哭哭给法院看吗?

还真的没错

还真的没错

各种砸钱、绑约花式独占的银弹倒是很够，做得风生水起

各种砸钱、绑约花式独占的银弹倒是很够，做得风生水起

两个钱差很多欸

两个钱差很多欸

独占约几百万镁也能拿出来扯

独占约几百万镁也能拿出来扯

SONY可以买战地风云啊 这个IP好好做不会输COD吧

SONY可以买战地风云啊 这个IP好好做不会输COD吧

看来很明显了 EA UBI Capcom SE CDPR T2 索尼只要没入股就表示不重视啦

看来很明显了 EA UBI Capcom SE CDPR T2 索尼只要没入股就表示不重视啦

BF评价炸裂中 应该价格很好谈

BF评价炸裂中 应该价格很好谈

另两个版的粉整天跑到这版真是有够奇怪的。

另两个版的粉整天跑到这版真是有够奇怪的。

都几岁了，不能三个平台都买三个板都跑吗？

都几岁了，不能三个平台都买三个板都跑吗？

没看过有些人吵架会吵到马路上的吗 因为看的人多阿

没看过有些人吵架会吵到马路上的吗 因为看的人多阿

表演欲旺盛

表演欲旺盛

买不到原价只能上来看文啊= = 其他平台都马聊游戏

买不到原价只能上来看文啊= = 其他平台都马聊游戏

有人跟软粉起舞真的很好笑

有人跟软粉起舞真的很好笑

三平台都有的不能来这边看吗

三平台都有的不能来这边看吗

这版还可以看到NS+STEAM粉反串软粉护索，真的是表演欲旺盛，有够精彩

这版还可以看到NS+STEAM粉反串软粉护索，真的是表演欲旺盛，有够精彩

身在曹营心在汉阿 也许真的是心有余而力不足

身在曹营心在汉阿 也许真的是心有余而力不足

搜了一下还真的有XBOX版 看一下人气...嗯 我全都懂了

搜了一下还真的有XBOX版 看一下人气...嗯 我全都懂了

我说的都是真知灼见至理名言 大家应该看看我说的个版+1综版(X 个版(O

我说的都是真知灼见至理名言 大家应该看看我说的个版+1综版(X 个版(O

回归正题 所以英国没过的话 会发生啥事

回归正题 所以英国没过的话 会发生啥事

不会怎样吧 小国家一个 又是SONY开的

不会怎样吧 小国家一个 又是SONY开的

我也很好奇 如果只有英国没过会怎样

我也很好奇 如果只有英国没过会怎样

X霸版的巴西文才30多个推 难怪会来这里一起"热闹一下"

X霸版的巴西文才30多个推 难怪会来这里一起"热闹一下"

没过就大将军们普天同庆 过了就是PS版最黑暗的一天

没过就大将军们普天同庆 过了就是PS版最黑暗的一天

假设全球都过 只有英国没过 这样还可以收购吗

假设全球都过 只有英国没过 这样还可以收购吗

会过啦 英国演一场而已 你们也看一下原文只是提出疑虑而已好吗

会过啦 英国演一场而已 你们也看一下原文只是提出疑虑而已好吗

一堆Sony精神股东 就是要微软这样逼才能让更多游戏多平台好吗 玩家利益不顾跑去当精神股东...

一堆Sony精神股东 就是要微软这样逼才能让更多游戏多平台好吗 玩家利益不顾跑去当精神股东...

微软 诚($)意($)给多一点 应该就会过了

微软 诚($)意($)给多一点 应该就会过了

这边人多的原因还不是因为这边快变成娱乐综艺版每次有这种话题就会出现很奇葩的理论

这边人多的原因还不是因为这边快变成娱乐综艺版每次有这种话题就会出现很奇葩的理论

而且很容易就吵起来，喜欢钓鱼的都很开心

而且很容易就吵起来，喜欢钓鱼的都很开心

不是 PS的玩家关心游戏能不能多平台有什么意义 只要在乎有没有登上PS就好了吧 你微软要佛心是你家的事啊XD

不是 PS的玩家关心游戏能不能多平台有什么意义 只要在乎有没有登上PS就好了吧 你微软要佛心是你家的事啊XD

这些传教士就想来"教育"其他玩家嘛

这些传教士就想来"教育"其他玩家嘛

是啊 还可以很开心的玩鄙视链 我有独占 我有限时独占 我有内容独占 你只要不买PS就玩不到玩个游戏还有这么多优越感 到底是在玩游戏还玩主机想在什么平台就在什么平台这样不是很爽吗

是啊 还可以很开心的玩鄙视链 我有独占 我有限时独占 我有内容独占 你只要不买PS就玩不到玩个游戏还有这么多优越感 到底是在玩游戏还玩主机想在什么平台就在什么平台这样不是很爽吗

你是说…微软版友特地来PS版让人鄙视吗欸，真的没必要那么劳心劳力

你是说…微软版友特地来PS版让人鄙视吗欸，真的没必要那么劳心劳力

正确来说是多平台玩家 但是青睐PC跟掌机你们搞这么多就只是不想在鄙视链上的优势消失而已 对玩游戏有半毛钱的帮助吗

正确来说是多平台玩家 但是青睐PC跟掌机你们搞这么多就只是不想在鄙视链上的优势消失而已 对玩游戏有半毛钱的帮助吗

你如果是多平台玩家 你也可以选择在PS上玩那些独占内容啊？为什么要选别的平台再来7 pupu呢？不然你买PS的目的是什么 为了拿到进入PS板参战的门票吗？

你如果是多平台玩家 你也可以选择在PS上玩那些独占内容啊？为什么要选别的平台再来7 pupu呢？不然你买PS的目的是什么 为了拿到进入PS板参战的门票吗？

能用掌机玩干嘛要死守客厅 能用高效能PC干嘛要死守主机索尼的游戏要是能出在PC跟掌机上我也会很高兴的买跟特定厂商没关系但现在索尼想干的是继续封闭 这谁忍的了

能用掌机玩干嘛要死守客厅 能用高效能PC干嘛要死守主机索尼的游戏要是能出在PC跟掌机上我也会很高兴的买跟特定厂商没关系但现在索尼想干的是继续封闭 这谁忍的了

所以请问你买PS的目的是什么？为了被绑在客厅前玩低效能游戏吗？太委屈了吧

所以请问你买PS的目的是什么？为了被绑在客厅前玩低效能游戏吗？太委屈了吧

PC很赞，选掌机我就不能理解了，硬件跟效能那么差除非生活空间很小，不然正常都会选大萤幕+好音响吧

PC很赞，选掌机我就不能理解了，硬件跟效能那么差除非生活空间很小，不然正常都会选大萤幕+好音响吧

“有PS独占时你可以选择在PS玩独占内容 但是当独占内容要跑去XB就是伤害消费者的选择”

“有PS独占时你可以选择在PS玩独占内容 但是当独占内容要跑去XB就是伤害消费者的选择”

如果是像我这种小时候拿着GB长的世代长大掌机是一种浪漫 也许有点难传达

如果是像我这种小时候拿着GB长的世代长大掌机是一种浪漫 也许有点难传达

因为有独占游戏变成只能买特定主机才能玩到

因为有独占游戏变成只能买特定主机才能玩到

我是小时候买不起GB的世代XD，只有盗版怪兽对打机

我是小时候买不起GB的世代XD，只有盗版怪兽对打机

自称NS+Steam粉的人疯狂在PS版不知所云，比在NS+Steam版都勤劳推文，然后笑别人从别版跑来战，真的笑死。

自称NS+Steam粉的人疯狂在PS版不知所云，比在NS+Steam版都勤劳推文，然后笑别人从别版跑来战，真的笑死。

主要可能还是年纪大了，总觉得现在的掌机好重

主要可能还是年纪大了，总觉得现在的掌机好重

因为有手机的存在 那种感觉就稀释了

因为有手机的存在 那种感觉就稀释了

我是觉得手机稳的话，远端主机玩应该游戏体验都赢掌机还可以蓝芽接手把

我是觉得手机稳的话，远端主机玩应该游戏体验都赢掌机还可以蓝芽接手把

乡民不是都嘴巴喊微软好棒索尼好烂 手买索尼主机的吗？

乡民不是都嘴巴喊微软好棒索尼好烂 手买索尼主机的吗？

在手机玩也行 只是目前只有串流跟远端 不如掌机的效能

在手机玩也行 只是目前只有串流跟远端 不如掌机的效能

索尼手机是真的好烂

索尼手机是真的好烂

主机也没几台能买，一台1万多，连这点钱都没有还是别玩独占了

主机也没几台能买，一台1万多，连这点钱都没有还是别玩独占了

主要可能还是重啦 像steam deak快700g还会发烫

主要可能还是重啦 像steam deak快700g还会发烫

鄙视链已经进化到索尼主机玩家高于买索尼PC游戏玩家了吗

鄙视链已经进化到索尼主机玩家高于买索尼PC游戏玩家了吗

*Deck

*Deck

PC上还是能买到索尼游戏的

PC上还是能买到索尼游戏的

鄙视链底端应该是买索尼手机的玩家不过索粉也不会跑去ios版吵架就是了

鄙视链底端应该是买索尼手机的玩家不过索粉也不会跑去ios版吵架就是了

谁会去买Sony手机啊

谁会去买Sony手机啊

小时候带掌机去上学很屌耶，不过仅限过去

小时候带掌机去上学很屌耶，不过仅限过去

我还在用XZ3 鄙视链最底层

我还在用XZ3 鄙视链最底层

就我啊，不买中韩果机者

就我啊，不买中韩果机者

还有共硕阿

还有共硕阿

索也太可悲，主机不是卖很好吗

索也太可悲，主机不是卖很好吗

勤劳推文真的是笑死wwwww

勤劳推文真的是笑死wwwww

一堆人说微软因为不是第一才在让利，说的也没错，你看看索尼现在No.1是怎么对玩家的，还有人护航得下去，笑死

一堆人说微软因为不是第一才在让利，说的也没错，你看看索尼现在No.1是怎么对玩家的，还有人护航得下去，笑死

供三小

供三小

手机都去mobilecomm吵了谁要去IOS版(X)

手机都去mobilecomm吵了谁要去IOS版(X)

你发这篇文也是微软在带风向是吗

你发这篇文也是微软在带风向是吗

最好笑一堆没看过的ID来帮微软吵架 股票买多少还有发这篇文就算带风向好了,能影响到收购什么?到底一堆人有什么好气的阿

最好笑一堆没看过的ID来帮微软吵架 股票买多少还有发这篇文就算带风向好了,能影响到收购什么?到底一堆人有什么好气的阿

最生气的是大将军吧 大多数都在跟他欢乐讨论

最生气的是大将军吧 大多数都在跟他欢乐讨论

其实到XBOX版走一轮就能感到一股让人会心一笑的暖味

其实到XBOX版走一轮就能感到一股让人会心一笑的暖味

天气转凉了，来这边讲讲笑话取取暖有什么不对

天气转凉了，来这边讲讲笑话取取暖有什么不对

大型装弱演出

大型装弱演出

XD索尼股票买不少吧

XD索尼股票买不少吧

索尼爱COD出800亿抢下来再900亿卖给腾讯不就好了 嘻赚烂再将动视暴雪全部作品都变手游也赚得回来

索尼爱COD出800亿抢下来再900亿卖给腾讯不就好了 嘻赚烂再将动视暴雪全部作品都变手游也赚得回来

欸不是 这篇推文也太多了吧 有没有这么热闹XD

欸不是 这篇推文也太多了吧 有没有这么热闹XD

都老面孔在推文而已 PS版人气200都不到

都老面孔在推文而已 PS版人气200都不到

我现在只想看杀到血流成河XD

我现在只想看杀到血流成河XD

真是期待微软独占COD把索尼搞到倒闭 嘻嘻

真是期待微软独占COD把索尼搞到倒闭 嘻嘻

看反串仔前面巴西文崩溃到语无伦次，现在也只能针对板面人气不知所云，爱索莎莎还比较有原则多了

看反串仔前面巴西文崩溃到语无伦次，现在也只能针对板面人气不知所云，爱索莎莎还比较有原则多了

别担心 做个球给腾讯接手 COD就是全平台了 还赚一笔 嘻嘻

别担心 做个球给腾讯接手 COD就是全平台了 还赚一笔 嘻嘻

奥斯卡是不是又崩溃了

奥斯卡是不是又崩溃了

你看起来像崩溃吗 (抓头

你看起来像崩溃吗 (抓头

要翻译怎么不要全部翻译？附加条件部分怎么没看到你翻译出来让大家看看？一直拿开网站就是带风向讲心态是？

要翻译怎么不要全部翻译？附加条件部分怎么没看到你翻译出来让大家看看？一直拿开网站就是带风向讲心态是？

奥斯卡只要开始抓头或头痛的时候差不多就是崩溃了

奥斯卡只要开始抓头或头痛的时候差不多就是崩溃了

又在宠粉喔

又在宠粉喔

是说回复审查不是本来就会强调对自己有利的论点啊还是原PO觉得微软也该秉持着有利索的论点？

是说回复审查不是本来就会强调对自己有利的论点啊还是原PO觉得微软也该秉持着有利索的论点？

一款COD而已最好是对SIE有差

索能软不能

无所谓 暴雪跟动视的游戏完全没兴趣

装弱大赛

云端订阅影响是什么白痴论点？微软就算收购失败，还是可以买cod第一天上xgp阿，难道你连这个都要禁吗？不禁的话有差吗？微软不收购还是订阅老大，根本逻辑暴毙

索能X不能

因为收购成功的话他可以禁止COD上其他订阅

不用收购也可以禁止某游戏上某订阅哦～

我觉得你的总结比较有趣

同意楼上

索尼看起来也一直很希望讨论锁在COD上啊

这哪个弱小英国组织 MS还不买下来

屁拉 云端游戏版上XGP传教者吹到一个不行欸 好像会飞天会遁地一样

微软爸爸快救暴雪吧….

微软可以跟Sony一样只买游戏独占就好，根本不用并购好吗

这样讲的话，微软并购失败就其实也无所谓吧

就是爱来PS板看自称NS与Steam粉反串软粉开酸了，赞赞要不是PS+被自家索粉当死人了，软粉吹XGP吹得起来吗？

UK不知道，但八月本板文章美国ps+订阅服务排第一、微软gp拼得要死才排第三被酸一轮，然后现在CMA担心别家无法与之竞争？我还是不要补习好了，我怕补下去老是挂车尾的我忽然会让别人再也拿不到第一名他们会伤心的概念#1Y-U-dAW (PlayStation)

昨天才在C洽上看到索尼向CMA表示说相信微软并购暴雪后会在XBOX上出COD独占内容的文章呢，我就问他老大是不是忘记自己最爱出游戏的独占内容？

自称NS与Steam粉反串软粉，这人也太扭曲了

索尼还没收购SE就能禁止FF上X盒了，微软真的是钱太多还要收购动视，而且还不能独占COD，可怜

软软就不用装弱啊 他们是真的很弱 结果还要整体放话我就烂到底在干嘛啊www

去年PS有280个新游戏?!XGP不是云端游戏，XCloud才是

问题就不是只有一个cod而已索尼一直抱着cod讲，微软就顺着说cod影响没这么大两边都让人发笑

这不就常规操作吗？ 反正之后还是会过，就罚钱而已，你以为各国监管机构是开来干麻的，保护Sony还不如跟ms拿钱

为什么索尼要怕微软这种废物垃圾小公司买另一间垃圾公司暴雪??完全看不懂

这其实跟索尼没关，而是上下游垂直并购本来就会引起反拖拉斯法的调查，这在哪一个领域都一样

280款独占484把捏普这种也算进来了?阿这种纯日本动漫向游戏 XBOX在日本装机量就还没起来谁跨

Cod连续好几年都被索尼独占模式一年，xbox版有卖的比较便宜吗

谁盘的不会这样算吧? 这种游戏几乎都PS/NS跨 有效能考量的才只出PS/PC反正现在就两边在放话比弱 真的很北七 看看上次苹果 谷歌和EPIC的商城大战哪有放话成这样 想靠舆论施压的XDD最爱做网站的都没有为官司作网站了(?/苹果\

索能软不能

同11楼，你的总结真诡异

把COD直接卖索尼就没那么多事了

原po反应过度了，英国主要是针对串流，不是收购AB，讲白了就是给你MS下马威，准备收网拿高额罚款而且最激烈的美国都顺利二阶，欧洲你以为会挡？ 想多了

楼上，应该不是反应过度，是刻意带风向吧？

重点微软是一条龙服务从云端空间到终端设备都他自家的

因为微软独占效应很差，只要一宣布独占，开发商就会被出征，然后开发商就会出来说我们只是期限独占。玩个几次，玩家就会觉得迟早会移植

一旦出现垄断状况要回复很麻烦

结果就是因为底子太强 别人才会用高标准检视 还在装弱

逻辑真是奇葩 都在审视并购会不会冲击到索尼 而不是在审视会不会冲击到游戏产业CMA 是都索尼的人喔XD

原PO从头到尾用“有公开说明=情况处于劣势”当作论点，难道要都不哼声，放任对手背刺？

微软这嘴脸也是满恶心的

明明新闻会炒热，一开始也是因为Sony这边发言流出的关系，现在又变成微软带风向？你有搞清楚脉络吗？

你以为在索版这样带风向会成功? 都臭多久了

沉默的多数可能不觉得臭

你推文数八成比我还多还敢自称沉默的多数咧wwwww

你的结论跟理解真的很神奇，不懂是不是刻意这样导向

软就真的在带风向啊 没看一堆脑粉跑去CMA推特问候祖宗十八代 真的很没必要拉 软又不是第一天打反垄断 靠钱能解决的事搞一堆毛做啥

原来我1人可以抵几百人

结论就是除了感觉还是感觉，呵

索能软不能

自己提多数却又说自己不能抵几百人，这就你们这种人的逻辑

你先想想你自己在说什么吧

跟美军一样对外都说自己好弱要死掉惹

BZ的产品有强势到进串流就能让MS统一江湖？

这件事的开端不就是索尼在巴西的公开文件中狂吹CoD有多猛吗 怎么变成微软在带风向了 而且Jim也确实有公开发信强调CoD的影响力 指责微软给的合约不够充分啊

批评成我还以为微软是台湾惯老板欸

巴西都演给你看索尼打COD牌，不会赢，剩下的订阅数PS+还领先，云端串流微软一条龙，索尼还跟微软租服务器，最后会争执点才不会是收购，而是微软那一条龙太强，但那是收购AB前就存在的既定事实

这件事会爆开来确实是索尼一直强调COD无可取代的言论被CADE公开吧原po是忘记 还是害怕想起来呢？

索尼是英国国营企业吗，冲击PS关你屁事啊为啥审垄断是这样审？？？

索尼是在法院的一部分说词被截出来公开 这在当初EPIC商城

你说监管单位要怎么办呢？ 挡收购根本没理由，AB又不是做串流的，顶多要求AB让些利给索尼，最终还是要回归保护消费者，Sony打COD这牌，结果只有自身收益降低，大家PC依然玩的到，根本没法让监管取信

不用那么宠微软,微软变成老大以后做过的鸟事好像很多人不晓得,游戏业因为他一直不是老大才一直在让利

宠个屁的微软，挡我用XGP玩COD的就是欠喷

希望正义索尼把整个垃圾废物微软弄倒 拯救世界

大型并购通常对消费者来说都不是好事啦，有竞争才有削价跟进步，像迪士尼并购掉大众跟卢卡斯之后就专拍粪片了

社会缩影,给你一点小利,你就把票投给他了

没记错的话ps now也是跑在微软的azure上 云端服务没几间可以选

微软就是让利在抢市 一堆人捧成爹

索尼怎么用这种垃圾公司的云端?赶快换成google或AWS

所以才说是社会缩影啊,给你一点小利,你就乖乖投票给他

自己送微软钱让他可以收购??

等索尼真的被辗过去，哪会这么好给你30元的XGP

原来索尼是挺身而出防止微软坐大的正义之士

不过索尼看起来也没啥未来了，再几年就倒了吧

精神股东真多，消费者就是选择利多的，玩游戏挑便宜的还要帮索尼烦恼会不会倒

等云端发展起来谁要买主机，索尼到现在连商城接口都做不好，不知道怎么竞争

商城也就steam比较舒服索软任都半斤八两

索尼怕没竞争力但还是有余裕可以涨价

所以要感谢PS霸占市场龙头才让我们有30元XGP可以玩索尼真的宠，连别人家粉丝也一起宠

索尼当然可以涨价 不像另一家只会降价照顾消费者

Steam几乎绑微软os，其实就是帮微软打工而已

双重标准正常发挥XXD反正MS就是在英美两国的垄断黑名单上

steam要自己搞steam os啦,早就有想过了

除非像Steam deck那种吧，不然一般人组PC还是会选Window

微软就说没有要买下来后让暴雪独占，要让消费者有更多权益，所以比起sony都买独占让ns/xbox/pc晚一年可以玩到，谁对玩家好就可想而知了

美国判垄断法最后也是主席手上的名单来看要对谁开刀Sony应该不用担心 Lina Khan持续助攻PS订阅制继续砸钱扩充游戏库 隔壁订阅制再过几年就差不多了

云端串流也就谷歌索索反拉 索索还只是附声主要是谷歌喊

微软之前也说win10是最后一版windows了wwwww

有让利就捧有什么问题？索尼当老大有让什么好处给玩家吗？

密林META老黄看起来都没啥意见 结果谷歌喊一喊自己先跳船w

不要相信这些大公司的宣称啦,都可以反悔的就像某IP某平台独占,但之后是加强版就可以跨平台了

30元XGP是杨桃沙 PS+比别人贵是为了公平公正wwww

这个不知道哪来的分析师分析未来五年内占额五趴的市场

等他当道老大他想反悔你能怎样?像windwos你能不用吗?就算改win11改再烂,但他新技术新功能只给win11你还不是得乖乖用

软让利是阴谋 索强硬不给福利都是为了玩家好

怎么可能最后真的就被反垄断搞掉 软软真的不知道在急什么

win11超级好用 你这比喻不对

因为英国这个态度的话,那欧盟可能同个切入点

有机会Sony因各国政府助攻 几年后顺利拿下整个高阶游戏订阅市场XXD政治因素大于产品本身 然后就可以再涨价了由Sony领导的健全游戏产业

欧盟不过就真的GG了

Win11右键超难用，后来还是想办法改回去

微软快整家倒掉了 只差索尼给大魔王最后一击

让微软独大也没差啊,至少不会搞SJW跟教育玩家

现在有疑虑的是直接买下游戏公司又不是买独占合约 照以前

说微软不会搞SJW的我真的不知道是认真的还是反串(?

是无知

会说微软没SJW单纯是没玩过什么微软游戏吧

欧美厂都一个样啦 微软怎么不会sjw

现在软索就像乌俄 一边是巨大魔王 另一边虽然小 但全世界都全力帮忙

不如说你觉得SJW的东西，其实很多是欧美的一般生活

微软只是公关管比较紧,没让底下员工乱在SNS上讲话

少在那边什么让一点点利就投啦，现在索尼是有给什么利给玩家，当大家都是M是不是，你PS+也出PC版，也把游戏放出来给大家玩，还会怕XGP哦？事实就是哪边好用用哪边，然后有人不想着自己怎么变好用，只会阻止别人变好用，可悲啊

你不想支持A也不用支持B啊

变好用只会宠坏贪小便宜的玩家打坏游戏市场

不就是要让消费者能哪边好用选哪边才反对并购吗这就是反并购反托拉斯的初衷吧

问一下软吃掉整个AB后会垄断啥

目前串流提供者,Amazon,Google,MS这三家,也就只有MS本身有游

如果他把AB的游戏只在订阅制上推出就会造成其他竞争者难以跟他竞争啊

戏公司.

笑死“变好用只会宠坏贪小便宜的玩家”这种话你好意思说喔？

串流垄断也只有google有资格叫，Sony自己没有串流，单纯损失COD这IP，是在那边叫什么

google 有 stadia 啊…曾经有

而且微软的本家全上PC，哪来的只上串流和订阅？ 平行时空？

微软从来就没有打算让自家游戏“只在订阅制推出”

上PC还不是Windows，Linux跟Mac也不见得能用，等微软本家上PS跟NS再叫我

楼上指的是麦块？

游戏不上Linux和Mac,那要去问游戏公司干嘛不做Linux和Mac版

结果有上NS，笑死

Ori应该也算

那amazon和google有反对软吃掉ab吗

还是巴西>>>>>>英国

巴西 跟 英国选边站 欧盟跟老美哩

串流游戏作不出来 也可以叫做垄断喔？ 预防性垄断？

推

一边给点小利 一边喂屎给你 当然投给让利给你的不过死忠的确实喜欢投喂屎的 这也是社会的缩影～

挖，索粉双标脸不红气不喘欸，那血源、GT怎么不上PC、NS、XGP? 微软本家都要给你，索尼就都自己藏着宠粉，厉害了

真可怜

推订阅制并没有禁止其他平台玩家直接购买，反观爱买独占的厂商就是会减损其他平台的权益

嘻嘻觉得有托拉斯疑虑的是官方 索尼是被叫去表达立场

英国正常发挥

难道要举双手赞成? XDD看来举手反对的不只林董XD

很奇怪欸我怎么到现在还没办法在电脑上玩对马，是不是有人在搞独占阿，逼我一定要买PS难道不是垄断吗

索尼本来就罪大滔天搞独占，这个大家都知道但讲得好像微软没有想垄断就好笑了可以的话最好是三厂都夸平台不独占啦，比较方便

于是我们又绕回索行你不行了

吉姆就虽小 他就要对股东负责啊 啊心脏要逃走惹当然要出来

当索粉很好啊 索尼多照顾索粉 拉一堆独占 当软粉根本没第三方独占玩 一点都没被宠到的感觉

如果任天堂不独占，我马上就销毁NS那个电子垃圾

逻辑就是索任可以独占，微软不行。

因为微软不是单纯的游戏公司啊

微软要垄断什么，有说AB的游戏不给PS吗，你自己那个订阅制不出电脑版也不多弄一些Day1，怪人想办法吸引顾客喔，傻眼到底在讲啥

索尼是单纯的游戏公司？ 影视、金融、相机？

怎么有人觉得防垄断只是防已经有垄断事实的,有垄断能力上面那些讲的都是Sony Group, 游戏公司其实只有SIEMS自己不分拆成group的,他所有业务集于一家公司啊以前讨论分拆ms的时候就有讲过一些可能的拆分法,后来都没实行而已,像是windows和office业务分拆成两家公司

后来不了了之?XD

防垄断只要你大到有垄断能力也会防的,不是等到有垄断事实ms以前有一阵子被盯上的时候就是这样啊,后来是新的科技巨头崛起了,微软影响力降低才没人再讨论这件事

大家都要去office那边(X

要不然ms以前大到各国防垄断都在找他麻烦的

xbox不管在PC还是主机,都没大到被告反托拉斯法而要拆出去

收购完变成游戏界第三大=有垄断能力，ok

好了啦 所以到底为什么买下AB就能在既定能力上让MS变得有垄断能力==

微软自己不拆分公司的,google就自己先拆了

别说笑了好吗 就你SIE最可怜哭哭诶 Google Amazon 老任有出来反对吗

其实google还真的有XD 云端方面

就讨论AB为什么让他有垄断力啊 扯什么以前有没有分拆公司是有什么影响

现代科技巨头FAANG崛起后,微软才没被盯上要拆分要不然以前FAANG还没起来之前,常常就在讲微软太大应该要拆分,windwos和office拆开成两家公司是当初最常被讨论的,后来是FAANG崛起后,微软影响力降了,这个议题就自然没了,时至今日,google都知道自己太大所以自己先拆了,弄成alphago控股,就只有微软还维持原有架构微软如果自己把游戏业务拆分,那那些垄断指控其实不容易成立的,讲这个当然有关系

所以买了AB到底强化了微软哪方面垄断能力?索尼可能有损失跟垄断有个鸟关系

反正这几年各种事看下来在台湾带仇恨风向还挺容易的阿

原文不就讲了吗,有一点阅读能力ok?

等等,这是在审查并购有没有垄断的可能,又不是被告垄断

微软如果把游戏和云端业务都各自拆分出去的话,那原文中的指控其实就不成立了

就算微软把xbox拆出去,并购AB一样还是会被审查阿

嗯嗯 你说的都对 (棒读)

游戏业务拆出去的话,那就是分离出去的游戏公司去并AB

Xbox就算被拆出来 买AB一样会被审查啦 重点一样是买AB会有什么造成垄断的疑虑啊==

你并购一个AB市值这么大的公司,管你有没有把xbox拆出去,一样都会被审查

微软自家公司量体就很大,但就是从不瘦身,所以常被盯上当然会被审查,但一些指控和担忧及风险是不会成立的

所以现在CMA是有结果了吗?

喔是喔又是带风向喔，索尼阻挡最直接的是不是我XGP玩不到COD，是。那就是欠喷，风向？想要玩以前的COD单人剧情打枪不知道还要被挡多久，想到就不爽。

现在不就审查中,这些疑虑本来就会被提出来,然后你微软和其他可能受影响的同业来说明,讲的好像微软被告反托拉斯一样

Sony大到涨价都没在怕了

索尼讲的微软会用的招数都是索尼自己用过的买不买有差吗

687亿美元的并购案要审查很正常吧，这有啥好吵

不就吵买断后会不会变成垄断，我就想知道会变成怎样垄断啥?垄断COD吗

垄断的是订阅制,云端业务的竞争力,不是单一游戏

还是买下之后软变成订阅制独大

除非审查过程内容全部公开直播，不然谁会知道

订阅制业者入行的门槛拉高就会是被审查的重点

如果只有COD，有可能让微软愿意花687亿镁收购AB吗

微软那个串流目前是在养套杀的养的阶段吧 最好一直这么便宜

所以会变成哪种垄断

消费者没得选择就是一种垄断,这有很难懂?

这么好养套杀，索尼怎么不养一下，第二大游戏公司就这？

反正再怎么吵明年cod全家餐还是进XGP

那索或任的独占算是垄断吗

消费者没得选择喔可以选不玩w

人家审查是在审"并购"造成的垄断,独占游戏是并购来的吗

大型同业并购本来就要审啦，正常，索尼市值也才11兆JPY微软收购AB的钱都差不多这个价了

所以独占游戏是垄断吗我可没说不要审，我是问疑虑中的垄断会是怎样的垄断

当年Twitter收购案也是有跑审查程序

跑就跑啊，我又不是在问为啥要审

为什么会没得选，索粉不是把PS+吹得很强大吗？

消费者在订阅制没有选择？你以为会员数比XGP多的PS+是什么，是屎吗？还是因为PS+烂到消费者没有选择只能选XGP，有这回事？如果有这回事的话那为什么不是PS+想办法把服务做起来来吸引新顾客而是要阻止人家变好？我是真的不太懂，ㄏ。

审查商业并购后对市场造成的影响啊,问为什要审?

另外玩游戏"只"能订阅喔，原来现在已经不能买断了

那就乖乖等审查程序出来吧，搞不好能过也说不定

想说垄断讲了老半天，到底是怎样垄断实在很好奇如果不会造成垄断，那反对一定有其他考量既然原PO都回我了，可以麻烦告诉我如果软买下AB后会怎样垄断游戏市场吗

也只有审查结果有实际效力，在这里讨论这些没啥意义反正CMA有列出理由啦，合不合理你可以自己评论

结论 英国太不厚道了 应该学学巴西

因为审查的一方可以提出各种疑虑,而这些疑虑也不需要什么证据,单纯主观认为可能会XXX,请你相关人来解释说明.

可怜，难怪LOL板被桶，只能得出这种结论

2020-2021游戏收益Sony 250亿 腾讯? 任天堂 121亿 XBOX 112亿 AB 81亿两个加在一起也打不过Sony我只想问说老四和老五合并后就会垄断游戏市场要怎么垄断可以教学一下吗

讲讲干话而已 何必这么气

看推文以为是SONY在审查微软

你在讲什,收益加一加就能判断能不能垄断市场?

我也很好奇 明明是英国审的 然后全部甩到SONY身上

没听过赔钱抢市占的吗

疯狂提COD的明明是MS

其实也只是大概审查问几句话而已，又不是什么强烈指控在路上被酒测拦检问有没有喝酒你会爆气吗

cod言论明明是Jim Ryan 提的好吗 微软是说动试的游戏都不怎么样

微软爆啦，开网站 找媒体，但是就是不直接跟监管单位解释

反正现在2边都互相讲干话 比这还大的收购案都过了 这怎么可能不过

游戏业有比这还大的吗?哪一件啊?

不然这样 微软把COD拆给SONY 剩下自己拿 皆大欢喜

不是游戏业 我指其他商业收购案

微软凭什么把COD拆给索尼

外加我怀疑审查的都一些Boomer 可能连cod是什么可能都雾煞煞

这种言论就是现在到哪索都被攻击的主因我看，LOL板桶得真好完全不知道跩什么，要跩当大哥但是一点大哥的气度都没有，整天做一些索能你不能的事，ㄏ

怎么不是微软单买COD，剩下都给SONY全包嘻嘻大家都知道主菜就是COD，哪有人吃饭只夹主菜有够没品

我还以为MS整天装弱根本不想要主菜欸

订阅市场的垄断？？？把目前订阅服务排第一的ps+也看太扁，cod没有大到足以重新洗牌订阅市场的能力的，是不是顺着sony担心收益减少的思维走转不出来啊？又今年一月微软讲的是并购后会遵照动视与索尼合约接下来的三作cod持续上ps平台，怎么推文里变成“两年”？再者先不说微软后来的加码3+3，动视当初只签了后续3作没关系、微软履行合约就很有问题？

此订阅 非此订阅排第一的是plus没错 但是是基本版的 高级输一屁股

那篇比较把PS基本订阅拿来跟XGP比 本身就很有问题 但一堆人因此就高潮了

一直提COD的明明是索尼微软巴不得装死好吗

他们在2021有280个第一方和第三方的独占游戏 这怎么算的我都不知道我去年玩过这么多独占游戏

整天吹30元 嘻嘻

讲云端是三小，索尼就没云端？

不要吵了 明眼人都知道错的是微软

微软装弱这种言论都出来了，第二大游戏公司到底是索尼还是微软，睁眼说瞎话，笑死

是时候来看看公司市值了 微软:1.68兆 SONY:11.74兆但是左边是美金 右边是日圆

讲三小的大概连Azure是什么都不知道

之前不是有人讲 psnow系统就是架在azure下面

一定要赶快换到google或AWS 不然不就是在赞助微软??

Sony的11兆JPY应该大部分都音响相机耳机手机那些吧

大部分应该是保险跟房地产

这时候又拿市值出来杠喔，以前PS4势大的时候就不觉得微软很猛囉，整天狂酸XB NS，怎么了，当时的气势呢，索尼不是很勇吗，COD快变成微软的就丑态尽出喔我PS业务就是要自由自在努力发展吃独占，一切就是正常商业行为跟手段。你微软就是大公司装弱想垄断，合约有疑虑大手笔收购养套杀。ok阿这逻辑我也蛮喜欢的

那你可以去跟cma讲 又不是SONY审的 ㄏㄏ

SONY可以出来讲干我不能干他的干话吗，ㄏㄏ

可是都是插霸老板出来代风向欸

好吧我被说服了，软买断后会垄断订阅制市场

喔是喔都是They的错喔

终于啊

你是真的被说服 还是假的==

一个COD能引起那么多反弹，那FF独占一定是因为这游戏没人玩所以没声音，绝不是族群不同的问题

看下面两句就是反串的阿= =

吉姆莱恩：原来我不是老板

暴雪没有微软爸爸支援 是不是要烂掉了

等到SONY买下SE就会有人反弹了

SONY=英国英国要审=SONY你妈的

原来英国才是索岛 被涨价还是死忠到强势反对微软

英国索岛很久了==

以前说英国索岛只是玩家的喜好今天连英国CMA都是SONY了 我的PTT真的是太厉害了

这CMA立场根本是索尼在审微软吧XDD

就有被部分说服啊。原P回我的FTC观点首先COD是强势IP这没有争议微软可以透过COD首发上XGP来造成订阅市场的垄断(X)竞争优势(O)这个我是觉得有道理啊但会不会变成垄断我就不知但如果订阅制真的因为被软垄断了但抵制方式不就是不用订阅制(不玩最大)改在其他平台买断其他游戏?不过如果对索有信心的话，索也可以发展出对应COD的独占游戏且独占在自己的订阅制。说COD可以让软就垄断似乎太瞧不起索的竞争力惹

#服务型游戏

本业做家电的跟做软件的竞争，我还真没信心

什么家电 是房地产跟金融业

我看一直都是索尼跟吉姆在旁边放话阿 怎么又变成微软买公关新闻带风向？原PO有证据佐证吗？

事实不证自明 不需要证据

补嘘原po自己带风向

英国真的是护索大将军耶

索尼独占叫做健全游戏市场 微软独占叫做垄断 哈哈哈

那个ff16 reff7先来xbox上一下啊一个市场老三要被这样攻击…大概像马自达要并购什么公司被toyota攻击

一个有买公司一个没买公司在讲啥FF的案例 只要MS出更多钱买 不是买不到 他就是竞争关系但是暴雪买下 索尼出再多钱也买不到 那就不是竞争这是两者最大差异 虽然CMA真正的争点不在那就是CMA是觉得买下后 同基准竞争品牌的索尼会丧失多少竞争力外 在本来就有相当门槛的串流服务上 把IP拿下后 其他平台比如google或amazon等 即使想推出类似服务来比拼 其竞争力会在起步就已经失去 这点才比较是CMA的考虑重点虽然只要微软拿些钱去安抚 稍微演点戏也不是不会过就是

好吧，有人看到google还是Amazon对这件事的反应吗XD

现在就是在拖时间 索尼之于COD根本只是顺手插花的花边谷歌早就反应过了

CMA也太好笑，游戏串流才倒一家，市场跟本就是还没有

Google joined Sony in expressing its reservations

google和Amazon本质就不是游戏公司,本身也没工作室在做游戏

我只知道信微软肯定不是好事

要Preemptive Therapy不要事情发生才处理啊wAmazon我查不到

谷歌反对最根本原因不就是动视暴雪目前是用它家的云端服务

微软做大怎样等他做大再说吧，反正现在就是索尼大而且索尼最近几年做大之后的嘴脸怎么样大家都清楚老大换人当，看看索尼会不会振作

啊我知道了，叫索尼改用google云端，策略联盟啦

我还蛮好奇拖时间的优点在哪 如果确定会过的话

市场上现在就只有索尼能跟微软竞争 如果因为这一次索尼被微软扳倒了 你怎么会觉得还没进场的google跟amazon会有机会？ 因为空了一个索尼的位置吗？

如果知道阻止不了 理论上跟微软打好关系不是更有利吗

那我再问一下，假设游戏订阅制独大之后会发生啥事所有玩家都只能订阅，订阅价格会很夸张的高没有选择吗

索尼在PS4时代一开始不也没竞争者？那个时候怎么不去关心任天堂如果岛了怎么办

X霸好歹拿了3~4成好吗

我看PS版索尼不是输烂了吗

游戏订阅制独大,要嘛这市场没起来只有一家在玩,不然就是非订

而且话又说回来，为什么任天堂没有COD还好好的

订阅制(买断)也被一家独大,其他家都死了

你知道岩田社长当年如何大刀阔斧去改革老任就不会问这这就像2家卖面的在竞争你去问水果滩为什么没卖面也能存不要什么都鬼扯到老任现在的市场方针

你应该要问，怎么索软做不出什么子供向游戏

老任以前家机也是打性能规格战的,就是后来规格战打不赢索尼

不是游戏厂都在做一样的事 这种事也有天时地利人和问题

如果任天堂这么好当 现在马萨宝早就不值钱了 巴西讲干话就算了不要学好吗

才改变作法的,回归和掌机游戏上的开发理念

看看SONY之前出的子宫向销量大概就知道为啥搞不出来了

索尼搞游戏也这么多年了，也该养成有市场威胁的ip吧

那么好养 微软COD还需要用买的吗拜托你们想一下为什么今天微软是用钞票砸过去而不是奋起我也行我来做一个COD 这件事好吗

人家课金就好，干嘛养，这样方便啊

全宇宙有几百万个厂商 有几个超级玛莉阿

人家是卖电器的你要人养IP太苛求了，喔对还有金融地产

你看看网飞，后面的竞争者来势汹汹，订阅制不是一辈子只能选一家，谁家内容吸引人就看谁的，微软xgp 没好游戏谁要订，必需不断增加好游戏才有黏着度。

但你课金没人家强就乖乖练等吧任天堂还不是没索尼有钱

你觉得一句话你不会自己做吗 谁家没那么有钱还不是行

自己经营能力不行再来怪人家垄断，怎么不看看好ip被索尼搞成啥样

如果是任天堂，会把最后生还者搞成那个鸟样吗

这银河级游戏设计师+预测未来级的市场观测家 就交给你

NS连最1都跑不动吧

MS你家的萨尔达呢 你家的超级玛莉卡比呢 为什么不做

连桃铁都可以在老任手上救起来，索尼？索尼自己日本工作室没了，独立游戏支援三家最差

最后生还者根本不会出在任天堂

什么不提提桃铁这个例子, 你是不是在贬低老任原创性

那索尼怎么不花钱去养？还是嫌人家不是3A大作看不上

话说任天堂目前有做过3A等级的游戏吗

最后生还者可以改名最后救援者了，每次都会登场救援w

花3A的钱是有啦 老任在日本打广告真的是不想看到都不行

先定义何谓3A啊XD

至少任天堂不会把一个前作神作的作品搞烂到要半卖半送

等你懂3A的意思我们再来讨论

至少也举一个被SONY不要的IP吧 桃铁上最多的也是任平台真的是哪壸不开提哪壸 桃铁这例子真的是来乱的

原来是任天堂要买动视 我什么时候到平行世界了

举桃铁只是要说人家愿意捡其他家的ip来养人家连零系列都捡了，索尼？

零系列又干SONY屁事== 你真的是来认真讨论的吗下一个要不要是白金工作室阿

你看不懂可以不要回

说巴西讲干话的才好笑 原来市场上只有微软索尼是游戏公司 今天老任不是游戏公司就对了今天吵垄断就要考虑整个产业里的公司 怎么只考虑索尼的

英国就是有道理，巴西就是干话

利益优先

你好歹也看前后文

老任是另一种游戏公司 软索是同一种游戏公司 可能是这样分类w

监管机构看的是整体市场，而不侷限两家主机战争

不是SONY在审吗 谁是监管机构

我觉得主要是大资金并购手法问题，导致金钱的恶性竞争奥斯卡果然是奥斯卡，连原文都不看，算了也懒得理你

那你就是推文也不看XD

老任的竞争对手是你各位的手机健身app啊 你把他当游戏公司那就是伤感情惹

结论是软软带风向打自己吗?

唉 不扭曲别人的话就不会推文了是吗…我说巴西讲干话是指把老任扯进来 老任没COD也能活下来是因为他异质性高拿老任说索尼为什么不行根本没道理

所以索尼没COD,PS就活不下去了是吧?是把COD看得太重要?还是太小看PlayStation这品牌了?

你问索尼啊…我怎知道

做不到异质性，那被人家淘汰不是刚好而已

最不想做异质性的MS表示:

人家有钱啊，就像腾讯都山寨手游，结果做到手游厂最大没人家本厚就乖乖做异质性

记得cod是目前ps营收最多的游戏吧 所以可能活不下去?

不是在提做不做游戏 然后又提做不做异质游戏

索尼连FPS同质性游戏都没有吧，Kill Zone还好吗

微软的士官长也死得差不多了 同质性游戏好做?

不要吵 无视软粉就好

PS版的完美推文CEO应该都觉得这只是一块蛋糕吧所以MS的超玛在哪 花枝在哪 林克在哪

去年不是才刚出一个无限==

看看老任 自己不努力在那边卡东卡西....

Halo都凉掉了你跟我说怎么不做自己的COD 不就是因为不好做才需要买吗XD

可能是微软钱还砸的不够多吧 再多砸一点

有钱就用买的 有闲就自己研发 两个都没有就...

内容我都懂，但结论我就看不懂了

拿花枝3来比COD更无知 你花枝能一年一作再说啦

要用年货比的话，那拿宝可梦跟COD比总行吧?任天堂为了保住宝可梦，开了宝可梦公司掌握IPSONY就算买不下也可以入股动视保COD，但SONY没做

马后炮 again

软粉的言论再次让人大开眼界，专板好冷回快去添火好吗

我看SONY最好把每个公司都入股10%以上好了买完我看公司也差不多没钱了

那不然SONY要怎么保COD? 哭哭给法院看吗?

还真的没错

各种砸钱、绑约花式独占的银弹倒是很够，做得风生水起

两个钱差很多欸

独占约几百万镁也能拿出来扯

SONY可以买战地风云啊 这个IP好好做不会输COD吧

看来很明显了 EA UBI Capcom SE CDPR T2 索尼只要没入股就表示不重视啦

BF评价炸裂中 应该价格很好谈

另两个版的粉整天跑到这版真是有够奇怪的。

都几岁了，不能三个平台都买三个板都跑吗？

没看过有些人吵架会吵到马路上的吗 因为看的人多阿

表演欲旺盛

买不到原价只能上来看文啊= = 其他平台都马聊游戏

有人跟软粉起舞真的很好笑

三平台都有的不能来这边看吗

这版还可以看到NS+STEAM粉反串软粉护索，真的是表演欲旺盛，有够精彩

身在曹营心在汉阿 也许真的是心有余而力不足

搜了一下还真的有XBOX版 看一下人气...嗯 我全都懂了

我说的都是真知灼见至理名言 大家应该看看我说的个版+1综版(X 个版(O

回归正题 所以英国没过的话 会发生啥事

不会怎样吧 小国家一个 又是SONY开的

我也很好奇 如果只有英国没过会怎样

X霸版的巴西文才30多个推 难怪会来这里一起"热闹一下"

没过就大将军们普天同庆 过了就是PS版最黑暗的一天

假设全球都过 只有英国没过 这样还可以收购吗

会过啦 英国演一场而已 你们也看一下原文只是提出疑虑而已好吗

一堆Sony精神股东 就是要微软这样逼才能让更多游戏多平台好吗 玩家利益不顾跑去当精神股东...

微软 诚($)意($)给多一点 应该就会过了

这边人多的原因还不是因为这边快变成娱乐综艺版每次有这种话题就会出现很奇葩的理论

而且很容易就吵起来，喜欢钓鱼的都很开心

不是 PS的玩家关心游戏能不能多平台有什么意义 只要在乎有没有登上PS就好了吧 你微软要佛心是你家的事啊XD

这些传教士就想来"教育"其他玩家嘛

是啊 还可以很开心的玩鄙视链 我有独占 我有限时独占 我有内容独占 你只要不买PS就玩不到玩个游戏还有这么多优越感 到底是在玩游戏还玩主机想在什么平台就在什么平台这样不是很爽吗

你是说…微软版友特地来PS版让人鄙视吗欸，真的没必要那么劳心劳力

正确来说是多平台玩家 但是青睐PC跟掌机你们搞这么多就只是不想在鄙视链上的优势消失而已 对玩游戏有半毛钱的帮助吗

你如果是多平台玩家 你也可以选择在PS上玩那些独占内容啊？为什么要选别的平台再来7 pupu呢？不然你买PS的目的是什么 为了拿到进入PS板参战的门票吗？

能用掌机玩干嘛要死守客厅 能用高效能PC干嘛要死守主机索尼的游戏要是能出在PC跟掌机上我也会很高兴的买跟特定厂商没关系但现在索尼想干的是继续封闭 这谁忍的了

所以请问你买PS的目的是什么？为了被绑在客厅前玩低效能游戏吗？太委屈了吧

PC很赞，选掌机我就不能理解了，硬件跟效能那么差除非生活空间很小，不然正常都会选大萤幕+好音响吧

“有PS独占时你可以选择在PS玩独占内容 但是当独占内容要跑去XB就是伤害消费者的选择”

如果是像我这种小时候拿着GB长的世代长大掌机是一种浪漫 也许有点难传达

因为有独占游戏变成只能买特定主机才能玩到

我是小时候买不起GB的世代XD，只有盗版怪兽对打机

自称NS+Steam粉的人疯狂在PS版不知所云，比在NS+Steam版都勤劳推文，然后笑别人从别版跑来战，真的笑死。

主要可能还是年纪大了，总觉得现在的掌机好重

因为有手机的存在 那种感觉就稀释了

我是觉得手机稳的话，远端主机玩应该游戏体验都赢掌机还可以蓝芽接手把

乡民不是都嘴巴喊微软好棒索尼好烂 手买索尼主机的吗？

在手机玩也行 只是目前只有串流跟远端 不如掌机的效能

索尼手机是真的好烂

主机也没几台能买，一台1万多，连这点钱都没有还是别玩独占了

主要可能还是重啦 像steam deak快700g还会发烫

鄙视链已经进化到索尼主机玩家高于买索尼PC游戏玩家了吗

*Deck

PC上还是能买到索尼游戏的

鄙视链底端应该是买索尼手机的玩家不过索粉也不会跑去ios版吵架就是了

谁会去买Sony手机啊

小时候带掌机去上学很屌耶，不过仅限过去

我还在用XZ3 鄙视链最底层

就我啊，不买中韩果机者

还有共硕阿

索也太可悲，主机不是卖很好吗

勤劳推文真的是笑死wwwww

一堆人说微软因为不是第一才在让利，说的也没错，你看看索尼现在No.1是怎么对玩家的，还有人护航得下去，笑死

供三小

手机都去mobilecomm吵了谁要去IOS版(X)

你发这篇文也是微软在带风向是吗

最好笑一堆没看过的ID来帮微软吵架 股票买多少还有发这篇文就算带风向好了,能影响到收购什么?到底一堆人有什么好气的阿

最生气的是大将军吧 大多数都在跟他欢乐讨论

其实到XBOX版走一轮就能感到一股让人会心一笑的暖味

天气转凉了，来这边讲讲笑话取取暖有什么不对

大型装弱演出

XD索尼股票买不少吧

索尼爱COD出800亿抢下来再900亿卖给腾讯不就好了 嘻赚烂再将动视暴雪全部作品都变手游也赚得回来

欸不是 这篇推文也太多了吧 有没有这么热闹XD

都老面孔在推文而已 PS版人气200都不到

我现在只想看杀到血流成河XD

真是期待微软独占COD把索尼搞到倒闭 嘻嘻

看反串仔前面巴西文崩溃到语无伦次，现在也只能针对板面人气不知所云，爱索莎莎还比较有原则多了

别担心 做个球给腾讯接手 COD就是全平台了 还赚一笔 嘻嘻

奥斯卡是不是又崩溃了

你看起来像崩溃吗 (抓头

要翻译怎么不要全部翻译？附加条件部分怎么没看到你翻译出来让大家看看？一直拿开网站就是带风向讲心态是？

奥斯卡只要开始抓头或头痛的时候差不多就是崩溃了

又在宠粉喔

是说回复审查不是本来就会强调对自己有利的论点啊还是原PO觉得微软也该秉持着有利索的论点？