斯斯有两种，向下相容有好多种。
1. 内建前世代硬件
NDS相容GBA，PS2胖机相容PS1，PS3初代相容PS2
GC->Wii, Wii->WiiU
2. 内建模拟器
PS2后期相容PS1，PS3相容PS1
3. 个别游戏模拟器独立最佳化
PS3 PSN上的PS1/PS2，PS4 PSN上的PS2
4. 个别游戏重新编译后针对新硬件调整
微软的360相容一代，XB1/SX的360与初代相容
5. 硬件直接升级类似PC
PS4->->PS4Pro->PS5，XB1->XBX->XBSX
玩家想看到的是一台通吃，要不就第一种方式，要不就第二种
第一种最直接，效果最好，但硬件成本就垫高，所以像Wii后来
就拔掉GC相容PS2也是拔掉硬件变成第二种靠软件相容
第二种就靠内建模拟器，效果看各家功力，索尼的PS1模拟器在
买下VGS后，把它魔改在PS2上，效果相当好，不过比起硬件模拟，
相容程度就只有九成左右，不过也是相当高。
PS5硬件要模拟PS3是可以做到，现在最好的RPCS3可执行程度约7成
所以对索尼来说不是不可为只是不想做，因为吃力不讨好。
假设某款游戏执行效果不好，玩家靠杯，索尼还要花资源去维护模
拟器除错之类的。
PS classic 与微软的做法就是个别游戏最佳化(PS3的clasic只是模拟器
，PS4的PS2 Classic还得加上成就)顺便让厂商重新上架卖钱。
但是Phill Spenser说了，因为最佳化会动到底层原始码，厂商配合度或
很多版权问题（音乐版权过期之类），或是碰到厂商倒闭，微软自己要把
版权买下来，所以最后的相容才这么少。然后，就没有然后了，向下相容
专案取消了。索尼的classic也摆烂很久。
然后原始厂商心情不好还是会下架，比方说R星，要推他的垃圾GTA合集
就把XBOX向下相容的版本下架。微软搞半天，R星想下架就下架，你说
泄不泄气？
单一模拟器没有赚头还会被嫌，个别最佳化投入资源回收不符比例。
另外PS3/360世代游戏厂商可以搞 HD remaster重新卖，干嘛让你相容？
甚至PS2时代游戏也一堆HD化重新捞钱。
索尼搞Game Pass一样的问题，或是这次乳摸的PS3游戏上架，旧游戏要上架除了
本家外其他要一个一个去谈，大概最后就跟PS classic一样，只有少部分游
戏而已。大概是这样，别想太多。