--本篇讨论可能含有性议题或令人不快之内容，无法接受此类话题者请自行斟酌阅读
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:09:00你到底在兴奋什么==
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:11:00你这样回 是小朋友ㄇ 你是从哪看出我不爽?
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-06 23:13:00影响范围越大,法官越不可能判一个改变现状的判决啦
作者:
ping8999 (MaKuLaMaTaTa~~~~~)
2021-05-06 23:14:00我看不出来元po有在兴奋耶，有人要指点吗
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-06 23:14:00要不然就是判决拖拖拖
作者:
Luos (Soul)
2021-05-06 23:14:00这就是血流成河
作者:
sumarai (Pawn)
2021-05-06 23:19:00索尼有要铁站边epic吗？
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:19:00其实苹果这样蛮聪明的 要马一起死 要马都没事
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-06 23:20:00正常诉讼策略啊
作者: Luciferspear 2021-05-06 23:23:00
垃圾
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:29:00你为啥能把文章修成这样
作者:
k721102 (口口口口口口)
2021-05-06 23:37:00你他妈是不知道有转录这个功能吗？？
文章修改是因为手机的关系，我用了Beptt重新修正，各位看到修改纪录的抱歉。我只希望将原文不要乱跳及努力排版，若造成不方便阅读请见谅
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:39:00还真的是不如用转录的
一开始我想转录，考量到C-chat的受众不同，转录其实也是不得已的手段。因为会带上C-chat的留言，通常会歪掉造成版主困扰抱歉，我技术不好
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-06 23:45:00原来你还会CARE造成版主困扰阿== 看看你PO的day1 patch
作者:
sanmau (散帽)
2021-05-06 23:54:00不是，你修这么多为啥上面的推文跑掉就是不修?
作者:
sjfrnbu ( 神的领域 )
2021-05-06 23:59:00建议砍掉重发
事实上商业模式的确一样啊啊steam怎么没被提到？google play??什么专用通用的说法有点硬凹…
作者:
Kuge (空华)
2021-05-07 00:17:00steam没卖PC google play的程式可以在别处载 还有啥问题?
是说那个epic store怎么就整天被人喊用独占垃圾步XD
对微软而言 最好apple sony 任天堂一起死 他想在每一台上都登陆xgp xd
作者:
vsepr55 (vsepr55)
2021-05-07 00:25:00其实我不懂被告然后拖别人下水有用吗==
作者:
sumarai (Pawn)
2021-05-07 00:25:00epic store是拦截式独占被诟病，steam也有因应这行为推出新的上架规则苹果是要反证明明大家都这样做，epic的说法根本才是异端的那个现在Epic就是打混水仗，他也不怕拉人进来或是投资者压力，虽然跟Sony交好，但是听到xbox免费连线游戏不需gold会员也主动找微软谈49的新活动合作，也试过寄信给库克要苹果跟他一起重新对平台定价
我就不懂商城独卖也算独占吗？ 一般在讲的独占不都是指平台独占？
作者:
sumarai (Pawn)
2021-05-07 00:48:00算吧，UBI、动视这些有自己平台的就会自己来了不过这些公司都是自家平台独占自家产品，大家比较能接受，epic是砸钱去买开发商的游戏来独占，把主机那套玩法带进PC
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2021-05-07 00:51:00EPIC说好听是要帮大家，其实只是为了自己，被问到若给EPIC特别待遇降低抽成，结果EPIC的回答是当然好，其他开发者(?)?)?)?)?)
作者:
PPPGGG (凸( ﾟ∀ﾟ)凸)
2021-05-07 00:51:00= =全面开战?
作者:
a3619453 (哼哼哼哼哼哼)
2021-05-07 00:52:00当初说好是要给大家谋福利的?怎么说给你自己好康你就要了不管别人?
作者: CyBw 2021-05-07 00:53:00
单一平台(商店)能玩=独占，我要看血流成河
不都是封闭平台跟抽30%吗? iOS是 其他也是阿市场小就可以为所欲为
作者: Medic 2021-05-07 01:17:00
呃... 他这样讲要是 Xbox 跑些非游戏类 App 不就算通用?
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-07 01:27:00就在唬烂而已啊
我还以为EPIC告成的话，封闭系统都能开第三方商店了看来只针对iOS阿
Apple这点说得并没错 说实话 这几间他们一定都希望Apple这场要赢 因为若台面上最有影响力的倒下 他们迟早也会遭殃
作者:
drph (Peter)
2021-05-07 01:48:00游戏机其实都没有强制玩家一定要从自家store买东西和课金，也不会对玩家从其他平台课金而做出制裁(即使是索尼被揭露的跨平台连线税，其实用连线使用费也说得通)。甚至从索尼PS3挡第三方OS被告之后，游戏机也都没有再对安装第三方OS和软件(如果你做得到，且不侵害他人著作权)做出封堵行动，连美军曾都拿PS3去当服务器玩。IOS的做法则是完全不同，强制厂商一定要透过他的平台课金不然就被处罚，这已经是实质上意图垄断的行为了
Apple是不允许你用iOS加软件的内购 直接收费绕过他不然你用浏览器还是能去官网付费
我觉得任天堂法务索尼跟微软应该送一份大礼给Apple
这边打垄断也说不通 因为apple不是说你上了别人的平台 就不能上他的 跟你设备是通用还专用意思不同 epic自己花钱买独占的作法 比较像是垄断 但因为目前亏损开发商也爽收预支的现金 不太可能反咬而已
作者:
X41822N (Nova)
2021-05-07 02:38:00@derf 那Netflix没透过app store 付费也能在iOS 上使用欸，我Spotify 跟YouTube premium 也没透过iOS 订阅也是用爽爽。 另外即便Sony有贩售实体光盘，但是也都是经过Sony授权并收取权利金后才能在ps上跑。
作者:
vking223 (vking223)
2021-05-07 05:08:00断水流大师兄:在座的各位，通通都是垄断但苹果自己抽得凶，还掌握各种生杀大权，这明显高度垄断苹果是抽游戏商的血，epic买独占还付钱给游戏商咧，游戏商有些还反而喜收银币(保证价格契作的意思)况且很多不是永久独占，未来要去其他地方卖也是照样赚
作者:
deray (Deray)
2021-05-07 06:49:00Apple 我就烂 大家都一样烂
作者:
chaoliu (眼睛快阖上)
2021-05-07 07:09:00没错 就是这样 真希望每次都把任微索扯下来的看这篇 不然每次我都要在别人文章下再打一次推文解释 ==还有人说唬烂 真的看到下限XDDD他还没作证前 很多人包括国外就有这种共识了好吗 我是指游戏机上专属商城这件事
作者:
MADAOTW (MADAO)
2021-05-07 08:46:00怎么看都是腾讯利用epic在闹而已
作者:
iceranger (iceranger)
2021-05-07 08:51:00原来软软让游戏上pc还可以用来挡苹果这一招
作者:
dahos (dahos)
2021-05-07 09:03:00这排版我看不下去
PS这边你不上sony的store也都可以玩游戏，ios你不去appstore的话...netflix是很大而且都曾经跟apple翻脸（？）过，有些比较小的你搞网页付费就被apple下架
iOS连实体片都没有 更绝XD放心 有人动刀到apple上美国政府会出手的就算是别家也不会开先例的, 这是大家一起死的概念
作者:
shou50 (恩？)
2021-05-07 09:54:00要死一起死！赞！
作者:
is1128 (想不出来)
2021-05-07 10:31:00单一功能的封闭市场，跟多功能的封闭市场根本不能混为一谈
作者: Medic 2021-05-07 10:38:00
无限上纲的话 真的会追到为什么非要在iOS上架 而不是隔壁的 Andoird 或不知名的 OS 系统那边去
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-07 10:48:00其实ios市占率低于android的,只是ios的付费率比较高
作者:
msun (m桑)
2021-05-07 11:46:00连修文都不修
微软怎么可能帮apple背书 两者某方面是竞业，而且微软巴不得索尼跟老任都开放，让他能推XGP
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2021-05-07 12:10:00可惜EAPLAY在XGP和STEAM都可以买 不然又多一个可以告了
其实微软跟苹果蛮麻吉的吧 当年老贾还一通电话打过去叫比尔盖兹帮忙做个新Mac的Office 比尔盖兹秒答应美国各家软件商应该都是属于既竞争又合作的关系 不是
说MS和Apple是敌对的好像怪怪的,他们合作和互相授权的
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-07 12:59:00偷偷奖 ea普类 ps商店也能买
我的竞业意思也不是说血流成河的敌对 只是在商言商来说微软在这一题上没必要帮apple store商店背书
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-07 13:01:00ms手上的专利比你看的到的还要多很多ms和苹果是有些既竞争又合作的关系,因为双方的主力收入
作者:
tsairay (火の红宝石)
2021-05-07 13:04:00来源目前是不冲突的,所以还可以相安无事
苹果M1 mac 用arm有转换阵痛期，结果office还是率先就支援了
告成苹果的话，微软能少被抽的钱应该比自己少抽的多不少吧
作者:
superRKO (朋友最重要)
2021-05-07 14:34:00反正现在两边都在各种虾鸡巴乱拉人了 这闹剧要结束应该还要很久
作者:
aaronpwyu (chocoboチョコボ)
2021-05-08 00:23:00其实这就大家都开放别人平台也能买就好但是没得抽成 对方不想上架就是对方的问题 结果不变 XD也不会有人想在Nin shop买NS不能玩的游戏吧...
Apple还有不少硬件收入 他被迫消减抽成的话 那些纯软业挫咧蛋 这不是小事
用微软证人的通用/专用说来解套根本是先射箭再画靶硬拗
只要是垄断就没在管通不通用吧！ 这种定义很莫名其妙
作者:
vvvvaaaa (s9545114)
2021-05-09 00:33:00水果是不是怕了，现在是学小屁孩开大招吗？
作者:
moboo (我是陈米布)
2021-05-09 00:53:00这一看就是epic在乱打官司....Apple律师强多了Apple就像游戏机啊商城，那里不同？他们的确是垄断iOS，但Epic这种打法只会输，还不如逼iOS像android一样开放第三方商城然后利用竞争降价。你说第三方商城怎么打的过app store? 你是要开放竞争反垄断，花钱竞争，还是只要免费降价啊....XD
Epic莫名其妙…是不是所有特规的东西都是垄断 无限上纲