[问题] PS5是否可以调整Spotify音质了?

楼主: chxptt (金城武)   2021-02-01 21:20:58
如题,之前PS4有询问过Spotify,当时获得的资讯是PS4会以128kbps的音质播放,即使是付
费会员也无法调整,
想问问拥有PS5的大大们,现在是否有进步可以调整音质了呢?
作者: TheWhack (我是德华)   2021-02-01 21:55:00
一样没有看到选项=_= 今天才知道原来才128kbps..
作者: flypenguin (企鹅)   2021-02-01 21:56:00
不知道是好事,代表你听不出来 XD
作者: yachien04 (发票中惹!)   2021-02-01 23:01:00
连netflix都不能调速度 很烂…
作者: smallpig01 (http://0rz.tw/3BGhp)   2021-02-01 23:31:00
到底有多少人听得出128跟320的差别?
楼主: chxptt (金城武)   2021-02-01 23:33:00
我就是有听出来才写信问原厂的
作者: Kamikiri (☒☒)   2021-02-01 23:45:00
直接上网买无损最安心现在很多网站都有在卖了
作者: xbox1 (插爸万)   2021-02-01 23:58:00
我是觉得128跟320差很多啦@@ 觉得没差有可能不是差在耳朵可能差在收听器材
作者: sa950502 (酱油拌饭)   2021-02-02 00:05:00
买不到ps5都用电脑听tidal的路过..现在叫我听320k以下的音质我还真的听不下去
作者: icedeek (真苍)   2021-02-02 00:22:00
我自己听起来会觉得128k跟320k的差距有种像是有东西遮住耳机在听的感觉,320k的会比较清晰点,然后无损的是完全另外一种境界…
作者: sa950502 (酱油拌饭)   2021-02-02 00:49:00
128很厚的一层纱 320算还能听...设备不要太好 不仔细听也不至于太明显
作者: TheWhack (我是德华)   2021-02-02 00:51:00
我spotiry是用电脑(amarra sq+),netflix才用ps5(觉得比用macbook播还好)
作者: kuku321 (halipapon)   2021-02-02 00:57:00
128跟320算蛮明显的 再上去就要看音响设备+耳力了如果不是想专心听音乐的情况下 基本上320就很够了 尤其是
作者: flypenguin (企鹅)   2021-02-02 00:58:00
器材要先过一个门壏才听得出来,所以听不出来是好事。音讯这边就不用太多预算,耳朵养刁了要降回去很痛苦。
作者: kuku321 (halipapon)   2021-02-02 00:59:00
周围有杂音的话往上听无损也没太大意义
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2021-02-02 01:33:00
听不出来很正常啊 设备差就听不出来了 你耳朵没问题放心
作者: LuckSK (幸运的SK)   2021-02-02 02:17:00
拿ps5播spotify要干嘛,真的讲究会拿ps5播喔XD
作者: xenon573 (xenon573)   2021-02-02 02:47:00
128跟320听起来差非常多啊
作者: schenkopp (阿官)   2021-02-02 02:56:00
128k,cd无损,96khz,24bit,DSD2.8M,5.6M差距都蛮明显的,但最近听一堆各种高音质无损中间插了一首128k vbr的"恋スル[email protected]",完全不会有违和感很妙吧~
作者: ideallife (爱情绝缘体)   2021-02-02 03:00:00
听不出来可能跟用什么设备听有关吧
作者: kuninaka   2021-02-02 05:04:00
有正常喇叭应该都听得出差别吧
作者: must (UEFAlona)   2021-02-02 07:30:00
听不出来是好事,这坑很深
作者: notj4 (notj4)   2021-02-02 07:36:00
ps5 拨Spotify 优势就是玩电动中能连游戏音效一起出来,视觉大于听觉...更何况都允许游戏音效进来了....我认为音质别太在意吧,当你7成集中力都在视觉上,只放3成的集中力都还能觉得‘嗯,这音乐好听’,那个鉴别度才是真的......在意就请电脑拨吧....选tidal找土耳其5人方案,不但无损而且一年才三百多元而已....当然喜欢的歌都在S 就只能将就了。
作者: z1987090 (你在看什么?)   2021-02-02 07:47:00
128跟320差蛮多的吧,除非你用的是那种萤幕内建垃圾喇叭
作者: leepeter121 (小姐喝茶吗)   2021-02-02 07:54:00
通常都不是听不出来,是没听过
作者: robbieulb (罗比噜比)   2021-02-02 08:43:00
最近在装潢,房间就花了一大笔在音效上…真的回不去
作者: toaperion (Kingston)   2021-02-02 09:08:00
说个笑话,最近PS5连Spotify都打不开,只会跳error...
作者: doglegbow (堡)   2021-02-02 09:23:00
PS系列对于多媒体需求就不用太苛求了XD
作者: Carrarese (母鸡带小鸭)   2021-02-02 09:32:00
支援度这么差还敢出多媒体遥控器阿
作者: schenkopp (阿官)   2021-02-02 11:30:00
PS的spotify最初只是作来让你农game时换配乐用的吧
作者: djboy (雞尾酒)   2021-02-02 11:38:00
看到的实验来说,192以上,差距就很小了。
作者: veral8800 (zener)   2021-02-02 12:54:00
除了靠设备以外 哪边可以听出来这两者的差别?
作者: kuku321 (halipapon)   2021-02-02 13:17:00
有兴趣去玩玩吧 http://tinyurl.com/yvsamxme128kbps vs 320kbps vs 无损wav连苹果用户这么多 官方商店都只推256kbps了 就知道全世界绝大多数的人要马不在意 要马听不出来 想往上追还需要设备环境配合 量力而为 视觉听觉这种比起评测 最终还是回到个人主观的好坏上 你的眼睛耳朵不等于我的眼睛耳朵选【个人主观】最佳的视听感受+最划算组成的环境才是真的我是6首一半无损一半320 所以对我来说听爽的时候320很够了 除非是要专心听音乐时才有追无损的价值 不过128对我就完全选不上 肯定劣人一等的感受 你可以试试你的甜蜜点
作者: flypenguin (企鹅)   2021-02-02 13:38:00
我不想换掉 FHD TV,哪边可以看出 FHD 跟 4K 的差别设备程度不到分不出来是理所当然的,怎么会有不靠设备就要分出差别的想法 0.0
作者: notj4 (notj4)   2021-02-02 14:14:00
讲一个很丢脸的事,我喇叭扩大机加起来20万,但我很常听不出192到320甚至无损的差别...但每升级一台机器,我就算半梦半醒的状态都听得出来XD
作者: flypenguin (企鹅)   2021-02-02 14:24:00
音色也有差就是了,我喇叭是电影游戏取向就听不出来流行乐的差别,要换人声取向的耳机才听得出来。不过都是六千上下的便宜货而已,几十万的世界不敢碰
作者: i386 (i386 cpu)   2021-02-02 14:35:00
多数人不是听不出来, 只是不知道差别点在哪边,会听的只要几
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2021-02-02 14:35:00
320跟无损wav竟然分不出来 囧"
作者: OscarShih (Oscar)   2021-02-02 15:40:00
听不听的出来也要看你是听什么另外失真也不见得会变难听,最有名的失真叫真空管前后级和扬声器的走向也会影响高传真的分辨能力例如我爱用的古老SE535就是比较不注重传真能力的
作者: schenkopp (阿官)   2021-02-02 19:34:00
的确,高传真你不见得就会比较感动,完全看你自己
作者: ksng1092 (ron)   2021-02-03 00:38:00
失真也是有不同面向的失真啊,比如说...听一下广播看看
作者: TheWhack (我是德华)   2021-02-03 00:44:00
PS5的spotify又不能调 怎对比?接法又不同 光纤vsRCA?我是PS5→光纤→KEFLSX vs macbook→3.5→KEFLSX 后者胜但PS5自已的spotify无法确定是128或320kbps,因为就是比另一组糊一截,平常都没在用PS5播spotify但我会用PS5播Netflix,觉得色彩比较好看128kbps vs 320kbs 要同1条路自已跟自已比 才有对比可言中间经过的线材、垫材、传输方式都不一样 没辨法直接比spotify也是包来上班简单听而已,主力是无损无压缩wav档
作者: atbhao05 (mxhao)   2021-02-03 10:46:00
楼下拿夜市50元耳机听无损音源
作者: Chakala (ZJqooz)   2021-02-03 18:11:00
早知道,还是原道

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com