根据本看板板规
文章代码(AID): #1Puq3WCY (PlayStation) [ptt.cc]
第三条第二项
●三. 本板标题可用分类列表●
2. 问题→所有涵盖主机、游戏或是无法分类的任何‘问题’，均使用本分类。
本文在"问题"分类的标题下所问的问题，
乃受到板规定义的"无法分类的任何‘问题’"所保障，
换句话说我问这个跟板务有关的问题板主你有没权力桶我或劣退这篇文章，
在此先公开声明，帮自己求个保障。
我要问的问题是：
假设，我将来在PS板针对
https://www.instagram.com/ninslim/ 这位网友，
推文、嘘文、或是在发文内容中使用了"小心Ninslim"这几个字，
在我已经于本文中明确表示我将来在本板推"小心Ninslim"，
所有意指的客体都是这位国外网友的前提下，
请问即使被任何无关系的其他ID或其他族群与客体检举我引战或者谩骂，
请问板主会不会水桶我呢??又要桶多久呢??
另外，在PTT讨论区有一位NinSlim：
《ＩＤ暱称》NinSlim (任斯林) 《经济状况》赤贫
《登入次数》2 次 (同天内只计一次) 《有效文章》1 篇 (退:0)
《目前动态》阅读文章 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》05/30/2018 01:44:51 Wed 《上次故乡》49.217.69.99
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
《个人名片》NinSlim 目前没有名片
我已经与这位NinSlim大大取得协调（按：在此公布的是我自己的信件，不构成泄密）：
※ 引述《NinSlim (任斯林)》之铭言：
: ※ 引述《KingKingCold (お元気ですか?私元気です)》之铭言：
那我在这里跟您声明，
如果以后我在PS版推文或嘘文或发文，提到了
"小心Ninslim"，
我所意指的绝对都不是你，
而是底下这个Instagram的主人：
https://www.instagram.com/ninslim/
在此做出声明，这封私信将永久保留作为证据使用。
如果你认定我是针对你做出引战或谩骂，
而在ＰＳ版或其他任何看版检举我引战或谩骂的话，
我会把这封私信寄给组务区，
做为你已经受到知会，知道我完全不是针对你并且意指的是另一个国外网友的证据，
并以此作为申诉的根据，谢谢。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
并且以此为基础，我获得了这位NinSlim大大的承诺与首肯，
为避免泄密嫌疑在此不公开NinSlim大大的回信，
仅在此提供NinSlim大大的承诺，
他表示，必要时如果我提到ninslim，就算是是指称NinSlim这个帐号也没关系，
并且表示他不会因此检举我的，并以此信为凭。
所以我再次把问题明确地复述一次，请板主回答：
假设，我将来在PS板针对
https://www.instagram.com/ninslim/ 这位网友，
推文、嘘文、或是在发文内容中使用了"小心Ninslim"这几个字，
在我已经于本文中明确表示我将来在本板推"小心Ninslim"，
所有意指的客体都是这位国外网友的前提下，
请问即使被任何无关系的其他ID或其他族群与客体检举我引战或者谩骂，
请问板主会不会水桶我呢??又要桶多久呢??
可能会有人说，不要占版面啦啦，自己私信去吵。
这句话是错误的。
今天我私信询问，对我，对板主，对板众都没有保障可言，
今天板主大可以在私讯跟我说"可以喔~~请安心推小心Ninslim没问题"，
然后转过头翻脸不认人，直接把我水桶。
到时，即便我手上握有两位板主任一位或是两位首肯的见解与证据，
依然要上诉到组务去，牺牲我自己若干天数在本版发言的自由。
在这个公开版面，公开地询问板主，并且由板主公开地回答，
对我与板众，甚至板主后续判决的标准树立，
都是有保障的。
所以最后一次请问板主：
假设，我将来在PS板针对
https://www.instagram.com/ninslim/ 这位网友，
推文、嘘文、或是在发文内容中使用了"小心Ninslim"这几个字，
在我已经于本文中明确表示我将来在本板推"小心Ninslim"，
所有意指的客体都是这位国外网友的前提下，
请问即使被任何无关系的其他ID或其他族群与客体检举我引战或者谩骂，
请问板主会不会水桶我呢??又要桶多久呢??
ＰＳ.
为了避免板主回避问题之虞，还以厚问的罪名先把我水桶并且删除甚至劣退本文，
本文检附PS板板规关于厚问之定义：
依照本板板规第二条G项：
G. 厚问规范
厚问定义:
依个人兴趣不同，无法判断发文者需求来回应内容。
没有特定方向解答，仅求板友提供广泛感想，
针对使用者不同的家庭与社交环境，仅靠板友提供意见并无有效解决可能性的文章。
或是解答与发问者意向不存在正相关关系的文章。
若有一定方向让板友有方向提出意见的文章，暂时维持现状不删文。
但如内容过于简短，方向太广泛不明确的推荐文也会以本规删除。
1.本文问题与个人兴趣无关，纯粹板友对板务有相当大的质疑，发文需求清楚，
故不符合本板板规下厚问定义：个人兴趣不同，无法判断发文者需求
2.本文问题的解答方向明确，即是板主的板务处理标准，
即便板主自承处理板务的标准不一，
本文也不要求(更精准说，强烈反对)板主仅靠广泛感想提供回答。
故不符合本板板规下厚问定义：没有特定方向解答，仅求板友提供广泛感想。
3.本文问题所问乃处理板务的统一标准下的判决结论，
决非根据使用者不同家庭或社交环境而浮动变化的问题，
更非仅靠回答者(板主)提供解答无法有效解决该问题之问题。
故不符合本板板规下厚问定义：针对使用者不同的家庭与社交环境，
仅靠板友提供意见并无有效解决可能性。
4.本文所提问题，其解答与发问者意向存在绝对正相关关系，
板主如果回答并不能因此水桶我，
我以后的意向就是每篇销售文底下必推"小心Ninslim"。
故不符合本板板规下厚问定义：解答与发问者意向不存在正相关关系。
根据以上四点，本文问题并不构成厚问，
也请板主不要回避板务问题，
如果板主的回答是"不行，这样我会水桶你"，
也请检附板规跟理据来说服我，以及本板的任何板友，
包括说服你们两位板主自己，
谢谢。