楼主:
ShenMue (莎木)
2016-12-04 01:54:15※ 引述《HETARE (茶芜玼仁)》之铭言：
: https://www.amazon.co.jp/dp/B01DN9WFB6 仅第一页评价
: ※他人的评价，看看就好
: ※不想被雷的、无法宽心看待的、国中没教雅量的，都请左转离开
[恕删]
amazon 里面有一项目叫 verified purchase，意指确认有购买游戏。
至于其他的 review 无法确认是真的有买，还是没玩就灌评价。
amazon jp 里面，965 篇评价只有 184 篇是确认有买游戏，
意即有八成多的评价不知是真的有玩还是来灌的。
（美国 amazon 的比例就相差很大，163 篇里面高达 81 篇真的有买）
在 amazon jp 的 184 篇的确认买家，56 篇给五星，53 篇给一星。
在美国 amazon的 81 篇的确认买家，60 篇给五星， 8 篇给一星
可以发现 FF15 在日本 amazon 比较两极评价，欧美则是偏多正评。
绝对不是原文看起来全一星的情形。
美国 amazon https://goo.gl/OVhqB2
作者: computermea (廖宝) 2016-12-04 01:56:00
这篇文看下来不会有全一星的感觉，而是中肯的评论
作者:
xxtuoo (浪费时间不好QQ)
2016-12-04 01:57:00日本两极(X) 五星照酸(O) ..有没认真看Zzz
你干嘛管是不是全一星，他评得哪里不对直接反驳不就好
作者:
ace0824 (ACE)
2016-12-04 01:59:00你要不要看一下日本五星内容是啥XD
关于游戏体验后的玩家评论部份还是steam比较有说服力
作者:
dukemon (dukemon)
2016-12-04 02:00:00而且人家第一行就说只翻第一页了，除非没仔细看，不然不会认为这是全部评论吧
楼主:
ShenMue (莎木)
2016-12-04 02:00:00连结都给你了 不都在那里吗？日本56 篇美国60篇
作者: lym0715 (暱称) 2016-12-04 02:01:00
你管人家原文看起来是不是全一星 他就只想讨论一星评论啊
作者: scenes 2016-12-04 02:01:00
我会给5星, 他不粪也好玩, 可是剧情缺点真的想唸一下
楼主:
ShenMue (莎木)
2016-12-04 02:01:00本文只是以免网友误认 FF15 真的剩一星
作者:
a760981 (七夜刹那)
2016-12-04 02:02:00所以我说翻译的5星呢？
美国评五星的居然有故事不错这件事......虽然是说电影必看啦==
作者:
PinkG (品可橘)
2016-12-04 02:10:00我们不是住台湾吗 比较吃日本的口味 拿欧美评价来干啥
作者:
ldt1025 (ldt1025)
2016-12-04 02:11:00一星缺点哪边不认同你来反驳就好
作者:
realion (超乎想像)
2016-12-04 02:12:001星也太多，看来这10年毫无长进
作者:
a760981 (七夜刹那)
2016-12-04 02:12:00JRPG主力不是日本不然你跟我说哪里？
要护航直接翻个正评放上来就好 这篇战力不足只给乙下
作者: asamia (风の如く) 2016-12-04 02:14:00
是开什么滤镜来看会认为只有一星？
作者:
PinkG (品可橘)
2016-12-04 02:15:00还是说莎木开始关注原本不屑一顾的欧美市场了XDD
作者:
qtsin (三虫)
2016-12-04 02:27:00你的发言才真的让人误会。
作者: politics (politician) 2016-12-04 02:28:00
yup la best game ever, ok?
作者:
D900 (Nikon)
2016-12-04 02:38:00人家讲得不好就来反驳呀，
作者: politics (politician) 2016-12-04 02:39:00
莎木 ? 是那个烂尾的游戏吗 ㄎㄎ
原文一堆人跟你说翻第一页，还能一直跳针，你推崇的五星评价，里面也各种酸，所以你可以就评价的内容讨论吗？一直跳针几星，连五星都一堆酸啦
楼主:
ShenMue (莎木)
2016-12-04 02:52:00原文翻第一页 结果只翻到四篇一星的，样本是平衡的吗
楼主:
ShenMue (莎木)
2016-12-04 02:53:00我只是把所有五星一星一起列出来平衡报导
人家有帮你翻了一些五星的评论阿 可以平衡报导了阿~
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-04 03:00:00阿原Po翻的时候商品主页下面就是四篇阿，也是同意高的四篇，不然你也可以去翻译五星你认同的篇，放上来看大家觉得如何阿
就跟你说第一页，不要一直跳针了好吗，你要的五星评价上篇也翻一堆给你了，所以你现在可以开始谈谈游戏内容了吗？
我觉得还是认真看评论找共通点啦 还有男友买游戏却是女友来评论的
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-04 03:06:00觉得原Po偏颇也可以自己打赶想或是翻Amazon五星来导正视听，难道还要靠原Po听你的才做得到吗?
作者: politics (politician) 2016-12-04 03:14:00
噗噗 真理不辩自明
重点不是给真得有买的人五星的跟给一星的人数差不多吗讲得好像有买都给五星 给一星的都是AIR PLAY
为啥美版一堆好评啊...除了画面跟战斗这游戏一堆烂东西耶= =
作者:
hjk145h (Mixture)
2016-12-04 04:48:00奇怪 就有人觉得好玩 管到美国去了?
作者: mikejan (blythe) 2016-12-04 04:53:00
哪没平衡了 不是一堆人把五星评论的翻出来了吗
你的发言会让人误会你看不懂中文......阿原来是真的看不懂啊
喜欢作品人之常情，要反驳也请就内容来驳阿，毫无理由的支持是说服不了人的，尤其现在直播时代，游戏有问题的话那宣传速度是极快的nico上有人收集bug要SE社振作，还有实况主被13章吓傻你管有玩家FF15战斗中突然被喷到天空摔死，差点笑死还有autoGameOver的自动驾驶，FF招牌不是这样砸的突然觉得XBX除错费用让岩田社长昨舌其实对玩家是好事
作者:
fman (fman)
2016-12-04 07:35:00这串看下来，莎木一直要原原po要平衡报导，但他又不是记者，你也没花钱请他翻译，你要反驳他的方式就是拿其他资料，像版友们说的翻五星资料，而不是纠结在是否平衡报导
作者:
tomo1026 (听着 哼著 想着 )
2016-12-04 09:05:00欧美根本不在乎剧情 FF15这种玩法非常迎合欧美口味
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2016-12-04 09:16:00原原po连结的第一页就都是一星的啊，而且要够实用才会被推到第一页，难道那几篇也没玩游戏？你要护航也拿几篇权重高的五星翻来看看吧不过吵这个我还满习惯的，被负评灌爆以后说法都那几样：没玩也在嘘、跟风嘘才潮、没做功课买了不适合才在嘘、某阵营派来的网军...
作者:
Runna (团子翔翔)
2016-12-04 10:18:00那么爱喊平衡报导是吧，以后您发的每篇文我都用平衡报导标准审视，只要没达到的见一次嘘一次以后给极高分的游戏我没看到负评内容也能对您要求平衡报导
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-12-04 11:28:00他都挑他想要的东西拿来护FFXV而已，所以一直跳针星数拉国外评价啦，有没有在Amazon买啦，但最重要的评论内容就提都不提
作者:
cloud0607 (Just-cloud)
2016-12-04 11:49:00粉粉的逻辑 呵呵
欧美好评的原因上一篇下面有提 欧美对评分很宽容只会针对游戏性的部分给予不好的评价 像LAG 优化之类上一篇下面也有人翻了五星 只是都很酸 XD
作者:
a760981 (七夜刹那)
2016-12-04 12:42:00你看TOZ在欧美获得好评就没什么好说了
作者:
hahn (沉淀的东西冲不走)
2016-12-04 12:54:00笑死人 根本不能只看星星 最重要还是评价内容 就跟iphone的app评价一样 一堆铁粉各种护航 可悲喔 送钱给人爽都不知
作者:
carotyao (汐止吴慷仁)
2016-12-04 13:03:00直接翻译五星的好评价不就好了 你不是都要平衡报导...
游戏为什么一定要在Amazon买 小卖店买不行逆?
作者: n0029480300 (NicK) 2016-12-04 13:12:00
莎木平衡报导XDD
作者: eayterrr 2016-12-04 13:18:00
想看翻译
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2016-12-04 13:21:00五星的翻出来更好笑啊，一堆反串XDDDD
作者: bruce1221 (自然卷的都是好人) 2016-12-04 13:37:00
拿个好评来看看吧
作者:
konuka (konuka)
2016-12-04 14:11:00XD
楼主:
ShenMue (莎木)
2016-12-04 14:29:00一百多篇五星的都有网址了，原文的评论就不是反驳的力证吗？不翻中文 给原文就不能当成反驳实例?
楼主:
ShenMue (莎木)
2016-12-04 14:44:00Amazon Vverified review 里面 不论日美都有为数不少的正评，嘘文者你们质疑这个吗？还是觉得我不应该给原文，应该翻中文给你们看?
我印象有改规则囉，有买才能评分,甚至非特价买才能评分
作者: futen424 2016-12-04 15:44:00
就像这篇回文大家都偏正面，推比较多一样
=_= 是以为大家不会去看吗? 五星的评论多半都很简略"狗好可爱给五星" "只评音乐，其他不重要，没浪费钱"有个评论是，缺点盖过优点让他连护航的力气都没有了
作者:
cxzqwer (我不当死士啦，ジョショ!)
2016-12-04 16:33:00拜托振作一点 我要看战文
作者: negoto (胡言乱语说梦话) 2016-12-04 16:37:00
很跳 okay
一星的评论比五星多 一星里面也多半没有说游戏多棒可是五星评论就不一样了 里面有很多反串啊 像是当游戏片当狗飞盘之类的 还有人写了一大长串的感谢文感谢制作团队然后他再也不买ff了www
作者: leonodin 2016-12-04 17:57:00
是不会翻译吗？讲废话是要干嘛
作者:
kinnsan (覇津根魅苦亲卫队)
2016-12-04 18:30:00说真的 verified purchase只是该使用者有在亚马逊买而已
作者:
holyhelm (老鹰 鸭霸 西米露)
2016-12-04 19:14:003A作品如果褒贬是各半其实等于失败了。有没有听过“压倒性好评”？在steam七八成好评已经很不优了，更何况是五成
作者:
a760981 (七夜刹那)
2016-12-05 00:19:00你到底为什么要执著欧美啊！ CCR是不是啊？
作者:
s870262 (范)
2016-12-05 06:41:00废到笑啦