[情报] 战地风云1 单人战役游戏影片

楼主: LECC (!)   2016-10-02 12:08:02
12分钟单人战役 实机影片
https://www.youtube.com/watch?v=CYlD-SSHF4s
画面应该比 BF4好吧!?
作者: marsdora (CWES)   2015-10-02 12:08:00
违反原则
作者: hu6111 (HU0402)   2016-10-02 12:09:00
画面好却违反原则?这是啥梗
作者: kb1023 (就是这样啦)   2016-10-02 12:12:00
违反我的第一原则
作者: hitsukix (胖胖)   2016-10-02 12:14:00
我觉得画面不好,我等BF5
作者: a40091010 (古都随想)   2016-10-02 12:16:00
请大家多多支持,这样我才有五代可以玩
作者: Jlee5566 (Lucy)   2016-10-02 12:18:00
违反我的原则
作者: deray (Deray)   2016-10-02 12:50:00
违反杀人守则
作者: mel70056 (ㄤㄤ几岁住哪?)   2016-10-02 12:54:00
不符合原则,加油好吗?
作者: w9103 (Charlie)   2016-10-02 13:15:00
原则梗是哪一篇?
作者: unorthodoxy (啡垫辛)   2016-10-02 13:18:00
违反两个原则 违反3个时光屋作品
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2016-10-02 13:18:00
原则梗支援 https://goo.gl/WHFmkr
作者: louis152334 (kansim)   2016-10-02 13:25:00
哈哈哈
作者: g5566 (gg)   2016-10-02 13:37:00
神原则逻辑
作者: io45for222 (废天地灭生灵神裂歇宁清)   2016-10-02 13:40:00
神烦捏XDDD
作者: kb1023 (就是这样啦)   2016-10-02 13:43:00
其实他的原则只有一个“我说了算”
作者: patrickleeee (派脆)   2016-10-02 13:46:00
违反原则 不玩
作者: moswu (蚊子)   2016-10-02 14:02:00
神原则
作者: kuwade (旗仔)   2016-10-02 14:05:00
违反我的第一个原则,‘你们眼睛有问题’
作者: patrickleeee (派脆)   2016-10-02 14:07:00
题外话 一战很惨烈大家都知道 可以看STEAM版的文章英勇之心:伟大战争 也是说一战的故事
作者: kuwade (旗仔)   2016-10-02 14:08:00
楼上反而变题外话XDDDD,笑了
作者: patrickleeee (派脆)   2016-10-02 14:09:00
题内话是 违反原则阿
作者: EvanChien (帆帆)   2016-10-02 14:40:00
这梗真的用不腻XDDD
作者: PinkG (品可橘)   2016-10-02 14:45:00
一战和二战比起来哪个比较惨烈?
作者: unorthodoxy (啡垫辛)   2016-10-02 14:54:00
惨烈不在考虑范围 原则上4>1
作者: choursun (Carpe Diem)   2016-10-02 15:34:00
XDDDD
作者: kuninaka   2016-10-02 15:37:00
我喜欢画面好的游戏,例如勇者斗恶龙创世小玩家这款违反我的原则一战比较惨烈,会在壕沟病死http://store.steampowered.com/app/242860/凡尔登战役 打了快十个月 投入一百多个师 死二十五万人法军在壕沟被德军用火焰喷射器清扫
作者: patrickleeee (派脆)   2016-10-02 15:44:00
重点是被白痴长官害死 一二战都因为这样死很多人
作者: AlzioNever (nil)   2016-10-02 16:21:00
坦克机枪手放过躲起来的人那段真的很强大……
作者: e04su3no (钢铁毛毛虫)   2016-10-02 16:32:00
画面才这样难怪不敢叫BF5不过认真说我真的会等一年后再买这系列跌价速度太夸张
作者: tn (奇蹟的杨)   2016-10-02 17:04:00
理解了原则梗后,觉得网友好坏XDD
作者: cocowing (wing)   2016-10-02 17:15:00
就一个想来传教那三款精神时光屋游戏的无聊人士
作者: amm123 (amm)   2016-10-02 17:20:00
你对战地风云的理解有限,你这画面战地风云 4 的单机就有了https://www.youtube.com/watch?v=lhaVRaDvJ0c战地风云的 多人跟单机是两回事 老玩家甚至直接跳过单机我后来才看懂你用的是单机画面 XDBF1 跟 BFH、星战根本 是同一个制作群跟 BF3, BF4 的是不同一批...不用拿 DICE 对外说的,直接玩就清楚不过,每个人都有自己的看法,大家喜欢战地风云任何一系列我都觉得不错...问问大家为何 BFH 比 BF4 还新,现在玩家还是留在 BF4为何大家用行动直接打上面的脸 ?
作者: a40091010 (古都随想)   2016-10-02 17:43:00
说得甚好,DQB都屌打BF1
作者: Eric1989528 (EricYeh)   2016-10-02 17:45:00
因为BFH的主力制作厂商是做dead space的Visceral games啊,本来就不是Dice....... 然后拜托有多少资料说多少话,现在游戏制作厂商想查就查得到,你真的以为只有你是BF系列老玩家吗!? 用玩的感觉来说嘴到底想说服谁?
作者: kb1023 (就是这样啦)   2016-10-02 17:47:00
来了来了XD
作者: choursun (Carpe Diem)   2016-10-02 17:50:00
原则哥出来嘴了哼哼
作者: kuninaka   2016-10-02 17:52:00
同意,DQB屌打BF1amm123说服我了
作者: kb1023 (就是这样啦)   2016-10-02 17:52:00
被打脸的一直都只有一个 只是他还不知道 呵呵
作者: chineseb (真实)   2016-10-02 17:56:00
原则哥,呵呵
作者: unorthodoxy (啡垫辛)   2016-10-02 18:11:00
那为什么要删文呢?大家也一直效法两大原则
作者: hitsukix (胖胖)   2016-10-02 18:13:00
推你出来面对XD
作者: mel70056 (ㄤㄤ几岁住哪?)   2016-10-02 18:16:00
勇敢面对,是我原则哥!
作者: chineseb (真实)   2016-10-02 18:20:00
什么狗屎原则
作者: g5566 (gg)   2016-10-02 18:39:00
脸被打肿自然就厚了
作者: Runna (团子翔翔)   2016-10-02 19:30:00
是有遇过什么事,就说不喜欢就好,结果要用原则来置换喜恶的概念
作者: amm123 (amm)   2016-10-02 20:01:00
BFH 直接说制作工作室非 DICE,玩过星战跟 BF1 的,自己问一下,他的制作风格是不是跟 BFH 和星战很像...不要在这里想打战文,就说不是,真的觉得不错就 BF1 Premium 直接买下去。呵呵...另外 EA 对外宣传 BF1 是 DICE 工作室做的哦...玩过就知道是不是同一系列...BF1 的士兵跟星战里士兵衣服飘动光景也太像了...然后星战的钛战机直接放准心在萤幕中央,跟BF1 也一模一样
作者: cocowing (wing)   2016-10-02 20:06:00
→ amm123: BF1 跟 BFH、星战根本 是同一个制作群你脸还不够肿吗? 还是已经厚到没感觉了
作者: amm123 (amm)   2016-10-02 20:08:00
但若 EA 把星战、BFH 工作室那群人马,直接招进 DICEEA 也不算说谎,但我只能说 BF1,BFH, 星战是同一批人做的跟真正耐玩,好玩的 BF3, BF4 不是同一批...
作者: kuninaka   2016-10-02 20:25:00
amm123 说的赞 说的棒 呱呱叫
作者: PorkChoppers (Chop Chop)   2016-10-02 20:35:00
士兵服装飘动很像只能证明是同引擎跟工作室无关
作者: cocowing (wing)   2016-10-02 20:35:00
制作团队我是懒得查了啦,但你最爱的BF4和BF1的总监是同一个人耶
作者: Eric1989528 (EricYeh)   2016-10-02 20:35:00
你自己有喜欢的游戏我是觉得没差...... 就算那个原则看起来有点诡异也就算了,但是我不能接受你因为个人偏好去扭曲游戏是谁开发的事实,完全都是自己脑补也能讲这么多?
作者: cocowing (wing)   2016-10-02 20:36:00
而且BF1和BF4一样是被列成系列正传作品
作者: amm123 (amm)   2016-10-02 20:39:00
你制出作来的成品就是这样,换个主管会变成另一种样子 ?
作者: cocowing (wing)   2016-10-02 20:40:00
Producer和Artist也都是同一个人耶,根本同一批人做的
作者: amm123 (amm)   2016-10-02 20:40:00
是不是正传,就看上线一年后,服务器的玩家人数就知道了喜欢的话就去捧场,高级会员买下去,我赌一年后,BF4 玩家还是很多...
作者: cocowing (wing)   2016-10-02 20:42:00
BF1和BFH根本不是同一批人做的,乱扯一通
作者: amm123 (amm)   2016-10-02 20:42:00
BF4 Premium 三年前出来 2500 ,我直接买,到现在没后悔过你去看看市面上的多人,有那个可以撑三年的
作者: kuwade (旗仔)   2016-10-02 20:43:00
PS板是不是也有三本柱了!?
作者: cocowing (wing)   2016-10-02 20:44:00
又开始传教BF4了...你就承认你上面说错不就好了
作者: patrickleeee (派脆)   2016-10-02 20:56:00
跟金盾一样 看完笑笑就好 不必认真
作者: unorthodoxy (啡垫辛)   2016-10-02 20:57:00
既然没错 何必删文呢? BF4=原则>BF1 期待A大发一篇完整的介绍
作者: kuninaka   2016-10-02 20:58:00
其实DQB和BF4是同一批人做的,所以amm123很满意
作者: unorthodoxy (啡垫辛)   2016-10-02 20:58:00
也很想了解DQB的画质跃进 对比BF1的普普画质蛮期待完整文章的 不然大家也不好理解
作者: kb1023 (就是这样啦)   2016-10-02 21:39:00
不管啦我说DQB>>>>BF1就是这样,我的原则啦
作者: Kamikiri (☒☒)   2016-10-02 21:40:00
原来是不是正传要等1年后看线上人数才知道......
作者: tn (奇蹟的杨)   2016-10-02 22:13:00
是在鬼打墙什么,还飘动光影判断哩,我也是醉了
作者: BaddKarma (贝德卡玛)   2016-10-02 23:14:00
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈来了来了哈哈干我笑到岔气哈哈哈
作者: unorthodoxy (啡垫辛)   2016-10-02 23:22:00
真的支持A大写一篇BF1其实是VG开发的真相 与DQB如何轻松击败BF1的引擎设计秘辛
作者: kinghtt (万年潜水伕)   2016-10-03 00:08:00
GTA5表示:我好像早BF4一个月? 还一直在P4实况前3?
作者: iamagenius   2016-10-03 00:55:00
我就是原则,你们说的都不算!懂?
作者: shinnx42s (shinnx42s)   2016-10-03 01:43:00
那pc版 配备要求 BF1比BF4高你要怎解释 你不是说Bf4“画质不是很好?”连BFH 星战 建议配备也是比BF高哦 嘻嘻*BF4
作者: unorthodoxy (啡垫辛)   2016-10-03 07:44:00
原则上BF4是真Dice做的 BF1是假Dice做的 原则上优化差很多 原则上A大的意思应该是这样吧以GTA5到现在的人气来看 应该是本传没错
作者: Fxckyou5566 (废文制造机)   2016-10-03 09:04:00
说个笑话:BFH跟BF1同个制作公司 4Head在一个估狗发达的时代 不懂还这么大声也是很不简单~
作者: g5566 (gg)   2016-10-03 10:49:00
神逻辑补嘘
作者: evermpeg2 (小E)   2016-10-03 11:27:00
87逻辑,承认以为BF1是一代看错不就好了,还在用另一个谎言来包装,然后还一直加注XDDDD
作者: ginwine (琴)   2016-10-04 05:29:00
一战壕沟泥巴战惨烈 但二战一堆反人类行为恶心阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com